Restoration work on the Houses of P

Restoration work on the Houses of Parliament could cost as much as 5.7 billion pounds and take 32 years to complete. However, the hefty price tag could drop to 3.5 billion pounds if MPs and peers are moved out of the building.

The 150 year-old Grade I listed property is partly sinking, contains asbestos and has out of date wiring. An independent report found other problems including crumbling stonework, leaking roofs and failing plumbing.

The Palace of Westminster was rebuilt on the banks of the River Thames in the mid-1800s following a fire. Many of its features have never undergone major renovation since. A world heritage site, the building incorporates the tower of Big Ben and the oldest building on the site, Westminster Hall.

The report warns the building could suffer "major, irreversible damage" without significant restoration work. Listing five solutions, the cheapest option would involve moving parliamentarians out of the building entirely for six years. Some MPs have welcomed the idea.

"I think we've got to be pragmatic and practical. Whatever is the most sensible solution to preserving the historic heritage that we have, not just for the sake of MPs who work here, or members of the House of Lords or the staff but just for the country because it's such an iconic building.”

But others insist they should remain in Westminster.

"My view is that we should seek to avoid moving away from here. We need to stay in the heart of Westminster where our democracy is based. But of course we've got to do it in the way that makes it possible to get the job done.”

The Commons and Lords will have to vote within the next few years on what to do to solve their potential housing problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟื้นฟูการทำงานในบ้านสภาอาจต้นทุน ถึง 5.7 พันล้านปอนด์ และใช้เวลา 32 ปีให้เสร็จสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม แท็กราคาหนักอาจปล่อยไป 3.5 ล้านปอนด์ถ้า MPs และเพื่อนถูกย้ายจากอาคาร150 ปีเกรดฉันแสดงคุณสมบัติบางส่วนจม ประกอบด้วยแร่ใยหิน และมีสายล้า การรายงานด้วยตนเองพบปัญหาอื่น ๆ รวมทั้งบี้ stonework หลังคารั่วไหล และล้มเหลวไฟฟ้าวังเวสต์มินสเตอร์ถูกสร้างบนฝั่งแม่น้ำเทมส์ในที่กลางเพราะต่อไฟ หลายคุณสมบัติไม่มีระดับปรับปรุงที่สำคัญตั้งแต่ เป็นมรดกโลก อาคารประกอบด้วยหอของบิ๊กเบนและอาคารเก่าแก่ที่สุดบนเว็บไซต์ ฮอลล์เวสต์มินสเตอร์รายงานเตือนอาคารอาจประสบ "เสียหลัก ให้" ไม่คืนสำคัญทำงาน แสดงรายการแก้ปัญหา 5 ตัวเลือกที่ถูกที่สุดจะเกี่ยวข้องกับย้ายสมาชิกรัฐสภาออกจากอาคารทั้งหมด 6 ปี ภาคกลางได้รับความคิด"ผมคิดว่า เราได้ปฏิบัติ และปฏิบัติ อะไรคือโซลูชั่นเหมาะสมที่สุดเพื่อรักษามรดกทางประวัติศาสตร์ที่เรา ไม่ใช่แค่เพื่อ MPs ที่ทำงานที่นี่ หรือสมาชิกในสภาขุนนางหรือพนักงาน แต่เพียงในประเทศได้ดังกล่าวเป็นอาคารที่โดดเด่น"แต่คนอื่นยืนยันพวกเขาควรอยู่ในเวสต์มินสเตอร์"มุมมองของฉันคือ ว่า เราควรพยายามหลีกเลี่ยงการย้ายออกจากที่นี่ เราจำเป็นต้องอยู่ในเวสต์มินสเตอร์ที่ประชาธิปไตยของเราอยู่ แต่แน่นอนเราได้ทำในลักษณะที่ทำให้ได้งานทำ"คอมมอนส์และลอร์ดจะลงภายในไม่กี่ปีถัดไปบนสิ่งที่ต้องทำเพื่อแก้ไขปัญหาของหมู่บ้านมีศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานบูรณะในบ้านของรัฐสภาจะเสียค่าใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่£ 5700000000 และใช้เวลา 32 ปีให้เสร็จสมบูรณ์ แต่ป้ายราคาหนักอาจลดลงถึง£ 3500000000 ถ้าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและเพื่อนร่วมงานจะถูกย้ายออกจากอาคาร. ชั้นประถมศึกษาปี 150 ปีระบุสถานที่ให้บริการจะจมบางส่วนมีใยหินและมีสายไฟออกจากวันที่ รายงานอิสระพบปัญหาอื่น ๆ รวมทั้งหินบี้หลังคารั่วและความล้มเหลวประปา. พระราชวังเวสต์มินสเตอร์ได้รับการสร้างขึ้นมาใหม่บนฝั่งแม่น้ำเทมส์ในปี 1800 ต่อไปกลางไฟ หลายคุณลักษณะของมันไม่เคยได้รับการปรับปรุงที่สำคัญตั้งแต่ มรดกโลกอาคารประกอบด้วยหอนาฬิกาบิ๊กเบนและอาคารเก่าแก่ที่สุดบนเว็บไซต์, เวสต์มิฮอลล์. รายงานเตือนอาคารอาจประสบ "ที่สำคัญเสียหายกลับไม่ได้" โดยไม่ต้องทำงานฟื้นฟูอย่างมีนัยสำคัญ รายชื่อห้าโซลูชั่นตัวเลือกที่ถูกที่สุดจะเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายสมาชิกรัฐสภาออกจากอาคารทั้งหมดเป็นเวลาหกปี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนได้รับการต้อนรับความคิด. "ผมคิดว่าเราได้มีการปฏิบัติและการปฏิบัติ. สิ่งที่เป็นทางออกที่เหมาะสมที่สุดที่จะรักษามรดกทางประวัติศาสตร์ที่เรามีไม่ได้เป็นเพียงเพื่อประโยชน์ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ทำงานที่นี่หรือสมาชิกของ สภาขุนนางหรือเจ้าหน้าที่ แต่เพียงสำหรับประเทศเพราะเช่นอาคารที่โดดเด่น. " แต่คนอื่นยืนยันพวกเขาควรจะยังคงอยู่ในเวสต์มิ. "มุมมองของฉันคือว่าเราควรจะพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการย้ายออกไปจากที่นี่ เราต้องการที่จะอยู่ในหัวใจของ Westminster ที่ระบอบประชาธิปไตยของเราเป็นไปตาม แต่แน่นอนเราได้มีการทำมันในทางที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะได้งานทำ. " คอมมอนส์และขุนนางจะมีการออกเสียงลงคะแนนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าในสิ่งที่ต้องทำเพื่อแก้ปัญหาที่อยู่อาศัยของพวกเขาที่มีศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟื้นฟูการทำงานในรัฐสภาที่สามารถเสียค่าใช้จ่ายเท่าที่ 5.7 พันล้านปอนด์ และใช้เวลา 32 ปีให้เสร็จสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม แท็กราคา hefty อาจลดลง 3.5 ล้านปอนด์ หาก ส.ส. และเพื่อนจะย้ายออกจากตึก

150 ปี เกรดระบุทรัพย์สินบางส่วนจม ประกอบด้วยใยหินและได้ออกเดินสายของวันที่รายงานอิสระพบปัญหาอื่น ๆรวมถึงบี้ stonework leaking roofs และความล้มเหลวไฟฟ้า

พระราชวังเวสต์มินสเตอร์ถูกสร้างขึ้นมาใหม่บนธนาคารของแม่น้ำเทมส์ในกลาง - 1800 ต่อไฟ หลายคุณสมบัติของมันไม่เคยรับสาขาใหม่ตั้งแต่ มรดกโลก , อาคารประกอบด้วยหอบิ๊กเบน และเป็นตึกที่เก่าแก่ที่สุดบนเว็บไซต์Westminster Hall .

รายงานเตือนอาคารจะประสบ " หลักสำคัญงานฟื้นฟูความเสียหายกลับไม่ได้ " โดย . รายการที่ 5 โซลูชั่น ตัวเลือกที่ถูกที่สุดจะเกี่ยวข้องกับการย้ายรัฐสภาออกจากอาคารทั้งหมด 6 ปี มี ส.ส. ได้ให้การต้อนรับ . . .

" ฉันคิดว่าเราต้องปฏิบัติ และปฏิบัติไม่ว่าจะเป็นโซลูชั่นที่เหมาะสมที่สุดที่จะรักษามรดกทางประวัติศาสตร์ที่เรามี ไม่เพียง แต่เพื่อประโยชน์ของ ส.ส. ที่ทำงานที่นี่ หรือสมาชิกของสภาขุนนางหรือเจ้าหน้าที่แต่เพียงประเทศ เพราะมันเป็นสัญลักษณ์อาคาร "

แต่คนอื่นดันพวกเขาควรจะอยู่ใน Westminster

" มุมมองของผมก็คือ เราควรจะพยายามหลีกเลี่ยงการย้ายออกไปจากที่นี่เราต้องการที่จะอยู่ในหัวใจของ Westminster ที่ระบอบประชาธิปไตยของเราเป็นหลัก แต่แน่นอนเราต้องทำมันในทางที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะได้งานทำ . "

สภาสามัญและขุนนางจะต้องโหวตภายในไม่กี่ปีถัดไปในสิ่งที่ต้องทำเพื่อแก้ไขปัญหาที่อยู่อาศัยของพวกเขาที่มีศักยภาพ .