It can be seen that this policy is

It can be seen that this policy is to neutralize the market entirely and the effect of the intervention mechanisms such markets. Governments need to spend lots of money to help. Important Thailand to lose market to foreign competition.
This is the effect of the intervention market mechanisms. This is not only in a single crop. The same energy All the government has subsidized gas prices. LPG for the past ten years. The price is lower than the actual cost. By bringing the oil fund to subsidize it.
Conclude that food insecurity to food shortages when food is scarce, it makes up food prices because of the huge demand when prices rise, making the ability to buy a fallen state, came to the rescue by giving money. subsidies to the less fortunate in having enough food.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเห็นได้ว่า นโยบายนี้เป็นการตลาดทั้งหมด และผลของการแทรกแซงกลไกเช่นตลาด รัฐบาลต้องใช้จ่ายเงินเพื่อช่วยเหลือเป็นจำนวนมาก ประเทศไทยที่สำคัญจะสูญเสียตลาดให้แข่งขันกับต่างประเทศนี่คือผลของกลไกตลาดแทรกแซง นี่ไม่ใช่เฉพาะในพืชเดียว พลังงานเดียวกันทั้งหมดรัฐบาลมีราคาก๊าซทดแทนกันได้ แก๊ส LPG ผ่านมาสิบปี ราคาต่ำกว่าต้นทุนจริงได้ โดยนำกองทุนน้ำมันจะเป็นมันสรุปว่า ความไม่มั่นคงอาหารจะขาดแคลนอาหารเมื่ออาหารขาดแคลน มันทำให้ราคาอาหารเนื่องจากความต้องการมากเมื่อราคาเพิ่มขึ้น ทำให้ความสามารถในการซื้อลดลงรัฐ มาให้เงินช่วยเหลือ เงินอุดหนุนให้ยิ่งโชคดีที่มีอาหารเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะเห็นได้ว่านโยบายนี้คือการต่อต้านการตลาดทั้งหมดและผลกระทบของการแทรกแซงกลไกตลาดเช่น รัฐบาลจำเป็นต้องใช้เงินจำนวนมากที่จะช่วยให้ ที่สำคัญประเทศไทยจะสูญเสียตลาดการแข่งขันที่ต่างประเทศ.
นี่คือผลของการแทรกแซงกลไกตลาด นี่คือไม่เพียง แต่ในพืชเดียว พลังงานทั้งหมดเดียวกันรัฐบาลได้อุดหนุนราคาก๊าซ แอลพีจีในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ราคาที่ต่ำกว่าต้นทุนที่แท้จริง โดยนำเงินเข้ากองทุนน้ำมันจะอุดหนุนมัน.
เอาเป็นว่าไม่มั่นคงด้านอาหารที่ขาดแคลนอาหารเมื่ออาหารขาดแคลนก็จะทำให้ราคาอาหารสูงขึ้นเนื่องจากความต้องการที่มากเมื่อราคาสูงขึ้นทำให้ความสามารถในการซื้อของรัฐลดลงมาเพื่อช่วยเหลือโดยการให้ เงิน เงินอุดหนุนให้แก่ผู้ด้อยโอกาสในการมีอาหารเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะเห็นได้ว่านโยบายนี้เป็นนโยบายที่จะแก้ตลาดทั้งหมดและผลกระทบของกลไกการแทรกแซงตลาดเช่น . รัฐบาลต้องใช้จ่ายเงินมากมายเพื่อช่วย ที่สำคัญ ประเทศไทยสูญเสียตลาดเพื่อการแข่งขันในต่างประเทศ .
นี่คือผลของการแทรกแซงตลาดกลไก นี้ไม่เพียง แต่ในการปลูกพืชเดี่ยว พลังงานเดียวที่ทุกรัฐบาลได้อุดหนุนราคาก๊าซ .LPG สำหรับที่ผ่านมาสิบปี ราคาต่ำกว่าต้นทุนที่แท้จริง โดยนำกองทุนน้ำมัน ไปอุดหนุนมัน
สรุปที่ไม่มั่นคงด้านอาหารขาดแคลนอาหารเมื่ออาหารขาดแคลน ทำให้ราคาอาหาร เพราะมีความต้องการมาก เมื่อราคาสูงขึ้น ทำให้ความสามารถในการซื้อลดลง รัฐเข้ามาช่วยเหลือด้วยการให้เงิน อุดหนุน โชคดีน้อยลงในการมีอาหารเพียงพอ