Neoliberalism Economy
The German scholar Alexander Rüstow defined the term "neoliberalism" in 1938, "the priority of the price mechanism, the free enterprise, the system of competition and a strong and impartial state". To be "neoliberal" meant supporting a progressive economic policy with state intervene-tion.31 Neoliberal State interventionism brought a clash with the opposite laissez-faire camp of classical liberals, like Ludwig von Mises. Today, scholars tend to identify Friedrich Hayek, Milton Friedman, and Ayn Rand as the most important theorists of neo-liberalism, most scholars in the 1950s and 1960s understood neoliberalism as referring to the social market economy and its principal economic theorists such as Eucken, Röpke, Rüstow, and Müller-Armack. Although Hayek had intellectual ties to the German neoliberals, his name was only occasionally mentioned in conjunction with neoliberalism during this period due to his more pro-free market stance. Friedman´s name essentially never appeared in connection with neoliberalism until the 1980s. And Rand was thought of as many things, but never really a "new liberal." In the sixties, use of the term "neoliberal" heavily declined.
Another movement from the American Left that used the term "Neoliberalism" to describe its ideology formed in the United States in the 1981. Prominent neoliberal politicians included Al Gore and Bill Clinton of the Democratic Party of the United States. The neoliberals coalesced around two magazines, The New Republic and the Washington Monthly. The "godfather" of this version of neoliberalism was the journalist Charles Peters who in 1983 published "A Neoliberal's Manifesto."
Once the new meaning of neoliberalism was established as a common usage among Spanish-speaking scholars, it diffused directly into the English-language study of political economy. In the last two decades, according to the Boas and Gans-Morse study of 148 journal articles, neoliberalism is almost never defined but used in several senses to describe ideology, economic theory, development theory, or economic reform policy. It has largely become
Alexander Rüstow
(1885-1963)
Friedrich Hayek
(1899-1992)
Milton Friedman,
(1912-2006)
Ayn Rand
(1905-1982)
a term of condemnation employed by critics. And it now suggests a market fundamentalism closer to the laissez-faire principles of the "paleoliberals" than to the ideas of the original neoliberals who attended the colloquium. This leaves some controversy as to the precise meaning of the term and its usefulness as a descriptor in the social sciences, especially as the number of different kinds of market economies have proliferated in recent years.
According to Boas and Gans-Morse the term neoliberalism is nowadays mainly used by critics as a pejorative (negative) term. Nowadays the most common use of the term neoliberalism refers to economic reform policies such as "eliminating price controls, deregulating capital markets, lowering trade barriers", and reducing state influence on the economy especially by privatization and fiscal austerity. The term is used in several senses: as a development model it refers to the rejection of structuralist economics in favor of the Washington Consensus; as an ideology the term is used to denote a conception of freedom as an overarching social value associated with reducing state functions to those of a minimal state; and finally as an academic paradigm the term is closely related to neoclassical economic theory.
American professor of political science and Democratic socialist, Francis Fox Piven sees neo-liberalism as essentially hyper-capitalism.
The meaning of neoliberalism has changed over time and come to mean different things to different groups. As a result, it is very hard to define. This is seen by the fact that authoritative sources on neoliberalism, such as Friedrich Hayek, Milton Friedman, David Harvey and Noam Chomsky, do not agree about the meaning of neoliberalism. This lack of agreement creates major problems in creating an unbiased and unambiguous definition of neoliberalism. This section aims to define neoliberalism more accurately and to show how its evolution has influenced the different uses of the word.
One of the first problems with the meaning of neoliberalism is that liberalism, on which it is based, is also very hard to describe. The uncertainty over the meaning of liberalism is commonly reflected in neoliberalism itself, and is the first serious point of confusion.
The second major problem with the meaning of neoliberalism is that neoliberalism went from being a purely theoretical ideology to become a practical and applied one. The 1970s onwards saw a surge in the acceptability of neoliberalism, and neoliberal governments swept in across the world, promising neoliberal reforms. However, governments did not always carry out their promised reforms, either through design or circumstances. This leads to the second serious point of confusion; namely, that most neoliberalism after this point isn't always ideologically neoliberal.
Opponents of neoliberalism commonly argue these following points:
1. Globalization can subvert nations' ability for self-determination.
2. Accountability to the stakeholders, who depend upon the service provided by the privatized entity, is lost as a consequence of business secrecy, a practice that is normally adopted by private investors.
3. The replacement of a government-owned monopoly with private companies, each supposedly trying to provide the consumer with better value service than all of its private competitors, removes the efficiency that can be gained from the economy of scale.
4. Even if it could be shown that neoliberal capitalism increases productivity, it erodes the conditions in which production occurs long term, i.e., resources/nature, requiring expansion into new areas. It is therefore not sustainable within the world's limited geographical space.
5. Exploitation: critics consider neo-liberal economics to promote exploitation and social injustice.
6. Negative economic consequences: Critics argue that neo-liberal policies produce inequality.
7. Increase in corporate power: some organizations and economists believe neoliberalism, unlike liberalism, changes economic and government policies to increase the power of corporations, and a shift to benefit the upper classes.
8. There are terrains of struggles for neoliberalism locally and socially. Urban citizens are increasingly deprived of the power to shape the basic conditions of daily life.
9. Trade-led, unregulated economic activity and lax state regulation of pollution lead to environmental impacts or degradation.
10. Deregulation of the labor market produces flexibilization and casualization of labor, greater informal employment, and a considerable increase in industrial accidents and occupational diseases.
Neoliberalism Economy The German scholar Alexander Rüstow defined the term "neoliberalism" in 1938, "the priority of the price mechanism, the free enterprise, the system of competition and a strong and impartial state". To be "neoliberal" meant supporting a progressive economic policy with state intervene-tion.31 Neoliberal State interventionism brought a clash with the opposite laissez-faire camp of classical liberals, like Ludwig von Mises. Today, scholars tend to identify Friedrich Hayek, Milton Friedman, and Ayn Rand as the most important theorists of neo-liberalism, most scholars in the 1950s and 1960s understood neoliberalism as referring to the social market economy and its principal economic theorists such as Eucken, Röpke, Rüstow, and Müller-Armack. Although Hayek had intellectual ties to the German neoliberals, his name was only occasionally mentioned in conjunction with neoliberalism during this period due to his more pro-free market stance. Friedman´s name essentially never appeared in connection with neoliberalism until the 1980s. And Rand was thought of as many things, but never really a "new liberal." In the sixties, use of the term "neoliberal" heavily declined. เคลื่อนไหวอื่นจากซ้ายอเมริกันที่ใช้คำว่า "Neoliberalism" เพื่ออธิบายอุดมการณ์ของ ก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาในปี 1981 นักการเมือง neoliberal เด่นรวม Al Gore และบิลคลินตันของพรรคประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกา Neoliberals ที่ coalesced รอบสองนิตยสาร สาธารณรัฐใหม่และวอชิงตันเดือน "ชอบชวนหาเรื่อง" neoliberalism รุ่นนี้ถูกนักข่าว Peters ชาร์ลส์ใครใน 1983 "Neoliberal คำแถลงการณ์" เมื่อความหมายใหม่ของ neoliberalism ก่อตั้งขึ้นเป็นการใช้ร่วมกันระหว่างนักวิชาการที่พูดสเปน มันแต่โดยตรงในการศึกษาภาษาอังกฤษของเศรษฐกิจการเมือง ในสองทศวรรษ ตามการศึกษา Boas และ Gans มอร์ส 148 บทความวารสาร neoliberalism เกือบไม่กำหนด แต่ใช้เพื่ออธิบายอุดมการณ์ ทฤษฎีเศรษฐกิจ ทฤษฎีพัฒนา หรือนโยบายการปฏิรูปเศรษฐกิจในหลายอารมณ์ ส่วนใหญ่เป็น อเล็กซานเดอร์ Rüstow (1885 - 1963) ฟรีดริช Hayek(ย่าน - 1992) มิลตันฟรีดแมน(ซาวน่า - 2006) Ayn Rand(1905 - 1982)เงื่อนไขการลงโทษที่ว่านักวิจารณ์ และตอนนี้แนะนำ fundamentalism ตลาดใกล้กับ "paleoliberals" หลัก laissez-faire กว่าความคิดของ neoliberals เดิมที่ร่วม colloquium การ นี้ใบบางถกเถียงเป็นหมายที่ชัดเจนของคำและประโยชน์ของมันเป็นตัวอธิบายในสังคมศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นจำนวนแตกต่างของเศรษฐกิจตลาดมี proliferated ในปีที่ผ่านมา ตาม Boas และ Gans มอร์ส neoliberalism ระยะปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้ โดยนักวิจารณ์เป็นคำ pejorative (ลบ) ปัจจุบันใช้ทั่ว neoliberalism ระยะอ้างถึงนโยบายปฏิรูปทางเศรษฐกิจเช่น "ขจัดการควบคุมราคาสินค้า ตลาดทุน การลดอุปสรรคทางการค้า deregulating" และลดสถานะมีผลต่อเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง privatization และเข้มงวดทางการเงิน คำที่ใช้ในหลายความรู้สึก: เป็นรูปแบบการพัฒนาจะหมายถึงการปฏิเสธของเศรษฐศาสตร์ structuralist สามารถรับฉันทามติวอชิงตัน เป็นอุดมการณ์การ ใช้คำที่แสดงความคิดของเสรีภาพเป็นค่าการสังคมคัดสรรที่เกี่ยวข้องกับลดฟังก์ชันสถานะของรัฐน้อยที่สุด และสุดท้ายเป็นกระบวนทัศน์การศึกษา คำเป็นทฤษฎีทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเพื่อฟื้นฟูคลาสสิก ศาสตราจารย์อเมริกันของรัฐศาสตร์และประชาธิปไตยสังคมนิยม Francis Piven จิ้งจอกเห็นนีโอเสรีนิยมเป็นหลักไฮเปอร์ทุนนิยม ความหมายของ neoliberalism ได้เปลี่ยนแปลงไปตามเวลา และมาหมายถึง กลุ่มกิจกรรมต่าง ๆ ดังนั้น มันเป็นยากมากที่จะกำหนด นี้จะเห็นความจริงที่ว่า เผด็จแหล่งบน neoliberalism ฟรีดริช Hayek มิลตันฟรีดแมน David ฮาร์วี่ และโนมชัม สกี ไม่ยอมรับเกี่ยวกับความหมายของ neoliberalism ขาดข้อตกลงสร้างปัญหาสำคัญในการสร้างข้อกำหนดที่ชัดเจน และคนของ neoliberalism ส่วนนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อกำหนด neoliberalism ได้แม่นยำมากขึ้น และแสดงการวิวัฒนาการของมีอิทธิพลใช้แตกต่างกันของคำ หนึ่งเกี่ยวกับความหมายของ neoliberalism แรกคือเสรีนิยม ที่อยู่ ยังยากต่ออธิบาย ความไม่แน่นอนมากกว่าความหมายของเสรีนิยม neoliberalism เองบ่อยแต่ และเป็นจุดแรกที่ร้ายแรงของความสับสน อีกปัญหาที่สำคัญกับความหมายของ neoliberalism เป็น neoliberalism ว่าไปจาก อุดมการณ์ทฤษฎีเพียงอย่างเดียวจะกลายเป็น ความจริง และใช้หนึ่ง ทศวรรษ 1970 เป็นต้นไปเห็นกระชาก acceptability ของ neoliberalism และรัฐบาล neoliberal กวาดในทั่วโลก สัญญาปฏิรูป neoliberal อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้ไม่เสมอดำเนินการปฏิรูปของพวกเขาตามสัญญา การออกแบบหรือสถานการณ์ นี้นำไปสู่ความสับสน ร้ายแรงจุดสอง คือ neoliberalism ส่วนใหญ่หลังจากจุดนี้ไม่เสมอ ideologically neoliberal ฝ่ายตรงข้ามของ neoliberalism มักโต้เถียงประเด็นเหล่านี้ต่อไปนี้: 1. โลกาภิวัตน์สามารถ subvert ความสามารถของประเทศตนเอง 2. ความรับผิดชอบการเสีย ซึ่งขึ้นอยู่กับบริการที่ให้ โดยองค์กร privatized หายเป็นลำดับของความลับทางธุรกิจ แนวทางปฏิบัติที่ปกตินำมาใช้ โดยนักลงทุนส่วนตัว 3.เปลี่ยนการผูกขาดการเป็นรัฐบาลกับบริษัทเอกชน แต่ละคาดคะเนพยายามให้ผู้บริโภค มีบริการดีกว่าของคู่แข่งส่วนตัว เอาประสิทธิภาพที่ได้จากเศรษฐกิจของขนาด 4. Even if it could be shown that neoliberal capitalism increases productivity, it erodes the conditions in which production occurs long term, i.e., resources/nature, requiring expansion into new areas. It is therefore not sustainable within the world's limited geographical space. 5. Exploitation: critics consider neo-liberal economics to promote exploitation and social injustice. 6. Negative economic consequences: Critics argue that neo-liberal policies produce inequality. 7. Increase in corporate power: some organizations and economists believe neoliberalism, unlike liberalism, changes economic and government policies to increase the power of corporations, and a shift to benefit the upper classes. 8. There are terrains of struggles for neoliberalism locally and socially. Urban citizens are increasingly deprived of the power to shape the basic conditions of daily life. 9. Trade-led, unregulated economic activity and lax state regulation of pollution lead to environmental impacts or degradation. 10. Deregulation of the labor market produces flexibilization and casualization of labor, greater informal employment, and a considerable increase in industrial accidents and occupational diseases.
การแปล กรุณารอสักครู่..