In this model, the creative industr

In this model, the creative industries are hypothesized to have a net negative impact on the economy, such that they consume more resources than they produce. A dynamically equiv- alent statement is that the rate of total factor productivity (TFPCI) growth is less in the creative industries than in other sectors (TFPY), as assumed in Baumol and Bowen (1966). In this model, the creative industries are essentially a ‘merit good’ sector that produces cultural commodities that are welfare enhancing (dU/dCI > 0), but that are only economi- cally viable with a transfer of resources from the rest of the economy (dY/dCI < 0). Further- more, positive knowledge spillovers associated with production that would augment TFPY are excluded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูปแบบนี้อุตสาหกรรมเชิงสร้างสรรค์ที่มีการตั้งสมมติฐานที่จะมีผลกระทบสุทธิต่อเศรษฐกิจเช่นที่พวกเขาใช้ทรัพยากรมากขึ้นกว่าที่พวกเขาผลิต แบบไดนามิก equiv-alent งบเป็นว่าอัตราการผลิตภาพการผลิตรวม (tfpci) การเจริญเติบโตน้อยในอุตสาหกรรมความคิดสร้างสรรค์กว่าในภาคอื่น ๆ (tfpy) เป็นสันนิษฐานใน baumol และเวน (1966) ในรูปแบบนี้อุตสาหกรรมเชิงสร้างสรรค์เป็นหลัก 'บุญดี' ภาคที่ผลิตสินค้าทางวัฒนธรรมที่มีการเสริมสร้างสวัสดิการ (du / dci> 0) แต่ที่เป็นเพียง Economi-ถอนรากถอนโคนทำงานได้ด้วยการโอนทรัพยากรจากส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจ (ดี้ / dci <0) ต่อไปมากขึ้น, ถ่ายทอดความรู้ในเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับการผลิตที่จะเพิ่ม tfpy ได้รับการยกเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งสมมติฐานในรูปแบบนี้ อุตสาหกรรมสร้างสรรค์มีว่า มีเท่าใดสุทธิเศรษฐกิจ ที่จะใช้ทรัพยากรมากกว่าที่พวกเขาผลิต A แบบไดนามิกงบชนิด alent คือ ว่า อัตราการเจริญเติบโตของผลผลิต (TFPCI) ปัจจัยรวมเป็นน้อยในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์กว่าภาคอื่น ๆ (TFPY), สันนิษฐานใน Baumol และเวน (1966) ในรุ่นนี้ อุตสาหกรรมสร้างสรรค์เป็นหลักภาค 'บุญดี' ที่ผลิตสินค้าทางวัฒนธรรมที่มีสวัสดิการเพิ่ม (ดู/dCI > 0), แต่ที่เพียง economi-cally ได้ มีการโอนย้ายทรัพยากรจากเศรษฐกิจ (dY/dCI < 0) ความรู้เพิ่ม เติมเพิ่มเติม บวก spillovers ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตที่จะเพิ่ม TFPY จะถูกแยกออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรุ่นนี้ที่มีความคิดสร้างสรรค์อุตสาหกรรม hypothesized จะมีผลกระทบในทางลบสุทธิในเศรษฐกิจที่ว่าพวกเขาควร บริโภค ทรัพยากรมากกว่าก็จะทำให้เกิด คำชี้แจงสิทธิส่วนบุคคลแบบไดนามิกเทียบเท่า - alent ที่อัตราการรวมปัจจัยการผลิต( tfpci )อัตราการขยายตัวน้อยกว่าในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์มากกว่าใน ภาค อื่นๆ( tfpy )เดิมใน baumol และ Bowen ( 1966 ) ในรุ่นนี้อุตสาหกรรมสร้างสรรค์ที่ได้รับคือ'ทำบุญที่ดีของ ภาค เอกชนที่ผลิตสินค้าทางวัฒนธรรมที่มีสวัสดิการเพิ่ม( Du / dci > 0 )แต่ที่เป็นเพียง economi - แก้ปัญหานั้นพร้อมด้วยบริการรับส่งของทรัพยากรจากส่วนพื้นที่ที่เหลือของเศรษฐกิจ(บ้าง/ dci < 0 ) เพิ่มเติม - เพิ่มเติม spillovers ความรู้ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตที่จะเพิ่มพูน tfpy จะถูกแยกออก