A Villanueva and H. Wenzel (2007) r

A Villanueva and H. Wenzel (2007) reviewed the LCA of different disposal scenario of paper waste especially, incineration, landfill and recycling for comparison and justify the best disposal scenario of paper waste. More than 50 LCA related reports were investigated but, due to the lack of scope, background, method and information, only half of the reports could be used. The main discussion was about whether the recycling is the best preferable for environmental impact or not. The review mentioned that for comparison between recycling and landfill, it was clear that the recycling is better. Nevertheless, for the comparison between recycling and incineration, the result was still unclear due to the lack of information although the recycling was better in term of energy related impact but for some other categories such as resource consumption, the result was still blur due to the variety of type of wood that use to produce the paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Villanueva และ H. Wenzel (2007) สอบทาน LCA ของสถานการณ์ต่างทิ้งขยะกระดาษโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เผา ฝังกลบ และการรีไซเคิลสำหรับการเปรียบเทียบ และแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์การขายที่ดีที่สุดของกระดาษเสีย มากกว่า 50 LCA ที่เกี่ยวข้องรายงานถูกสอบสวน แต่ เนื่องจากมีขอบเขต พื้นหลัง วิธีการ และข้อมูล เพียงครึ่งหนึ่งของรายงานสามารถนำมาใช้ การอภิปรายหลักถูกว่ารีไซเคิลเป็น ที่ดีสุดดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อม หรือไม่ รีวิวที่กล่าวว่า สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างการฝังกลบและการรีไซเคิล มันเป็นที่ชัดเจนว่า การรีไซเคิลจะดีกว่า อย่างไรก็ตาม สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างการเผา และรีไซเคิล ผลยังไม่ชัดเจนเนื่องจากการขาดข้อมูลของรีไซเคิลได้ดีกว่าใน ระยะของพลังงานที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบ แต่สำหรับบางประเภทอื่น ๆ เช่นการใช้ทรัพยากร ผลก็ยังคงเบลอเนื่องจากความหลากหลายของชนิดของไม้ที่ใช้ในการผลิตกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Villanueva และเอชเวนเซล (2007) การตรวจสอบ LCA ของสถานการณ์ที่แตกต่างกันในการกำจัดของเสียกระดาษโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเผาฝังกลบและรีไซเคิลเพื่อเปรียบเทียบและแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่ดีที่สุดในการกำจัดของเสียกระดาษ มากกว่า 50 รายงานที่เกี่ยวข้องกับ LCA ถูกตรวจสอบ แต่เนื่องจากการขาดการขอบเขต, พื้นหลัง, วิธีการและข้อมูลเพียงครึ่งหนึ่งของรายงานที่สามารถนำมาใช้ การอภิปรายเป็นหลักไม่ว่าจะเกี่ยวกับการรีไซเคิลที่ดีที่สุดคือกว่าสำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่ กล่าวถึงการตรวจสอบว่าสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างการรีไซเคิลและการฝังกลบเป็นที่ชัดเจนว่าการรีไซเคิลจะดีกว่า อย่างไรก็ดีในการเปรียบเทียบระหว่างการรีไซเคิลและการเผาผลที่ได้ยังไม่ชัดเจนเนื่องจากการขาดข้อมูลที่แม้ว่ารีไซเคิลเป็นเรื่องที่ดีในแง่ของผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน แต่สำหรับประเภทอื่น ๆ บางอย่างเช่นการใช้ทรัพยากรผลที่ได้ก็ยังคงเบลอเนื่องจากการ ความหลากหลายของชนิดของไม้ที่ใช้ในการผลิตกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น Villanueva และ H . เวนเซล ( 2007 ) ดูวิธีการของสถานการณ์การกำจัดของกระดาษที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะการเผาขยะ , ขยะ , รีไซเคิลเพื่อการเปรียบเทียบและอธิบายสถานการณ์ที่ดีที่สุดการกําจัดขยะกระดาษ . มากกว่า 50 LCA ที่เกี่ยวข้องรายงานได้ แต่เนื่องจากไม่มีขอบเขต , พื้นหลัง , วิธีการและข้อมูลเพียงครึ่งหนึ่งของรายงานที่สามารถใช้ การสนทนาหลักคือเรื่องการรีไซเคิลเป็นดีที่สุด ดีกว่า สำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่ ความคิดเห็นที่กล่าวว่า สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างการรีไซเคิลและการฝังกลบ มันชัดเจนว่า การรีไซเคิลดีกว่า อย่างไรก็ตาม ในการเปรียบเทียบระหว่างการรีไซเคิลและการเผา ผลยังไม่ชัดเจน เนื่องจากขาดข้อมูลแม้ว่าการรีไซเคิลดีกว่า ในแง่ของผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน แต่สำหรับบางคนอื่น ๆ ประเภท เช่น การบริโภคทรัพยากร ผลลัพธ์ยังเบลอเนื่องจากความหลากหลายของชนิดของไม้ที่ใช้ในการผลิตกระดาษ