As can be seen in Tables 4 and 5, t

As can be seen in Tables 4 and 5, the results of practice with 0, 50 and 100% feedback frequency had significant differences in the acquisition phase. If you look at Fig. 2, you can see that in the acquisition phase, the group with 100% KR had performed better than other groups, and the group with no feedback had the weakest performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถเห็นได้ในตาราง 4 และ 5 ผลลัพธ์ของการปฏิบัติกับ 0, 50 และ 100% ผลป้อนกลับความถี่มีความแตกต่างกันในขั้นตอนการซื้อ ถ้าคุณดูที่ 2 รูป คุณสามารถดูว่า ในขั้นตอนการซื้อ กลุ่มที่ มี KR 100% ได้ทำได้ดีกว่ากลุ่มอื่น ๆ และกลุ่มที่ มีคำติชมไม่มีด้อยประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 4 และ 5 ผลของการปฏิบัติที่มี 0, 50 และ 100% ความถี่ความคิดเห็นมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในขั้นตอนการเข้าซื้อกิจการ ถ้าคุณดูที่รูป 2 คุณจะเห็นว่าอยู่ในขั้นตอนการเข้าซื้อกิจการกลุ่มที่มี 100% KR ได้ดำเนินการดีกว่ากลุ่มอื่น ๆ และกลุ่มที่มีความคิดเห็นไม่ได้มีผลการดำเนินงานที่อ่อนแอที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยจะเห็นได้จากตารางที่ 4 และ 5 ผลของการปฏิบัติกับ 0 , 50 และ 100 % ความถี่ความคิดเห็นมีความแตกต่างในการซื้อระยะ ถ้าดูจากรูปที่ 2 จะเห็นว่าในการเฟสกลุ่มด้วย 100% KR ได้ดำเนินการมากกว่ากลุ่มอื่นๆ และกลุ่มที่ไม่มีความคิดเห็นที่มีประสิทธิภาพต่ำสุด