There are other routes. The elite m

There are other routes. The elite may be unable to avoid an oppositional showdown.
A theory of bad policy may then have to be replaced by model of social unrest and
conflict generated by initial inequality. While this mechanism is clearly different, the end
result is the same. The channeling of resources to ongoing conflict will surely inhibit the
accumulation of productive resources (Benhabib and Rustichini (1996), Gonz´alez (2007)).
There may also be effects running through legal systems (see, e.g., La Porta, Lopez-deSilanes,
Shleifer and Vishny, (1997, 1998)) or the varying nature of different colonial
systems (see, e.g., Bertocchi and Canova (2002)). There may be effects running through
the insecurity of property rights of fear of elite expropriation (see, e.g., Binswanger,
Deininger and Feder (1995)).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเส้นทางอื่น ๆ ชนชั้นนำอาจจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงการประลอง oppositionalทฤษฎีของนโยบายไม่ดีแล้วอาจมีถูกแทนที่ ด้วยรูปแบบของสังคม และความขัดแย้งที่สร้างขึ้น โดยเริ่มต้นความไม่เท่าเทียมกัน ขณะนี้กลไกชัดเจนที่แตกต่าง จุดสิ้นสุดผลลัพธ์จะเหมือนกัน เจาะของทรัพยากรความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องจะต้องยับยั้งการรวบรวมทรัพยากรต่าง ๆ (Benhabib และ Rustichini (1996), Gonz´alez (2007))นอกจากนี้ยังอาจมีผลกระทบผ่านระบบกฎหมาย (ดู เช่น ลาปอตา โลเปซ-deSilanesShleifer และ Vishny, (1997, 1998)) หรือลักษณะของโคโลเนียลที่แตกต่างกันแตกต่างกันระบบ (ดู เช่น Bertocchi และคาโนวา (2002)) อาจมีลักษณะพิเศษที่ผ่านความไม่มั่นคงของสิทธิในทรัพย์สินของความกลัวของ elite expropriation (ดู เช่น BinswangerDeininger ก Feder (1995))

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเส้นทางอื่น ๆ ยอดอาจจะไม่สามารถที่จะหลีกเลี่ยงการเปิดไพ่ตรงข้าม.
ทฤษฎีของนโยบายที่ไม่ดีจากนั้นอาจจะต้องถูกแทนที่ด้วยรูปแบบของความไม่สงบทางสังคมและความขัดแย้งที่เกิดจากความไม่เท่าเทียมกันครั้งแรก
ในขณะที่กลไกนี้จะแตกต่างอย่างชัดเจนท้ายที่สุดผลที่ได้คือเดียวกัน
เจ้าอารมณ์ของทรัพยากรที่จะเกิดความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องก็จะยับยั้งการสะสมของทรัพยากรการผลิต (Benhabib และ Rustichini (1996), Gonz'alez (2007)). นอกจากนี้ยังอาจจะมีผลกระทบต่อการทำงานผ่านระบบกฎหมาย (ดูเช่นลาปอร์ตา, Lopez- deSilanes, Shleifer และ Vishny, (1997, 1998)) หรือลักษณะที่แตกต่างของโคโลเนียลที่แตกต่างกันระบบ(ดูเช่น Bertocchi และ Canova (2002)) อาจจะมีผลกระทบต่อการทำงานผ่านความไม่มั่นคงของสิทธิในทรัพย์สินของความกลัวของการเวนคืนยอด (ดูเช่นบินสแวงเกอร์, Deininger และ Feder (1995))

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีเส้นทางอื่น ๆ ยอดอาจไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าที่ตรงข้าม .
ทฤษฎีของนโยบายที่ไม่ดีก็อาจจะต้องถูกแทนที่ด้วยรูปแบบของความไม่สงบทางสังคมและความขัดแย้งที่เกิดจากความไม่เท่าเทียมกัน
เริ่มต้น ในขณะที่กลไกนี้แตกต่าง ผลจบ
ก็เหมือนกัน การรวมทรัพยากรเพื่อความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องย่อมยับยั้ง
การสะสมของทรัพยากรการผลิต ( benhabib และ rustichini ( 1996 ) gonz ใหม่ alez ( 2550 ) .
อาจยังมีผลวิ่งผ่านระบบ กฎหมาย ( ดู เช่น ลา ปอร์ตา โลเปซ desilanes
shleifer , และ vishny ( 1997 , 1998 ) หรือเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของระบบอาณานิคม
ที่แตกต่างกัน ( ดู เช่น bertocchi และ คาโนวา ( 2002 ) อาจจะมีผลวิ่งผ่าน
ความไม่มั่นคงของสิทธิในทรัพย์สินของความกลัวของยอดเวนคืน ( ดู เช่น binswanger deininger , เฟดเดอร์ ( 1995 ) และ

)