If an organization is perceived as

If an organization is perceived as a fighting unit (military metaphor based on war), a well-oiled machine (structural and mechanistic metaphor based on machines ), or winning team (a sports metaphor based on games), three entirely different assumptions of reality are being presented. For moment, consider the strengths and weaknesses of these types of metaphors (Clancy, 1989). The strengths for a war metaphor include being goal-oriented, recognizing the difficulty of the process, and expecting strong an courageous leadership. At the same time, it emphasizes destroying the opponent in order to claim victory. In the pursuit of destruction, few sacrifices are too great. We go on “missions,” “attack” the problem, are “outgunned,” and can be loose cannons.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าถือว่าองค์กรเป็นหน่วยต่อสู้ (ทางทหารเทียบตามสงคราม), เครื่องคอมพิวเตอร์ห้อง oiled (โครงสร้าง และกลไกการทำเทียบตามเครื่อง), หรือทีมชนะ (กีฬาอุปมัยตามเกม), 3 สมมติฐานที่แตกต่างของความเป็นจริงมีการนำเสนอ สำหรับ พิจารณาจุดแข็งและจุดอ่อนเหล่านี้ชนิดของคำอุปมาอุปมัย (Clancy, 1989) ความแข็งแกร่งสำหรับอุปมัยสงครามรวมเป็นเป้าหมาย ความยากของการจดจำ และต้องแข็งแกร่งเป็นผู้นำที่กล้าหาญ ในเวลาเดียวกัน มันเน้นทำลายฝ่ายตรงข้ามเพื่อชัยชนะ ในการแสวงหาการทำลาย น้อยใจมีมากเกินไป เราไป "ภารกิจ "โจมตี"ปัญหา เป็น"outgunned" และสามารถ loose ปืนใหญ่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากองค์กรเป็นที่รับรู้เป็นหน่วยต่อสู้ (อุปมาทหารตามสงคราม), เครื่องดีทาน้ำมัน (อุปมาโครงสร้างและกลไกที่ใช้ในเครื่อง) หรือทีมที่ชนะ (อุปมากีฬาขึ้นอยู่กับเกม) สามข้อสมมติฐานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงของความเป็นจริง ถูกนำเสนอ สำหรับช่วงเวลาพิจารณาจุดแข็งและจุดอ่อนของประเภทนี้อุปมา (แคลนซี 1989) จุดแข็งสำหรับอุปมาสงครามรวมถึงเป็นเป้าหมายที่มุ่งเน้นการรับรู้ถึงความยากลำบากในการดำเนินการและคาดหวังที่แข็งแกร่งเป็นผู้นำที่กล้าหาญ ในขณะเดียวกันก็เน้นการทำลายฝ่ายตรงข้ามเพื่อเรียกร้องชัยชนะ ในการแสวงหาของการทำลายไม่กี่เสียสละมากเกินไป เราไปที่ "ภารกิจ", "โจมตี" ปัญหาที่เกิดขึ้นเป็น "อาวุธ" และสามารถเป็นปืนใหญ่หลวม. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าองค์กรเป็นที่รับรู้ในฐานะหน่วยสู้รบ ( เปรียบเทียบทหารจากสงคราม ) , รวมทั้งน้ำมันเครื่อง ( โครงสร้างและกลไกการยึดเครื่อง ) หรือทีมที่ชนะ ( กีฬาอุปมาตามเกม ) , สามที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง สมมติฐานของความเป็นจริงจะถูกนำเสนอ สำหรับช่วงเวลาที่พิจารณาจุดแข็งและจุดอ่อนของชนิดเหล่านี้ของอุปลักษณ์ ( แคลนซี , 1989 )จุดแข็งสำหรับสงครามนี้รวมถึงการวางเป้าหมาย , ตระหนักถึงความยากของกระบวนการ และต้องแข็งแรง กล้าหาญเป็นผู้นํา ในขณะเดียวกันก็เน้นทำลายฝ่ายตรงข้ามเพื่อเรียกร้องชัยชนะ . ในการแสวงหา การทำลาย การเสียสละบางอย่างมากเกินไป เราจะไปใน " ภารกิจ " " โจมตี " ปัญหา " ปืน " และสามารถ " ปืนใหญ่หลวม