EpidemiologyMuch of our understandi

Epidemiology
Much of our understanding of the epidemiology of MODS comes from the work of
William Knaus and colleagues using the APACHE scoring systems at George
Washington University [6]. Their work has given rise to a more consistent method of
quantifying organ dysfunction and patient outcome associated with MODS. The criteria
developed by Knaus et al. define failure for six systems: respiratory, cardiovascular,
renal, hematologic, neurologic, and hepatic (see Table 1). From an epidemiologic perspective,
we now know that risk factors associated with the development of MODS in
decreasing order of importance include: 1) severe illness at the time of ICU admission
(the essence of the APACHE scoring system), 2) diagnosis of sepsis or infection at the
time of ICU admission, and 3) age of the patient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยาการระบาดเราเข้าใจวิทยาการระบาดของ MODS มากมาจากการทำงานWilliam Knaus และเพื่อนร่วมงานที่ใช้ APACHE ระบบการให้คะแนนที่จอร์จมหาวิทยาลัยวอชิงตัน [6] ทำงานได้ให้เพิ่มขึ้นวิธีการมากขึ้นquantifying อวัยวะล้มเหลวและผลที่ได้จากผู้ป่วยสัมพันธ์กับ MODS เงื่อนไขพัฒนา โดย Knaus et al. กำหนด 6 ระบบล้มเหลว: ทางเดินหายใจ หลอดเลือด หัวใจไต hematologic, neurologic และตับ (ดูตารางที่ 1) จากมุมมอง epidemiologicตอนนี้เรารู้ว่า ปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของ MODS ในลดลำดับความสำคัญรวม: 1) การเจ็บป่วยที่รุนแรงในเวลาฉุกเฉินเข้า(สาระสำคัญของ APACHE ระบบการให้คะแนน), 2) การวินิจฉัย sepsis หรือติดเชื้อในเวลาเข้าฉุกเฉิน และ 3) อายุของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบาดวิทยามากของความเข้าใจของเราระบาดวิทยาของ MODS มาจากการทำงานของวิลเลียมKnaus และเพื่อนร่วมงานโดยใช้ระบบการให้คะแนน APACHE ที่ George Washington University [6] งานของพวกเขาได้ก่อให้เกิดวิธีการที่สอดคล้องกันมากขึ้นของปริมาณความผิดปกติของอวัยวะและผลของผู้ป่วยที่เกี่ยวข้องกับ MODS เกณฑ์การพัฒนาโดย Knaus et al, ความล้มเหลวของการกำหนดเวลาหกระบบ: ระบบทางเดินหายใจโรคหัวใจและหลอดเลือดไตทางโลหิตวิทยา, ระบบประสาทและตับ (ดูตารางที่ 1) จากมุมมองทางระบาดวิทยา, ตอนนี้เรารู้ว่าปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของ MODS ในการลดลำดับความสำคัญได้แก่ 1) การเจ็บป่วยที่รุนแรงในเวลาของการรับเข้าห้องไอซียู(สาระสำคัญของระบบการให้คะแนน APACHE) ที่ 2) การวินิจฉัยการติดเชื้อหรือการติดเชื้อที่เวลาของการรับเข้าห้องไอซียูและ 3) อายุของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบาดวิทยา
มากของความเข้าใจของเราของระบาดวิทยาของ mods มาจากผลงานของวิลเลียม knaus
และเพื่อนร่วมงานโดยใช้ Apache คะแนนระบบที่ George Washington University
[ 6 ] งานของพวกเขาได้ให้เพิ่มขึ้น วิธีที่สอดคล้องกันมากขึ้นของอวัยวะผิดปกติและผู้ป่วย
ค่าผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับ Mods เกณฑ์
พัฒนาโดย knaus et al . กำหนดความล้มเหลว 6 ระบบระบบทางเดินหายใจ , โรคหัวใจและหลอดเลือด ,
? ประสาทไตและตับ ( ดูตารางที่ 1 ) จากมุมมองของระบาดวิทยา
ตอนนี้เรารู้ว่า ปัจจัยความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของ mods ใน
การลําดับความสําคัญ ได้แก่ 1 ) การเจ็บป่วยที่รุนแรงของ ICU เข้า
( สาระสําคัญของ Apache ระบบคะแนน ) , 2 ) การวินิจฉัยการติดเชื้อแบคทีเรียหรือการติดเชื้อที่
เวลาเข้าห้องไอซียูและ 3 ) อายุของผู้ป่วย