Therefore, this article sees an imp

Therefore, this article sees an importance of share ownership as major factors
in differentiating the corporate governance system, at least, board member
representative, where most of the company policy is formulated; however, each
country still has differences among them such as number of the board, the stakeholder
representative, where member of the board are from. Moreover, legal structure and
business culture and atmosphere can be the other determinants that differentiate the
corporate system as well. The government Policy is also the other determinant of
differentiating in governance system such as in goods and services sector. Because in
many countries where State Owned Enterprises still plays a very important political
reason but the international pressure of privatisation in order to keep up with the
global competition, it does require government to enable the law. Without passing
any corporate law, that provide an assurance of good corporate governance, it would
be difficult for the country to develop a fully functioned corporate law, not only to the
Government Owned Enterprise but also to the private company as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น บทความนี้เห็นความสำคัญการหุ้นเป็นปัจจัยสำคัญในความแตกต่างระบบธรรมาภิบาล น้อย กระดานสมาชิกตัวแทน ที่สุดของนโยบายบริษัทคือสูตร อย่างไรก็ตาม แต่ละประเทศยังมีความแตกต่างระหว่างกันเช่นจำนวนของคณะกรรมการ ผู้ตัวแทน กรรมการที่จาก นอกจากนี้ โครงสร้างทางกฎหมาย และธุรกิจวัฒนธรรมและบรรยากาศสามารถดีเทอร์มิแนนต์ที่แยกความแตกต่างระบบขององค์กรเช่นการ รัฐบาลนโยบายเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของความแตกต่างเช่นในภาคสินค้าและบริการระบบกำกับดูแลกิจการ เนื่องจากในประเทศที่รัฐวิสาหกิจเป็นเจ้าของยังคงเล่นสำคัญมากทางการเมืองเหตุผลแต่ดันของ privatisation นานาชาติให้การแข่งขัน มันต้องมีรัฐบาลให้กฎหมาย โดยไม่ต้องผ่านกฎหมายขององค์กร ที่ให้ใบรับรองกำกับ ต้องเป็นการยากสำหรับประเทศที่พัฒนากฎหมายองค์กรเต็ม functioned ไม่เท่ากับรัฐบาลเป็นเจ้าขององค์กรแต่ยังรวมถึงบริษัทเอกชนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นบทความนี้เห็นความสำคัญของความเป็นเจ้าของร่วมกันเป็นปัจจัยสำคัญ
ในความแตกต่างของระบบการกำกับดูแลกิจการอย่างน้อยสมาชิกคณะกรรมการ
ที่เป็นตัวแทนที่มากที่สุดของนโยบายของ บริษัท เป็นสูตร; แต่ในแต่ละ
ประเทศยังคงมีความแตกต่างในหมู่พวกเขาเช่นจำนวนของคณะกรรมการที่มีส่วนได้เสีย
เป็นตัวแทนที่สมาชิกของคณะกรรมการที่มาจาก นอกจากนี้โครงสร้างทางกฎหมายและ
วัฒนธรรมทางธุรกิจและการพักผ่อนที่สามารถเป็นปัจจัยอื่น ๆ ที่แยกความแตกต่าง
ของระบบขององค์กรได้เป็นอย่างดี นโยบายของรัฐบาลนอกจากนี้ยังมีปัจจัยอื่น ๆ ที่
แตกต่างในระบบการกำกับเช่นในสินค้าและภาคบริการ เพราะใน
หลายประเทศที่รัฐวิสาหกิจของรัฐยังคงเล่นการเมืองที่สำคัญมาก
แต่เหตุผลที่ความดันระหว่างประเทศของการแปรรูปในการสั่งซื้อเพื่อให้ทันกับ
การแข่งขันระดับโลกก็ไม่จำเป็นต้องมีรัฐบาลที่จะเปิดใช้กฎหมาย โดยไม่ต้องผ่าน
กฎหมายใด ๆ ขององค์กรที่ให้ความเชื่อมั่นของการกำกับดูแลกิจการที่ดีก็จะ
เป็นเรื่องยากสำหรับประเทศในการพัฒนากฎหมายขององค์กร functioned อย่างเต็มที่ไม่เพียง แต่จะ
รัฐบาลรัฐวิสาหกิจ แต่ยังรวมถึง บริษัท เอกชนที่เป็นทั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น บทความนี้ เห็นความสำคัญของการเป็นเจ้าของหุ้น
ปัจจัยสําคัญในความแตกต่างของระบบธรรมาภิบาล อย่างน้อย ตัวแทนสมาชิก
บอร์ด ซึ่งส่วนใหญ่ของนโยบายของ บริษัท เป็นสูตร อย่างไรก็ตาม แต่ละประเทศก็ยังมีความแตกต่าง
ในหมู่พวกเขา เช่น จำนวนบอร์ด กปภ.
ตัวแทนที่เป็นสมาชิกของ คณะกรรมการจาก นอกจากนี้โครงสร้างทางกฎหมายและ
ธุรกิจวัฒนธรรมและบรรยากาศที่สามารถอื่น ๆปัจจัยที่ทำให้
ระบบขององค์กรได้เป็นอย่างดี นโยบายของรัฐบาลยังเป็นปัจจัยอื่น ๆในระบบการปกครองของ
ความแตกต่างเช่นในภาคสินค้าและบริการ เพราะใน
หลายประเทศที่รัฐวิสาหกิจยังเล่นที่สำคัญทางการเมือง
เหตุผล แต่ความดันระหว่างประเทศของการแปรรูปเพื่อให้ทันกับการแข่งขัน
ระดับโลก มันต้องมีรัฐบาลเพื่อให้กฎหมาย บริษัท กฎหมายใด ๆโดยไม่ต้องผ่าน
ที่ให้ความเชื่อมั่นของการกำกับดูแลกิจการที่ดี มันจะ
ยากสำหรับประเทศที่จะพัฒนาอย่างเต็มที่ ซึ่งกฎหมาย บริษัท ไม่เพียง แต่เพื่อ
รัฐบาลเป็นเจ้าของบริษัท แต่ยัง บริษัท เอกชนที่เป็นทั้ง