All UK jurisdictions distinguish be

All UK jurisdictions distinguish between domicile of origin (decided by the domicile of their father, of if parents unmarried their mother), domicile of choice (when a person has exercised a legal option to change their domicile as can be done when attaining majority) and domicile of dependence (applicable to those legally dependent on another such as some incapable persons, children or women married before 1974) but in general only one place can be a person's domicile at any one time thus preventing the creation of differing simultaneous domiciles for different purposes; the three types of domicile can enable a voluntary change when a person reaches a relevant age. If a domicile of choice lapses and is not replaced the domicile of origin reassets itself. The concept of domicile is not rooted in statute thus the basic matter of an individual's domicile is not decided by any single statute but rather by case law in combination with applicable international law and statutes following in accord.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศสหราชอาณาจักรทั้งหมดแยกแยะตั้งถิ่นฐานต้นกำเนิด (โดยการตั้งถิ่นฐานของพ่อ ของถ้าผู้ปกครองไม่ได้แต่งแม่), ตั้งถิ่นฐานที่เลือก (เมื่อบุคคลมีใช้ตัวเลือกกฎหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงการตั้งถิ่นฐานของพวกเขาจะทำเมื่อเรือใหญ่) และตั้งถิ่นฐานของการพึ่งพา (เกี่ยวข้องกับกฎหมายพึ่งอีกเช่นบางคนไม่สามารถ เด็ก หรือผู้หญิงที่แต่งงานก่อน 1974) แต่โดยทั่วไปเท่าสามารถจะตั้งถิ่นฐานของคนตลอดเวลาหนึ่ง ป้องกันการสร้างพร้อมกัน domiciles แตกต่างกันสำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ชนิดสามของการตั้งถิ่นฐานสามารถเปิดใช้งานการเปลี่ยนแปลงความสมัครใจเมื่อคนอายุที่เกี่ยวข้อง ถ้าตั้งถิ่นฐานเลือก lapses และไม่ แทนการตั้งถิ่นฐานของ reassets มาเอง ไม่มีใช้แนวคิดของการตั้งถิ่นฐานในกฎหมายจึง ไม่ได้ตัดสินเรื่องพื้นฐานของการตั้งถิ่นฐานของแต่ละบุคคล โดยกฎหมายใด ๆ เดียว แต่ โดยกรณีกฎหมายรวมกับกฎหมายระหว่างประเทศและคดีดังต่อไปนี้ในแอคคอร์ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกเขตอำนาจศาลสหราชอาณาจักรแยกแยะระหว่างภูมิลำเนาของแหล่งกำเนิด (ตัดสินจากภูมิลำเนาของพ่อของพวกเขาถ้าพ่อแม่ไม่ได้แต่งงานแม่ของพวกเขา) ภูมิลำเนาของทางเลือก (เมื่อคนได้ใช้เป็นตัวเลือกตามกฎหมายที่จะเปลี่ยนภูมิลำเนาของพวกเขาเป็นที่สามารถทำได้เมื่อบรรลุส่วนใหญ่) และ ภูมิลำเนาของการพึ่งพาอาศัยกัน (ที่ใช้บังคับกับผู้ที่ถูกต้องตามกฎหมายขึ้นอยู่กับอีกเช่นบางคนมีความสามารถเด็กหรือผู้หญิงแต่งงานก่อนปี 1974) แต่โดยทั่วไปเพียงหนึ่งสถานที่สามารถเป็นภูมิลำเนาของบุคคลที่ใดเวลาหนึ่งดังนั้นการป้องกันการสร้างที่แตกต่างกันภูมิลำเนาพร้อมกันเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ; สามประเภทของภูมิลำเนาสามารถเปิดใช้งานการเปลี่ยนแปลงโดยสมัครใจเมื่อคนถึงอายุที่เกี่ยวข้อง ถ้าภูมิลำเนาของหมดทางเลือกและไม่ได้ถูกแทนที่ภูมิลำเนาของ reassets ต้นกำเนิดของตัวเอง แนวคิดของภูมิลำเนาไม่ได้หยั่งรากลึกในพระราชบัญญัติจึงเป็นเรื่องพื้นฐานของภูมิลำเนาของแต่ละคนจะไม่ได้ตัดสินใจโดยกฎหมายใด ๆ เดียว แต่ตามกฎหมายในกรณีที่ใช้ร่วมกับกฎหมายต่างประเทศและกฎเกณฑ์ที่ใช้บังคับต่อไปตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลอังกฤษทั้งหมดแยกแยะระหว่างภูมิลำเนาของแหล่งกำเนิด ( ตัดสินจากภูมิลำเนาของบิดาของตนเอง ถ้าพ่อแม่ไม่ได้แต่งงานแม่ของพวกเขา ) โดยเลือก ( เมื่อบุคคลมีสิทธิเลือกกฎหมายที่จะเปลี่ยนภูมิลำเนาตามที่สามารถทำได้เมื่อได้รับส่วนใหญ่ ) และภูมิลำเนาของการพึ่งพาอาศัยกัน ( สามารถใช้ได้กับผู้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ขึ้นอยู่กับอื่นเช่นบาง ความสามารถคนเด็กหรือผู้หญิงแต่งงานก่อน 1974 ) แต่โดยทั่วไปเพียงหนึ่งสถานที่สามารถของบุคคลอยู่ที่ใดเวลาหนึ่งจึงป้องกันการสร้างที่แตกต่างกันพร้อมกันจัดกิจกรรมเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ทั้งสามชนิดของที่พักสามารถใช้เปลี่ยนด้วยความสมัครใจ เมื่อบุคคลถึงอายุที่เกี่ยวข้อง ถ้าอยู่ของ lapses ทางเลือกและไม่แทนที่ ภูมิลำเนาของ reassets กำเนิดนั่นเองแนวคิดของภูมิลำเนาไม่ rooted ในเรื่องของกฎเกณฑ์ ดังนั้นพื้นฐานของบุคคล ภูมิลำเนา ไม่ใช่ตัดสินใจโดยกฎเกณฑ์ใด ๆเดียว แต่โดยกฎหมายในการรวมกันกับกฎหมายระหว่างประเทศที่ใช้บังคับและกฎเกณฑ์ตามข้อตกลง .