It has long been an aim of Thai gov

It has long been an aim of Thai governments to reduce the substantial inter-regional income
differentials in the country. As shown in SUWANRADA (2005), inter-provincial disparities in Thailand
in terms of per capita GPP are extremely high and still growing. 11 To the extent that fiscal
decentralization will increase inter-provincial differences in the supply of local public goods, price
differences are bound to increase as well, with strong implications for income inequality and interregional
redistribution in Thailand. Granting provinces discretion over public goods supplies which, as
our observations indicate, would then considerably impact on provincial prices and levels of wellbeing,
may exacerbate income inequality among provinces and, in particular, between the relatively
prosperous areas around Bangkok and the poor rural regions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันได้มีจุดมุ่งหมายของรัฐบาลไทยเพื่อลดรายได้ระหว่างภูมิภาคพบแต่ในประเทศ ดังที่ SUWANRADA (2005), ความแตกต่างระหว่างจังหวัดในประเทศไทยในแง่ของ GPP ต่อหัวจะสูงมาก และยังคงเติบโต 11 ในขอบเขตที่ทางการเงินกระจายจะเพิ่มความแตกต่างระหว่างจังหวัดในการจัดหาสินค้าสาธารณะ ราคาความแตกต่างถูกผูกไว้จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ตามผลความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ และหย่อนใจกระจายในประเทศไทย ให้จังหวัดพิจารณาผ่านสินค้าสาธารณะวัสดุซึ่ง เป็นระบุข้อสังเกตของเรา จะแล้วอย่างมากส่งผลกระทบในจังหวัดราคาและระดับของสุขภาพที่ดีอาจทำให้รุนแรงไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ระหว่างจังหวัด และ โดยเฉพาะ อย่างยิ่ง ในระหว่างค่อนข้างเจริญที่บริเวณกรุงเทพมหานครและในเขตชนบทยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมีมานานจุดมุ่งหมายของรัฐบาลไทยที่จะลดอย่างมีนัยสำคัญระหว่างภูมิภาครายได้
แตกต่างในประเทศ ดังแสดงใน SUWANRADA (2005) ความแตกต่างระหว่างจังหวัดในประเทศไทย
ในแง่ของการต่อหัว GPP มีสูงมากและยังคงเติบโต 11 ในกรณีที่ทางการคลัง
การกระจายอำนาจจะเพิ่มความแตกต่างระหว่างจังหวัดในการจัดหาสินค้าของประชาชนในท้องถิ่นราคา
ที่แตกต่างกันจะผูกพันที่จะเพิ่มขึ้นเป็นอย่างดีกับผลกระทบที่แข็งแกร่งสำหรับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และ interregional
แจกจ่ายในประเทศไทย การอนุญาตให้จังหวัดดุลยพินิจกว่าซัพพลายสินค้าสาธารณะซึ่งเป็น
ข้อสังเกตของเราระบุจะแล้วอย่างมากส่งผลกระทบต่อราคาจังหวัดและระดับของคุณภาพชีวิต
อาจทำให้รุนแรงรายได้ไม่เท่าเทียมกันของจังหวัดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างค่อนข้าง
พื้นที่ที่เจริญรุ่งเรืองทั่วกรุงเทพฯและภูมิภาคยากจนในชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันมีนานแล้วมีเป้าหมายของรัฐบาลที่จะลดรายได้อย่างมากระหว่างภูมิภาคความแตกต่างในประเทศ . ดังแสดงใน suwanrada ( 2005 ) , ความแตกต่างระหว่างจังหวัดในประเทศไทยในแง่ของรายได้ต่อหัวจะสูงมากและยังคงเติบโต 11 ในขอบเขตที่งบประมาณการจะเพิ่มความแตกต่างระหว่างจังหวัดในการจัดหาสินค้าสาธารณะท้องถิ่น ราคาความแตกต่างที่ถูกผูกไว้จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ที่มีผลกระทบที่แข็งแกร่งสำหรับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ และความเชื่อมโยงแจกจ่ายในประเทศไทย การใช้ดุลยพินิจจังหวัด กว่าสินค้าสาธารณะวัสดุซึ่งเป็นการสังเกตของเราระบุ ก็จะส่งผลกระทบอย่างมากในราคาระดับจังหวัดและระดับคุณภาพชีวิตอาจ exacerbate ความเหลื่อมล้ำของการกระจายรายได้ระหว่างจังหวัด และระหว่างที่ค่อนข้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจริญพื้นที่รอบกรุงเทพฯ และคนยากจนในชนบทภูมิภาค