A final preparatory statement is in

A final preparatory statement is in order to delineate the claims that can be made by ETICA in the light of the uncertainty of the future. The best way of understanding the ETICA project and to provide a framework for interpreting its findings and recommendations is to see it as a technology foresight project (Martin, 2010, p. 1438). The idea is to move away from the idea of one determined future to a multiplicity of possible futures. A main purpose of this type of research is to explore possible futures with a view to identifying and selecting desirable ones that can then be pursued. As a final step, decisions can be made today that influence the outcome of the future options. The aim of foresight activities is not to describe one true future but to enlarge the choice and opportunities, to set priorities and to assess impacts and chances and work towards a shared view of a desirable future (Cuhls, 2003, p. 98).
, ontological and related debates in the field. As indicated in the previous paragraph, the project does not claim to know the future. Its methodological choices were motivated by the desire to have as reliable a view of the future, thus not succumbing to some of the criticisms one can find of approaches that rely on broader views, such as vision assessment (Karafyllis, 2009, p. 93). At the same time the chosen approach was based on the realisation that research on the future has an inevitable aspect of creative freedom. In fact, the project described here can be seen as a technology assessment project, which has to refer to ethics in its attempt to inform public choices (Grunwald, 1999, p. 177). The plausibility of such ethical engagement can be hurt by being overly speculative. At the same time some degree of speculation can be seen as necessary in order to facilitate free thinking and proactive and creative ways of conceiving and thus addressing emerging social and ethical issues (Grunwald, 2010, p. 91).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำสั่งเตรียมความพร้อมขั้นสุดท้ายเพื่อ delineate การอ้างสิทธิ์ที่สามารถทำได้ โดย ETICA ไฟความไม่แน่นอนในอนาคต ได้ วิธีที่ดีที่สุด ความเข้าใจโครงการ ETICA และให้กรอบสำหรับการแปลความหมายของผลการวิจัยและคำแนะนำจะดูเป็นโครงการมองอนาคตเทคโนโลยี (Martin, p. 1438, 2010) ความคิดที่จะ ย้ายจากความคิดของอนาคตกำหนดหนึ่งไปหลายหลากของอนาคตที่เป็นไปได้ วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยประเภทนี้เป็นการ สำรวจล่วงหน้าได้เพื่อระบุ และเลือกคนที่พึงประสงค์ที่สามารถแล้วทำได้ เป็นขั้นตอนสุดท้าย การตัดสินใจสามารถได้วันนี้ที่มีอิทธิพลต่อผลของตัวเลือกในอนาคต เป้าหมายของกิจกรรมการมองอนาคตคือ ไม่อธิบายอนาคตหนึ่งจริง แต่ เพื่อขยายทางเลือกและโอกาส การตั้งค่าลำดับความสำคัญ และการประเมินผลกระทบและโอกาส และทำงานไปสู่มุมมองร่วมของอนาคตพึงปรารถนา (Cuhls, 2003, p. 98)อภิปราย ontological และที่เกี่ยวข้องในฟิลด์ ตามที่ระบุในย่อหน้าก่อนหน้านี้ โครงการรับรู้อนาคต เลือกวิธีการได้แรงบันดาลใจ โดยความปรารถนาที่จะมีมุมมองน่าเชื่อถือเป็นของอนาคต จึงไม่มหัศจรรย์บางอย่างในการวิพากษ์วิจารณ์หนึ่งสามารถหาวิธีที่อาศัยมุมมองที่กว้างขึ้น เช่นการประเมินวิสัยทัศน์ (Karafyllis, 2009, p. 93) ในเวลาเดียวกัน วิธีในขึ้นอยู่กับปัญหาที่วิจัยในอนาคตด้านหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสรรค์ ในความเป็นจริง โครงการที่อธิบายไว้ที่นี่คุณจะได้เป็นโครงการประเมินเทคโนโลยี ซึ่งมีการอ้างอิงถึงจริยธรรมในการพยายามแจ้งทางเลือกสาธารณะ (ไวกิ้ง 1999, p. 177) ความมีส่วนร่วมทางจริยธรรมดังกล่าวสามารถจะบาดเจ็บจากการเก็งกำไรมากเกินไป ในเวลาเดียวกัน บางส่วนของการเก็งกำไรจะได้เท่าที่จำเป็นเพื่ออำนวยความสะดวกอิสระทางความคิดและวิธีเชิงรุก และสร้างสรรค์ของการตั้งครรภ์ และดังนั้น ประเด็นใหม่ ๆ ทางสังคม และจริยธรรม (ไวกิ้ง p. 91, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำสั่งสุดท้ายคือการเตรียมความพร้อมในการที่จะวิเคราะห์การเรียกร้องว่าสามารถทำได้โดยการ Etica ในแง่ของความไม่แน่นอนของอนาคต วิธีที่ดีที่สุดของการทำความเข้าใจโครงการ Etica และเพื่อให้กรอบการทำงานสำหรับการตีความผลการวิจัยและข้อเสนอแนะของมันคือการเห็นว่าเป็นโครงการเทคโนโลยีการมองการณ์ไกล (มาร์ติน 2010 พี. 1438) ความคิดที่จะย้ายออกไปจากความคิดของอนาคตมุ่งมั่นคนหนึ่งที่หลายหลากของฟิวเจอร์สที่เป็นไปได้ วัตถุประสงค์หลักของประเภทของการวิจัยนี้คือการสำรวจฟิวเจอร์สที่เป็นไปได้มีมุมมองในการระบุและการเลือกคนที่พึงประสงค์ที่จากนั้นจะสามารถไล่ตาม ในฐานะที่เป็นขั้นตอนสุดท้ายในการตัดสินใจที่สามารถทำในวันนี้ว่ามีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของตัวเลือกในอนาคต จุดมุ่งหมายของกิจกรรมการมองการณ์ไกลไม่ได้ที่จะอธิบายในอนาคตจริง แต่เพื่อขยายทางเลือกและโอกาสที่จะจัดลำดับความสำคัญและเพื่อประเมินผลกระทบและมีโอกาสและทำงานต่อมุมมองที่ใช้ร่วมกันของอนาคตที่พึงปรารถนา (Cuhls 2003, น. 98).
, การอภิปราย ontological และที่เกี่ยวข้องในสนาม ตามที่ระบุไว้ในวรรคก่อนหน้านี้โครงการไม่ได้เรียกร้องที่จะรู้ว่าในอนาคต ทางเลือกที่เกี่ยวกับระเบียบวิธีที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะได้เป็นที่เชื่อถือได้มุมมองในอนาคตจึงไม่จำนนต่อบางส่วนของการวิพากษ์วิจารณ์หนึ่งสามารถหาวิธีการที่อาศัยอยู่กับมุมมองที่กว้างขึ้นเช่นการประเมินวิสัยทัศน์ (Karafyllis, 2009, น. 93) . ในขณะเดียวกันวิธีการเลือกก็ขึ้นอยู่กับความตระหนักว่าการวิจัยในอนาคตจะมีลักษณะที่แน่นอนของเสรีภาพความคิดสร้างสรรค์ ในความเป็นจริงโครงการที่อธิบายที่นี่สามารถมองเห็นเป็นโครงการประเมินเทคโนโลยีซึ่งมีการอ้างถึงจริยธรรมในการพยายามที่จะแจ้งให้ทางเลือกสาธารณะ (Grunwald 1999, น. 177) เหอะจริยธรรมของการสู้รบดังกล่าวสามารถทำร้ายโดยการเก็งกำไรมากเกินไป ในขณะเดียวกันระดับของการเก็งกำไรบางส่วนสามารถมองเห็นได้ตามความจำเป็นเพื่อความสะดวกในการคิดฟรีและวิธีการเชิงรุกและความคิดสร้างสรรค์ในการตั้งครรภ์และทำให้การแก้ไขปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นใหม่และจริยธรรม (Grunwald 2010, น. 91)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายเตรียมงบในการอธิบายการเรียกร้องที่สามารถทำได้โดย etica ในแสงของความไม่แน่นอนของอนาคต วิธีที่ดีที่สุดของความเข้าใจโครงการ etica และเพื่อให้กรอบสำหรับการตีความของผลการวิจัยและข้อเสนอแนะคือการเห็นมันเป็นการมองอนาคตเทคโนโลยีโครงการ ( Martin , 2553 , หน้า 1250 ) ความคิดที่จะย้ายออกไปจากความคิดของหนึ่งมุ่งมั่นในอนาคตหลายหลากของอนาคตที่เป็นไปได้ วัตถุประสงค์หลักของประเภทของการวิจัยนี้เพื่อศึกษาอนาคตที่เป็นไปได้กับมุมมองในการระบุและเลือกคนที่พึงประสงค์ที่จากนั้นจะสามารถติดตาม เป็นขั้นตอนสุดท้ายในการตัดสินใจสามารถทำวันนี้ที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของตัวเลือกในอนาคต จุดมุ่งหมายของกิจกรรมการมองอนาคตไม่ใช่การอธิบายหนึ่งที่แท้จริงในอนาคต แต่เพื่อขยายทางเลือกและโอกาสในการตั้งค่าลำดับความสำคัญและเพื่อประเมินโอกาสและผลกระทบ และทำงานร่วมกันแบ่งปันมุมมองของอนาคตที่พึงปรารถนา ( cuhls , 2003 , p . 98 )ภววิทยา , และที่เกี่ยวข้องกับการอภิปราย ในเขต ตามที่ระบุไว้ในย่อหน้าก่อนหน้านี้ โครงการไม่ได้อ้างว่ารู้อนาคต ของวิธีการทางเลือกมีแรงจูงใจจากความปรารถนาที่จะมีความน่าเชื่อถือมุมมองของอนาคต ดังนั้น รูปบางส่วนของการวิพากษ์วิจารณ์อย่างใดอย่างหนึ่งสามารถค้นหาแนวทางที่อาศัยในมุมมองที่กว้างขึ้น เช่น การประเมินวิสัยทัศน์ ( karafyllis , 2552 , หน้า 93 ) ในเวลาเดียวกันวิธีการเลือกบนพื้นฐานของความเข้าใจว่า การวิจัยอนาคตมีลักษณะที่แน่นอนของเสรีภาพในการสร้างสรรค์ ในความเป็นจริงโครงการอธิบายไว้ที่นี่สามารถมองเห็นเป็นเทคโนโลยีการประเมินโครงการ ซึ่งมีการอ้างถึงจริยธรรมในความพยายามที่จะแจ้งทางเลือกสาธารณะ ( Grunwald , 2542 , หน้า 177 ) เหตุผลของเรื่องจริยธรรมหมั้นอาจจะเจ็บปวดเพราะถูกสุดเหวี่ยงเก็ง ในเวลาเดียวกันบางระดับของการเก็งกำไรสามารถเห็นได้เท่าที่จำเป็น เพื่อความสะดวกในการคิดเชิงรุกและสร้างสรรค์วิธีที่ฟรีและของ conceiving และประเด็นทางสังคมและจริยธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ ( Grunwald , 2010 , หน้า 91 )