ABSTRACTWe investigated the effect

ABSTRACT
We investigated the effect of the long-acting muscarinic antagonist aclidinium bromide on chronic obstructive
pulmonary disease (COPD) exacerbations by pooling data from five randomized, placebo-controlled,
parallel-group Phase III studies of 3–6 months’ duration. Data were pooled from the aclidinium 400 μg
twice-daily (BID) and placebo arms (N = 2,521) and stratified by Global initiative for chronic Obstructive
Lung Disease (GOLD) group (A, B, C andD). Results showed that fewer patients experienced1 exacerbation
with aclidinium (any severity: 12.5%; moderate to severe: 10.9%) comparedwith placebo (any severity: 15.7%;
moderate to severe: 13.3%) and the odds of experiencing 1 exacerbation of any severity were reduced in
patients receiving aclidinium (odds ratio = 0.78, p = 0.039). Furthermore, aclidinium reduced the rate
of exacerbations compared with placebo (any severity: rate ratio = 0.79, p = 0.026; moderate to severe:
0.80, p = 0.044). The time to first exacerbation of any severity was delayed with aclidinium compared with
placebo (hazard ratio = 0.79, p = 0.026) and there was a numerical delay in time to first moderate-to-severe
exacerbation. Finally, the effects of aclidinium on exacerbations versus placebo were greater in patients in
GOLD Groups B and D; however, it is of note that only 10.7% of patients were classified in Group A or C.
In summary, the results indicate that aclidinium 400 μg BID reduces the frequency of COPD exacerbations
compared with placebo and that these effects are greater in symptomatic patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อเราตรวจสอบผลของการทำหน้าที่ยาว muscarinic ปฏิปักษ์ aclidinium โบรไมด์ในเรื้อรังหายใจกำเริบโรคปอด (COPD) โดยร่วมกันข้อมูลจากห้าสุ่ม ควบคุม ด้วยยาหลอกการศึกษา Phase III ขนานกลุ่มระยะเวลา 3-6 เดือน ข้อมูลถูกพูจากμ 400 ของ aclidiniumสองวัน (เสนอราคา) และแขนยาหลอก (N = 2,521) และ stratified โดย Global initiative สำหรับ Obstructive เรื้อรังปอดโรค (ทอง) กลุ่ม (A, B, C andD) ผลการศึกษาพบว่า ผู้ป่วยน้อยลงมีอาการกำเริบ 1กับ aclidinium (ความรุนแรงใด ๆ: 12.5% ปานกลางถึงรุนแรง: 10.9%) comparedwith หลอก (ความรุนแรงใด ๆ: 15.7%ปานกลางถึงรุนแรง: 13.3%) และลดลงในอัตราต่อรองการพบอาการกำเริบ 1 ของความรุนแรงใด ๆผู้ป่วยได้รับ aclidinium (อัตราต่อรอง = 0.78, p = 0.039) นอกจากนี้ aclidinium ลดลงอัตราการการกำเริบเมื่อเทียบกับยาหลอก (ความรุนแรงใด ๆ: อัตราราคา = 0.79, p = 0.026 ปานกลางถึงรุนแรง:0.80, p = 0.044) เวลาอาการกำเริบครั้งแรกของความรุนแรงใด ๆ ล่าช้ากับ aclidinium เมื่อเทียบกับยาหลอก (อัตราอันตราย = 0.79, p = 0.026) และมีการหน่วงเวลาแบบตัวเลขในเวลาแรกปานกลางถึงรุนแรงอาการกำเริบ ในที่สุด ผลกระทบของ aclidinium กำเริบเมื่อเทียบกับยาหลอกมีมากขึ้นในผู้ป่วยในทองกลุ่ม B และ D อย่างไรก็ตาม มันเป็นของเหตุที่เพียง 10.7% ของผู้ป่วยถูกจัดอยู่ในกลุ่ม A หรือ cในสรุป ผลบ่งชี้ว่า μ aclidinium 400 ประมูลลดความถี่ของการกำเริบของ COPDเมื่อเทียบกับยาหลอก และว่า ผลกระทบเหล่านี้มีมากขึ้นในผู้ป่วยที่อาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
เราตรวจสอบผลกระทบของโบรไมด์ศัตรู aclidinium ออกฤทธิ์ยาว muscarinic บนเรื้อรังอุดตัน
โรคปอด (COPD) กำเริบโดยร่วมกันข้อมูลจากห้า randomized, placebo-controlled,
parallel-group ขั้นตอนที่สามการศึกษาระยะเวลา 3-6 เดือน ' ข้อมูลที่ถูกรวบรวมจาก aclidinium 400 ไมโครกรัมต่อ
วันละสองครั้ง (BID) และได้รับยาหลอกแขน (N = 2,521) และแซดโดยการริเริ่มทั่วโลกสำหรับการอุดกั้นเรื้อรัง
โรคปอด (ทอง) กลุ่ม (A, B, C ANDD) ผลการศึกษาพบว่าผู้ป่วยน้อยประสบการณ์ 1 กำเริบ?
กับ aclidinium (ความรุนแรงใด ๆ : 12.5% ปานกลางถึงรุนแรง: 10.9%) เทียบกับยาหลอก (ความรุนแรงใด ๆ : 15.7%
ปานกลางถึงรุนแรง: 13.3%) และอัตราต่อรองของการประสบ 1 กำเริบของหรือไม่ ความรุนแรงใด ๆ ลดลงใน
ผู้ป่วยที่ได้รับ (อัตราส่วนราคา = 0.78, P = 0.039) aclidinium นอกจากนี้ aclidinium ลดอัตรา
การกำเริบเทียบกับยาหลอก (ความรุนแรงใด ๆ อัตราส่วนอัตรา = 0.79, P = 0.026; ปานกลางถึงรุนแรง:
0.80, P = 0.044) เวลาที่จะกำเริบแรกของความรุนแรงใด ๆ ล่าช้ากับ aclidinium เมื่อเทียบกับ
ยาหลอก (ค่า hazard ratio = 0.79, P = 0.026) และมีความล่าช้าตัวเลขในเวลาที่จะเป็นครั้งแรกในระดับปานกลางถึงรุนแรง
กำเริบ สุดท้ายผลกระทบของ aclidinium บนกำเริบเมื่อเทียบกับยาหลอกมีมากขึ้นในผู้ป่วยใน
GOLD กลุ่ม B และ D; แต่มันเป็นของทราบว่ามีเพียง 10.7% ของผู้ป่วยได้รับการจัดให้อยู่ในกลุ่มหรือซี
ในการสรุปผลการระบุว่า aclidinium 400 ไมโครกรัม BID ช่วยลดความถี่ของการกำเริบของโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง
เทียบกับยาหลอกและผลกระทบเหล่านี้มีมากขึ้นในผู้ป่วยที่มีอาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อศึกษาผลของการให้ aclidinium โบรไมด์ในบางส่วนปฏิปักษ์อุดกั้นเรื้อรังผู้ป่วยโรคปอด ( COPD ) โดยการสุ่มข้อมูลจากห้า (ระยะที่ 3 การศึกษาแบบกลุ่ม 3 – 6 เดือน ระยะเวลา รวมข้อมูลจาก aclidinium 400 μกรัมวันละสองครั้ง ( BID ) ลอกแขน ( n = 2521 ) และแบ่งโดยการริเริ่มระดับโลกสำหรับการอุดกั้นเรื้อรังโรคปอด ( ทอง ) กลุ่ม ( A , B , C andd ) ผลการศึกษาพบว่าผู้ป่วย experienced1 กำเริบน้อยลงกับ aclidinium ( ความรุนแรงระดับ 12.5% ; รุนแรง ปานกลาง 10.9 % ) เปรียบเทียบกับยาหลอก ( ความรุนแรงระดับ 40% ;ปานกลางถึงรุนแรง : 13.3 % ) และอัตราเดิมพันของใด ๆประสบ 1 กำเริบลดลงในความรุนแรงผู้ป่วยที่ได้รับ aclidinium ( Odds Ratio = 0.78 , p = 0.039 ) นอกจากนี้ aclidinium ลดอัตราของผู้ป่วยเมื่อเทียบกับยาหลอก ( ความรุนแรงระดับอัตรา = 0.79 , p = 0.026 ; ปานกลางถึงรุนแรง :0.80 , p = 0.044 ) เวลาอาการกำเริบครั้งแรกของความรุนแรงกับ aclidinium ล่าช้าเมื่อเทียบกับยาหลอก ( Hazard Ratio = 0.79 , p = 0.026 ) และมีตัวเลขล่าช้าระดับปานกลางถึงรุนแรง ก่อนกำเริบ . ในที่สุด ผลของผู้ป่วยเมื่อเทียบกับยาหลอกใน aclidinium ได้มากขึ้นในผู้ป่วยทองกลุ่ม B และ D ; แต่มันเป็นบันทึกที่ 10.7 % ของผู้ป่วยที่ถูกจัดในกลุ่ม A หรือ Cโดยสรุป ผลการศึกษาพบว่า aclidinium 400 μกรัมช่วยลดความถี่ของอาการผู้ป่วย เสนอราคาเมื่อเทียบกับยาหลอก และที่ผลกระทบเหล่านี้มีมากขึ้นในผู้ป่วยที่มีอาการ .