Similarly, the risk of unplanned ex

Similarly, the risk of unplanned extubation is
greater when the patient is not under physical
restraint and the patient’s GCS score on ICU admission
is 9 or greater. Patients with better GCS scores
are more responsive to sensory stimuli. This greater
responsiveness may explain the increased risk of
unplanned extubation in patients with GCS scores
of 9 or more. Therefore, physical restraint should be
applied only when it is essential to a patient’s safety
or chemical restraint (sedative therapy) is not appropriate.
When such a situation occurs, nurses must
develop a better way of physically restraining patients,
taking patients’ safety, comfort, and potential adverse
outcomes into consideration. Currently, use of a
wrist belt tied to the bedside railing is the most
common method of restraining patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ความเสี่ยงของปัญหา extubation คือ
มากขึ้นเมื่อผู้ป่วยไม่ได้ภายใต้ความยับยั้งชั่งใจทางกายภาพ
และคนไข้ระดับคะแนนใน ICU เข้า
9 หรือสูงกว่า ผู้ป่วยที่มีระดับคะแนนดีกว่า
จะตอบสนองสิ่งเร้าประสาทสัมผัส นี้อาจอธิบายการตอบสนองมากขึ้น

extubation เพิ่มความเสี่ยงของปัญหาในผู้ป่วยที่มีระดับคะแนน
9 หรือมากกว่า ดังนั้นความยับยั้งชั่งใจทางกายภาพควร
ใช้เฉพาะเมื่อมันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อผู้ป่วยความปลอดภัย
หรือความยับยั้งชั่งใจเคมี ( ยากล่อมประสาทการบำบัด ) ไม่เหมาะสม
เมื่อสถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น พยาบาลต้อง
พัฒนาวิธีที่ดีกว่าของร่างกายควบคุมผู้ป่วย
เอาความปลอดภัยของผู้ป่วย ความสะดวกสบาย และศักยภาพร้าย
ผลพิจารณา ปัจจุบันใช้ของ
ข้อมือเข็มขัดผูกกับเตียงมันที่สุด
ทั่วไปวิธียับยั้ง ผู้ป่วย