It may be useful to compare the gra

It may be useful to compare the grade of fuzzy proximity membership function
used in the computation of the similarity score with other possible measures. Figure
4.13 illustrates the setting where the arrow that stretches outwards from the
geographic center of the locality of Buffalo is depicted as an x-axis in Figure 4.14.
The first option is to use distance as a measure of dissimilarity. Another option is
to consider buffers delineated around the Core.
To measure the distance between a polygon (locality) and a point (accident), a
representative point of polygon, such as the centroid, is required. This leads to a
loss of geographic detail. Moreover, distance option ignores the anomalous proximity
surface that is created by neighborhood relations. For instance, if the arrow
(in Figure 4.13) is drawn along a different direction, the membership values will
be adjusted to new neighborhood relations in the case of fuzzy proximity whereas
the distance option maintains the membership value regardless of the direction.
Creating multiple buffers around the Core does not require a centroid, but proximity
decreases in an abrupt manner along the buffer boundary. As for the distance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันอาจเป็นประโยชน์ในการเปรียบเทียบเกรดของฟังก์ชันสมาชิกใกล้เลือนใช้ในการคำนวณคะแนนความคล้ายคลึงกับมาตรการอื่น ๆ ได้ รูป4.13 แสดงให้เห็นถึงการตั้งค่าที่ลูกศรที่เหยียดออกไปด้านนอกจากการศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ของท้องของควายพรรณนาไว้ว่าเป็นแกน x ในรูปที่ 4.14ตัวเลือกแรกคือการ ใช้ระยะทางเป็นการวัดความแตกต่างกัน อีกตัวเลือกหนึ่งพิจารณาบัฟเฟอร์ delineated รอบหลักการวัดระยะห่างระหว่างรูปหลายเหลี่ยม (ท้องถิ่น) และจุด (อุบัติเหตุ), การจำเป็นต้องจุดตัวแทนของรูปหลายเหลี่ยม เช่นเซนทรอยด์ นี้นำไปสู่การขาดทุนของรายละเอียดทางภูมิศาสตร์ นอกจากนี้ ตัวเลือกระยะละเว้นความใกล้ชิดความผิดปกติพื้นผิวที่สร้างขึ้น โดยสัมพันธ์ย่าน เช่น ถ้าลูกศร(ในรูปที่ 4.13) ออกไปตามทิศทางที่แตกต่างกัน จะค่าสมาชิกปรับปรุงใหม่ย่านสัมพันธ์ในกรณีเลือนใกล้ในขณะเลือกระยะเก็บค่าสมาชิกโดยไม่คำนึงถึงทิศทางสร้างบัฟเฟอร์หลายรอบหลักไม่ต้องเซนทรอยด์ แต่ยังอยู่ใกล้ลดลงในลักษณะทันทีทันใดตามขอบเขตบัฟเฟอร์ สำหรับระยะทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันอาจจะเป็นประโยชน์ในการเปรียบเทียบคะแนนการทำงานของสมาชิกใกล้ชิดเลือน
ที่ใช้ในการคำนวณความคล้ายคลึงกันที่คะแนนกับมาตรการที่เป็นไปได้อื่น ๆ รูปที่
4.13 แสดงให้เห็นถึงการตั้งค่าที่ลูกศรที่ทอดยาวออกไปจาก
ศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ของท้องถิ่นของบัฟฟาโลเป็นภาพในฐานะที่เป็นแกน x ในรูปที่ 4.14.
ตัวเลือกแรกคือการใช้ระยะทางเป็นเครื่องวัดความแตกต่างกัน อีกตัวเลือกหนึ่ง
ที่จะต้องพิจารณาบัฟเฟอร์เบี่ยงรอบแกน.
ในการวัดระยะห่างระหว่างรูปหลายเหลี่ยม (ท้องถิ่น) และจุด (อุบัติเหตุ) เป็น
จุดที่เป็นตัวแทนของรูปหลายเหลี่ยมเช่นเซนทรอยด์เป็นสิ่งจำเป็น นี้นำไปสู่
การสูญเสียของรายละเอียดทางภูมิศาสตร์ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่จะไม่สนใจระยะทางใกล้ชิดผิดปกติ
ผิวที่สร้างขึ้นโดยความสัมพันธ์ย่าน ตัวอย่างเช่นถ้าลูกศร
(ในรูปที่ 4.13) จะถูกวาดขึ้นตามทิศทางที่แตกต่างกันค่าสมาชิกจะ
ได้รับการปรับเปลี่ยนเพื่อความสัมพันธ์ที่ใกล้เคียงใหม่ในกรณีที่มีความใกล้ชิดเลือนในขณะที่
ตัวเลือกระยะทางที่จะรักษาค่าสมาชิกโดยไม่คำนึงถึงทิศทาง.
สร้างบัฟเฟอร์หลาย รอบคอไม่จำเป็นต้อง centroid แต่ความใกล้ชิด
ลดลงในลักษณะทันทีทันใดตามแนวพรมแดนบัฟเฟอร์ สำหรับระยะทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอาจจะมีประโยชน์เพื่อเปรียบเทียบระดับของสมาชิก เช่น ฟังก์ชั่น ฟัซซี่ที่ใช้ในการคำนวณของความเหมือนคะแนนมาตรการที่เป็นไปได้อื่น ๆ . รูป4.13 แสดงการตั้งค่าที่ลูกศรที่ทอดยาวยื่นออกมาจากศูนย์ภูมิภาคของส่วนของควายเป็น depicted เป็นแกน x ในรูปที่ 4.14 .ตัวเลือกแรกคือการใช้ระยะทางเป็นตัวชี้วัดความแตกต่าง . อีกทางเลือกหนึ่งคือพิจารณาบัฟเฟอร์อธิบายรอบแกนวัดระยะห่างระหว่างรูปหลายเหลี่ยม ( ท้องถิ่น ) และจุด ( อุบัติเหตุ )จุดตัวแทนของรูปหลายเหลี่ยม เช่น centroid , จะต้อง นี้นำไปสู่การเป็นการสูญเสียของรายละเอียดทางภูมิศาสตร์ นอกจากนี้ตัวเลือกระยะห่างความใกล้ชิดที่สนใจพื้นผิวที่ถูกสร้างขึ้นโดยชุมชนสัมพันธ์ ตัวอย่าง ถ้าลูกศร( ในรูปที่ 4.13 ) วาดไปตามทิศทางที่แตกต่างกัน ค่าสมาชิกจะมีปรับความสัมพันธ์เพื่อนบ้านใหม่ในกรณีของความใกล้ชิดและฟัซซี่ระยะทางตัวเลือกรักษาค่าสมาชิกโดยไม่คำนึงถึงทิศทางสร้างบัฟเฟอร์หลายรอบแกนไม่ต้องไร้ผล แต่ใกล้ลดลงอย่างกระทันหันตามบัฟเฟอร์ขอบ สำหรับระยะทาง