Overall, consideration of instituti

Overall, consideration of institutional Buddhism and common Buddhist practice illustrates the complexity and diversity of responses that can be associated with a seemingly overarching influence on cultural norms. The problem with “big influences” is that they become translated in different ways, depending on what one wishes to emphasize. In the case of Buddhism, doctrine which could be viewed as supporting authority, patriarchy, and fatalism have received emphasis over those which would seem to facilitate or at least not inhibit behavioral and social change. Organized Buddhism’s mixed responses to the epidemic are another indication of how difficult it is to identify one specific kind of “Buddhist” response to the epidemic. The understanding of “major cultural influences” like these requires attention to their complexity and also to the meaning ascribed to important parts of these influences. It also requires attention to differences between doctrine and practice and recognition of how doctrine is interpreted by believers as opposed to non-Buddhists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยรวม พิจารณาของสถาบันพระพุทธศาสนาและจารีตพุทธแสดงความซับซ้อนและความหลากหลายของคำตอบที่สามารถเชื่อมโยงกับ influence ดูเหมือนว่าจะคัดสรรบนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม ปัญหาของ "บิ๊ก influences" คือ ให้พวกเขากลายเป็นแปลวิธี ขึ้นอยู่กับว่าประสงค์ที่จะเน้น ในกรณีของพระพุทธศาสนา หลักคำสอนที่สามารถใช้เป็นการสนับสนุนอำนาจ patriarchy และ fatalism ได้รับความสำคัญขึ้นซึ่งดูเหมือน การช่วยที่ ไม่ขัดขวางการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม และสังคม ตอบพุทธจัดผสมระบาดบ่งชี้อีกว่า difficult จะระบุชนิด specific ของ "พุทธ" ตอบสนองต่อการระบาดได้ ความเข้าใจของ "หลักวัฒนธรรม influences" เช่นนี้ต้องให้ความสนใจ กับความซับซ้อนของพวกเขา และ เพื่อความหมาย ascribed กับส่วนสำคัญของ influences เหล่านี้ นอกจากนี้ยังต้องให้ความสนใจกับความแตกต่างระหว่างการรู้วิธีการตีความหลักคำสอนโดยผู้เชื่อตรงข้ามกับพุทธไม่ใช่หลักคำสอน และปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมการพิจารณาของพุทธศาสนาสถาบันและการปฏิบัติทางพุทธศาสนาร่วมกันแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและความหลากหลายของการตอบสนองที่สามารถเชื่อมโยงกับที่ดูเหมือนจะเสริมสร้างอิทธิพลในชั้นบนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม มีปัญหากับ "บิ๊กใน uences ชั้น" คือการที่พวกเขากลายเป็นแปลในรูปแบบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ต้องการเน้น ในกรณีของพุทธศาสนาคำสอนซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นผู้มีอำนาจในการสนับสนุน, ยูโรเปียนและโชคชะตาได้รับความสำคัญมากกว่าผู้ซึ่งดูเหมือนจะอำนวยความสะดวกหรืออย่างน้อยไม่ยับยั้งการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและสังคม การตอบสนองของผสมของพุทธศาสนาจัดขึ้นเพื่อการระบาดของโรคที่มีข้อบ่งชี้อื่นของวิธีการที่ยากที่มันคือการระบุชนิดคสายหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงของ "พุทธศาสนา" การตอบสนองต่อการระบาดของโรค ความเข้าใจของ "วัฒนธรรมที่สำคัญใน uences ชั้น" เช่นนี้ต้องให้ความสนใจกับความซับซ้อนของพวกเขาและยังมีความหมายตามที่กำหนดส่วนที่สำคัญเหล่านี้ใน uences ชั้น นอกจากนี้ยังต้องให้ความสนใจกับความแตกต่างระหว่างความเชื่อและการปฏิบัติและการรับรู้ของวิธีการหลักคำสอนที่ถูกตีความโดยเชื่อเมื่อเทียบกับการที่ไม่ได้นับถือศาสนาพุทธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมการพิจารณาของสถาบันและการปฏิบัติทางพุทธศาสนาพุทธศาสนาทั่วไปแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและความหลากหลายของการตอบสนองที่สามารถเชื่อมโยงกับที่ปรากฏอยู่ในflครอบคลุม uence บนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม ปัญหาใหญ่ " ในfl uences " ที่พวกเขากลายเป็นแปลในวิธีการที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการเน้น ในกรณีของพระพุทธศาสนาคำสอนที่อาจถูกมองว่าเป็นสนับสนุนอำนาจเป็นใหญ่ และเชื่อโชคชะฅาได้รับเน้นมากกว่าผู้ที่ดูเหมือนจะอำนวยความสะดวก หรืออย่างน้อยก็ยับยั้งพฤติกรรมและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การผสมการตอบสนองต่อพระพุทธศาสนาจึงเป็นบ่งชี้ของวิธีการแยกศาสนามันจึงจะระบุประเภทหนึ่งจึง C ชนิดของ " การระบาดของชาวพุทธ "ความเข้าใจที่สำคัญทางวัฒนธรรมในfl uences " แบบนี้ต้องให้ความสนใจกับความซับซ้อนของพวกเขาและยังให้ความหมายดีส่วนที่สำคัญเหล่านี้ในfl uences . นอกจากนี้ยังต้องให้ความสนใจกับความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติ และการยอมรับว่าลัทธิถูกตีความโดยผู้ศรัทธาเป็นนอกคอกที่ไม่ใช่พุทธศาสนิกชน