3.4. Plausible mechanism for the SS

3.4. Plausible mechanism for the SSL protective Al(OH)3 coating removal
To explain the quality of Al(OH)3 coating and a mechanism of its disruption, zeta potential measurements of TiO2 nanoparticles with an Al(OH)3 layer (MT 500SA) and pure rutile TiO2 to mimic the main constituents of SSL but without the organic layer were performed for comparison (Fig. SI 6). In addition, the effect of various SPW ingredients on zeta potential of SSL at the original pH and pH 6 is given in Table SI 2. Moreover, zeta potential of rutile TiO2 and MT 500SA nanoparticles subjected to Ca2+, SO42−, and CaSO4 × 2H2O are given in Table SI 3.

According to Petryshin and colleagues, the analysis of the acid–base interactions of water molecules with alkaline and acidic surface functional groups close to point of zero charge (PZC) is as follows [40]:

equation(1)
single bondTisingle bondOH2+(S) ↔ single bondTisingle bondOH(S) + H+
equation(2)
single bondTisingle bondOH(S) ↔ single bondTisingle bondO−(S) + H+

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การรับมือกลไกการ SSL ป้องกัน Al (OH) 3 เคลือบเอา
อธิบายคุณภาพของ Al (OH) 3 เคลือบและกลไกของทรัพยการ ดำเนินซีตาวัดศักยภาพของ TiO2 เก็บกัก Al (OH) 3 ชั้น (MT 500SA) และ rutile บริสุทธิ์ TiO2 เพื่อเลียนแบบ constituents หลัก ของ SSL แต่ไม่ มีชั้นอินทรีย์สำหรับการเปรียบเทียบ (ฟิก ซี 6) นอกจากนี้ ผลของส่วนผสมต่าง ๆ SPW แคเธอรีนซีตาศักยภาพของ SSL ที่ค่า pH และ pH 6 เดิมถูกกำหนดในตารางที่ 2 SI นอก แคเธอรีนซีตาศักยภาพของ rutile TiO2 และ MT 500SA เก็บกักการ Ca2, SO42− และ CaSO4 2H2O ×แสดงไว้ในตาราง 3 SI

ตาม Petryshin และเพื่อนร่วมงาน โต้ตอบกรด – ฐานของโมเลกุลของน้ำกับกรด และด่างผิว functional กลุ่มปิดจุดของค่าศูนย์ (PZC) การวิเคราะห์จะได้ดังนี้ [40]:

สมการ (1)
เดียว bondTisingle bondOH2 bondOH bondTisingle เดี่ยว↔ (S) (S) H
สมการ (2)
bondTisingle เดียว bondOH (S) ↔ bondTisingle เดียว bondO− (S) H

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 กลไกที่เป็นไปได้สำหรับ SSL ป้องกันอัล (OH) 3 การกำจัดสารเคลือบผิว
เพื่ออธิบายคุณภาพของอัล (OH) 3 เคลือบและกลไกของการหยุดชะงักของการวัดศักย์ซีต้าของอนุภาคนาโน TiO2 ด้วยอัล (OH) 3 ชั้น (MT 500SA) และ TiO2 rutile บริสุทธิ์ที่จะเลียนแบบองค์ประกอบหลักของ SSL แต่ไม่มีชั้นอินทรีย์ได้ดำเนินการเปรียบเทียบ (รูป SI 6) นอกจากนี้ผลกระทบของส่วนผสม SPW ต่างๆในศักยภาพของซีตาของ SSL ที่พีเอชเดิมและพีเอช 6 จะได้รับในตาราง SI 2. นอกจากนี้ยังมีศักยภาพซีตาของ rutile TiO2 และอนุภาคนาโนนา 500SA ภายใต้การ Ca2 + SO42-และ CaSO4 × 2H2O จะได้รับในตารางที่ 3 SI ตาม Petryshin และเพื่อนร่วมงานวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์กรดเบสของโมเลกุลของน้ำกับกลุ่มที่เป็นกรดด่างและพื้นผิวการทำงานใกล้เคียงกับจุดของศูนย์ค่าใช้จ่าย (PZC) เป็นดังนี้ [40]: สมการ (1 ) เดียว bondTisingle bondOH2 + (S) ↔เดียว bondTisingle bondOH (S) + H + สมการ (2) เดียว bondTisingle bondOH (S) ↔เดียว bondTisingle บอน-(S) + H +

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . กลไกที่เป็นไปได้สำหรับ SSL ป้องกัน Al ( OH )
เอาเคลือบ 3 เพื่ออธิบายคุณภาพของ Al ( OH ) 3 เคลือบ และกลไกของการหยุดชะงัก , ซีตาศักยภาพการวัดอนุภาคนาโน TiO2 กับ Al ( OH ) 3 ชั้น ( MT 500sa ) และแท้ rutile TiO2 เพื่อเลียนแบบองค์ประกอบหลักของ SSL แต่ไม่มี ชั้นอินทรีย์คือการเปรียบเทียบ ( ภาพที่ ซี 6 ) นอกจากนี้ผลของส่วนผสมต่างๆในศักยภาพของ SSL SPW ซีต้าที่ pH เดิมและพีเอช 6 จะได้รับในตารางศรี 2 นอกจากนี้ ศักยภาพค่าของรูไทล์และอนุภาคนาโน TiO2 ) 500sa ได้รับแคลเซียม so42 − , และการระเบิด× 2H2O-dx ยกให้เป็นโต๊ะศรี 3 .

ตาม petryshin และเพื่อนร่วมงานการวิเคราะห์กรด–เบส ปฏิกิริยาของโมเลกุลของน้ำที่มีด่างและกรดพื้นผิวการทำงานกลุ่มใกล้จะถึงจุดของศูนย์บริการ pzc ) มีดังนี้ [ 40 ] :


bondoh2 bondtisingle สมการ ( 1 ) เดี่ยว ( s ) ↔เดียว bondtisingle bondoh ( s ) H

bondoh bondtisingle สมการ ( 2 ) เดี่ยว ( s ) ↔เดียว bondtisingle Bondo − ( s ) H