This paper describes an experimenta

This paper describes an experimental study of workers’ responses to proximity warnings of static safety
hazards on construction sites using a location-based proximity warning system named the Proactive
Construction Management System (PCMS). A method of evaluating workers’ responses to proximity
warnings is proposed. The method consists of six variables: warning time and distance (the time and
the minimum distance to a hazard when a worker receives a warning), dangerous time and distance
(the time and the minimum distance to the hazard when the worker comes close to the hazard), and
response time and distance (the difference between dangerous time and warning time, and the difference
between dangerous distance and warning distance). Finally, whether a worker responds to a warning is
evaluated against a two-second threshold and a two-meter threshold in terms of response time and
distance respectively.
The experiment was conducted over 17 workdays with the participation of 72 workers and resulted in
5391 warnings on a real-life construction project in Shanghai, China. The workers’ responses were analyzed
with respect to two factors: building trades and a-priori risk levels. The research found that workers
responded to proximity warnings actively, but slightly differently across the selected building trades; carpenters
had longer response latency in hazardous areas than ironworkers did, and response percentages
were high for hazardous areas with high risks. The results also show evidence that PCMS has the potential
to improve workers’ safety performance. The limitations of the present study and future research directions
are also addressed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้อธิบายถึงการศึกษาการตอบสนองของผู้ปฏิบัติงานจะใกล้คำเตือนความปลอดภัยคงก่อโดยใช้ระบบการเตือนตามตำแหน่งที่ตั้งใกล้ชื่อ Proactiveระบบการจัดการก่อสร้าง (PCMS) วิธีการประเมินคำตอบของผู้ปฏิบัติงานใกล้ชิดมีเสนอคำเตือน วิธีการประกอบด้วยตัวแปร 6: คำเตือนเกี่ยวกับเวลาและระยะทาง (เวลา และระยะขั้นต่ำจะเป็นอันตรายเมื่อผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับคำเตือน), อันตรายเวลาและระยะทาง(เวลาและระยะต่ำสุดถึงอันตรายต่อเมื่อผู้ปฏิบัติงานใกล้อันตราย), และเวลาและระยะทาง (ความแตกต่างระหว่างเวลาที่อันตรายและเตือนเวลา และความแตกต่างระหว่างระยะอันตรายและเตือนระยะ) ในที่สุด ว่าผู้ปฏิบัติงานตอบสนองต่อคำเตือนอยู่ประเมินกับเกณฑ์สองวินาทีและเกณฑ์การวัดสองในแง่ของเวลา และห่างจากตามลำดับการทดลองดำเนินการกว่า 17 วันทำการ มีส่วนร่วมของแรงงานที่ 72 และส่งผลให้คำเตือนที่ 5391 โครงการก่อสร้างจริงในเซี่ยงไฮ้ จีน มีวิเคราะห์การตอบสนองของผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวกับปัจจัยที่สอง: สร้างธุรกิจการค้าและการแรกสุดเสี่ยง การวิจัยพบว่าแรงงานตอบเตือนใกล้ขัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อยในการเลือกอาคารค้า ช่างมีการตอบสนองเวลาแฝงยาวในพื้นที่อันตรายกว่าที่ ironworkers และเปอร์เซ็นต์การตอบสนองได้สูงสำหรับพื้นที่อันตรายมีความเสี่ยงสูง ผลการแสดงหลักฐาน PCMS ที่มีศักยภาพการปรับปรุงประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงาน ข้อจำกัดของการศึกษาและทิศทางการวิจัยในอนาคตได้รับการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะอธิบายการศึกษาทดลองของการตอบสนองของคนงานที่จะใกล้ชิดของคำเตือนความปลอดภัยคง
อันตรายในสถานที่ก่อสร้างโดยใช้สถานที่ที่ใช้ระบบความใกล้ชิดเตือนชื่อเชิงรุก
ก่อสร้างระบบการบริหารจัดการ (PCMS) วิธีการประเมินผลการตอบสนองของคนงานที่อยู่ใกล้
คำเตือนมีการเสนอ วิธีการประกอบด้วยหกตัวแปรเวลาและระยะทาง (เวลาและการเตือน
ระยะทางขั้นต่ำที่จะเป็นอันตรายเมื่อคนงานได้รับการเตือน) ช่วงเวลาที่อันตรายและระยะทาง
(เวลาและระยะทางขั้นต่ำที่จะเป็นอันตรายเมื่อคนงานมาใกล้เคียงกับ อันตราย) และ
การตอบสนองเวลาและระยะทาง (ความแตกต่างระหว่างเวลาที่อันตรายและเวลาการเตือนและความแตกต่าง
ระหว่างระยะทางและระยะทางที่อันตรายเตือน) สุดท้ายไม่ว่าจะเป็นคนงานที่ตอบสนองต่อการแจ้งเตือนถูก
ประเมินเทียบกับเกณฑ์ที่สองสองและเกณฑ์สองเมตรในแง่ของเวลาตอบสนองและ
ระยะทางตามลำดับ.
ทำการทดลองกว่า 17 วันทำการมีส่วนร่วมของ 72 คนงานและส่งผลให้ใน
5391 คำเตือน ในชีวิตจริงของโครงการก่อสร้างในเซี่ยงไฮ้, จีน การตอบสนองของคนงานที่ได้มาวิเคราะห์
ด้วยความเคารพกับสองปัจจัยการซื้อขายอาคารและระดับความเสี่ยงที่ A-เบื้องต้น ผลการวิจัยพบว่าคนงาน
ที่ตอบสนองต่อความใกล้ชิดคำเตือนอย่างแข็งขัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อยตรงข้ามอาคารเลือกการซื้อขายนั้น ช่างไม้
มีการตอบสนองต่อความล่าช้าอีกต่อไปในพื้นที่อันตรายกว่า Ironworkers ได้และร้อยละการตอบสนอง
อยู่ในระดับสูงสำหรับพื้นที่อันตรายที่มีความเสี่ยงสูง ผลยังแสดงหลักฐานว่า PCMS มีศักยภาพในการ
ที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพความปลอดภัยของคนงาน ข้อ จำกัด ของการศึกษาในปัจจุบันและทิศทางการวิจัยในอนาคต
มีการระบุยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้จะอธิบายถึงการทดลองของคนงาน เช่น การเตือนความปลอดภัยแบบคงที่อันตรายในการก่อสร้างเว็บไซต์โดยใช้โทรศัพท์มือถือระบบเตือนภัย เช่น ชื่อเชิงรุกระบบการจัดการการก่อสร้าง ( pcms ) วิธีการประเมินการตอบสนอง เช่น คนงานคำเตือนคือ เสนอ วิธีประกอบด้วย 6 ตัวแปร ได้แก่ เวลา เตือน และระยะทางเวลาและสุดระยะอันตราย เมื่อพนักงานได้รับการเตือน ) เวลาที่อันตราย และระยะทาง( เวลาและระยะทางขั้นต่ำที่อันตราย เมื่อคนงานมาใกล้อันตราย ) และเวลาและระยะทาง ( ความแตกต่างระหว่างช่วงเวลาที่อันตราย และ เวลา เตือน และความแตกต่างระหว่างระยะอันตรายเตือนภัย และระยะทาง ) สุดท้ายไม่ว่าทำงานตอบสนองต่อการเตือนคือประเมินกับสองที่สองและระดับ 2 เมตร ( ในแง่ของเวลาตอบสนองและระยะทาง ตามลำดับโดยทำการทดลองกว่า 17 วัน กับการมีส่วนร่วมของ 72 คนและผล5391 คำเตือนในโครงการก่อสร้างจริงในเซี่ยงไฮ้ , จีน การตอบสนองของพนักงานวิเคราะห์ด้วยความเคารพกับสองปัจจัย : ธุรกิจการค้าอาคารและระดับความเสี่ยง a-priori . ผลการวิจัยพบว่า คนงานตอบ เช่น เตือนอย่างแข็งขัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อยในการเลือกอาคารเทรด ช่างไม้มีการตอบสนองเวลานานในพื้นที่อันตรายกว่า Ironworkers และเปอร์เซ็นต์การตอบสนองสูงสำหรับพื้นที่อันตรายที่มีความเสี่ยงสูง ผลยังแสดงหลักฐานที่ pcms มีศักยภาพการปรับปรุงคนงานความปลอดภัยประสิทธิภาพ ข้อจำกัดของงานวิจัยและทิศทางการวิจัยในอนาคตยังให้ความสนใจ