Thus according to Kohlberg it is no

Thus according to Kohlberg it is not a moral judgment when a girl says to her companion, she’s so sensitive about her looks that if you tell her to fix her hair differently and to wear different clothes she’ll never want to be around you again so just don’t talk about such things when you’re with her. this is only a prudential judgment, for it is not universal nor is it based on impersonal or ideal ground. in contrast, it is a moral judgment when a girl says, they should outlaw capital punishment because no one has a right to take another person’s life under any circumstances. This judgment is universal applies in all situations, and is founded on ideal convictions. Kohlberg’s defining the nature of moral judgment in such a manner makes it clear that he was not a cultural relativist. He would apply his definition of moral judgments equally to all societies under all conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้นตาม Kohlberg ไม่พิพากษาทางศีลธรรมเมื่อสาวบอกกับเพื่อนของเธอ เธอเป็นสำคัญดังนั้นเกี่ยวกับลักษณะของเธอถ้าคุณบอกเธอ เพื่อแก้ไขผมแตกต่างกัน และสวมใส่เสื้อผ้าที่แตกต่างกันเธอจะไม่ต้องการให้คุณอีกครั้งดังนั้นเพียงไม่พูดสิ่งต่าง ๆ เมื่อคุณกับเธอ นี่คือเฉพาะพรูเดนเชียลพิพากษา สำหรับไม่สากล หรือมันอยู่บนพื้นห้อง หรือไม้มี ในทางตรงกันข้าม เป็นคำพิพากษาทางศีลธรรมเมื่อหญิงสาวคนหนึ่งกล่าวว่า พวกเขาควร outlaw โทษประหารชีวิตเนื่องจากไม่มีใครมีสิทธิที่จะมีชีวิตของบุคคลอื่นภายใต้สถานการณ์ใด ๆ คำพิพากษานี้เป็นสากลใช้ได้ในสถานการณ์ทั้งหมด และการก่อตั้งขึ้นในห้องเรียน ของ Kohlberg กำหนดลักษณะของคำพิพากษาทางศีลธรรมในลักษณะดังกล่าวทำให้ชัดเจนที่เขาไม่ได้กุศลวัฒนธรรม เขาจะใช้เขาคำจำกัดความของคำพิพากษาทางศีลธรรมกับสังคมทั้งหมดภายใต้เงื่อนไขทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นตาม Kohlberg มันไม่ได้ตัดสินทางศีลธรรมเมื่อสาวพูดกับคู่หูของเธอเธอจึงสำคัญเกี่ยวกับเธอดูว่าถ้าคุณบอกเธอที่จะแก้ไขผมของเธอแตกต่างกันและการสวมใส่เสื้อผ้าที่แตกต่างเธอจะไม่เคยต้องการที่จะอยู่รอบตัวคุณอีกครั้งเพื่อ เพียงแค่ไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้นเมื่อคุณอยู่กับเธอ นี้เป็นเพียงการตัดสินระมัดระวังเพราะมันไม่เป็นสากลและไม่เป็นมันขึ้นอยู่กับพื้นดินหรือตัวตนที่เหมาะ ในทางตรงกันข้ามมันเป็นการตัดสินทางศีลธรรมเมื่อสาวกล่าวว่าพวกเขาควรจะห้ามการลงโทษประหารชีวิตเพราะไม่มีใครมีสิทธิที่จะมีชีวิตของบุคคลอื่นภายใต้สถานการณ์ใด ๆ การตัดสินนี้เป็นสากลใช้ในทุกสถานการณ์และตั้งอยู่บนพื้นฐานความเชื่อมั่นในอุดมคติ โคลเบิร์กของการกำหนดลักษณะของการตัดสินทางศีลธรรมในลักษณะดังกล่าวทำให้มันชัดเจนว่าเขาไม่ได้เป็นวัฒนธรรม relativist เขาจะใช้ความหมายของเขาตัดสินทางศีลธรรมอย่างเท่าเทียมกันในทุกสังคมภายใต้เงื่อนไขทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นตามโคลเบิร์กไม่ใช่ศีลธรรม ความยุติธรรม เมื่อผู้หญิงพูดกับเพื่อนของเธอ เธออ่อนไหวกับเรื่องหน้าตา ถ้าคุณบอกเธอว่าให้แก้ไขผมของเธอ ที่แตกต่าง และสวมเสื้อผ้าที่แตกต่างกัน เธอคงไม่อยากอยู่ใกล้เธออีก แค่อย่าพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อคุณกับเธอ นี่เป็นเพียงข้อมูลการตัดสินใจมันไม่ได้เป็นสากล ไม่ใช่ตามอุดมคติที่หรือพื้นดิน ในทางตรงกันข้าม มันคือการตัดสินทางจริยธรรม เมื่อผู้หญิงบอกว่าพวกเขาควรจะอาชญากรโทษประหาร เพราะไม่มีใครมีสิทธิที่จะใช้ชีวิตของบุคคลอื่นภายใต้สถานการณ์ใด ๆ การตัดสินนี้เป็นสากลใช้กับทุกสถานการณ์ และมีการก่อตั้งขึ้นในอุดมคติความเชื่อ .โคลเบิร์กการธรรมชาติของการตัดสินทางจริยธรรม ในลักษณะที่ทำให้มันชัดเจนว่าเขาไม่ได้ relativist ทางวัฒนธรรม เขาจะใช้ความละเอียดของการตัดสินทางจริยธรรม คือสังคมทั้งหมดภายใต้เงื่อนไขทั้งหมด