CASE STUDY: THE SEVERN BARRAGE PROP

CASE STUDY: THE SEVERN BARRAGE PROPOSAL
The power of the tides and the generation of electricity from them have been considered in Chapter 1. One of the most ambitious engineering schemes ever proposed in Britain is that to put a tidal barrage across the Severn Estuary. In both 1849 and in 1983 there were proposals to put a barrage across the Severn at roughly the point where the second road crossing today. The first of these projects purely for a transport route as it predates hydro-electric technology, the second scheme was however a multipurpose one which included power genertion.
Although these projects had already been put forward, the most serious and detailed proposal was made in 1974. This was to put a barrage across the estuary some 20 km further downstream where the stretch of water was much wider. The route followed by the proposed barrage was to join the Brean Down headland on the English side to Laverack Point on the Welsh side but incorporating the two mid-estuary islands of Flat Holm and Steep Holm (see Figure 17). Over a 13-year period the proposal absorbed some £67 million in feasibility studies and local public enquiries. The project was eventually dropped on environmental grounds, although it could be revived at any time in the future
The most recent proposal concerning the Severn Estuary was made in 2003. The British government and the Welsh Development Agency are jointly funding a project, which is setting up a £ 1.5 million prototype tidal generator in the much smaller Milford Haven inlet in Pembrokeshire. If this is successful, it could lead to a whole series of much bigger generators being located in the Severn Estuary and similar places along the west coasts of the UK. Unlike the earlier projects, this scheme, which is being carried by a company called Tidal Hydraulic Generators, is less likely to upset environmentalists. There would be no dam or barrage across the estuary, but instead the generation plant would sit at the bottom of the seabed. The Milford Haven pilot scheme will only produce 1 MW of electricity, but is hoped that underwater power stations with a capacity of 50 MW (enough to power 25000 homes) will soon follow.
This prototype is to be 10 m high and 80 m wide, and will sit in 40 m of water and consists of a battery of propellers, which will turn in the tides; electricity will be generated for 20 hours of the day. The main tidal stream generator if built within the Severn Estuary itself would be much larger and could be up to 17 km wide and sit on the seafloor at a depth of 60 m. Unlike the old barrage scheme, there could be more than one of the propeller based power stations within the Severn Estuary and Bristol Channel
The biggest problems associated with any development of the Severn Estuary are the numerous different uses to which the waters and the land along the estuary are currently put and the wide range of interest groups, all of whom have contrasting attitudes and opinions on the building of a barrage.
The Severn Estuary has a great variety of human activities within it and along its shores. There are several large cities, including Bristol on the English side and Newport and Cardiff on its Welsh shores. Heavy industries using large quantities of water are concentrated at Avonmouth near Bristol and between Newport and Cardiff. There are nuclear power stations Berkeley and Oldbury, between Bristol and Gloucester, and at Hinkley Point in Bridgwater Bay, as well as conventional thermal power stations on the Welsh coast. Barrage construction could well make these older power stations redundant. The barrage would create great reservoirs of fresh water, which would generally be of more use to industry than salt water or brackish water (the availability of which now depends upon the tides), and this would also provide an important source of domestic water in the large cities. Another important consideration for industry would be what provision would be made for locks, canals and other navigational engineering works to enable easy passage of ships through the proposed barrage.
In direct contrast, and some would argue in conflict with these urban and industrial forms of land use, the Severn Estuary is important for tourism, recreation and conservation of wildlife and natural environments. On the English side there are the seaside resorts of Clevedon, Weston-Super-Mare and Burnham-on Sea all close to the position of the proposed Barrage, and on the Welsh side there are the resorts of Penarth and Barry. In addition to this, the Estuary is an important breeding ground for many species of birds, especially waders and waterfowl and there are several wetland nature reserves, including the internationally renowned Wildfowl and Wetlands Trust at Slimbridge in Gloucestershire. Whereas the tourist industry may be enhanced at places such as Weston-super-Mare by barrage construction, the effects it might have on the wetland environments could be very negative indeed. As with any other scheme there would be gainers and losers. On the whole those likely to gain from the building of a barrage would include; those involved in the construction industry, industries that rely large quantities of fresh water, the tourist industry, the electrical generation company involved in the project and certainly the local population that would be employed in the construction and maintenance of the project. Those most likely to give continuous opposition to the scheme are the environmentalists, some of the people engaged in the tourist industry who would not benefit from the changes, and those who have retired to the area and its coastal resorts in search of a quiet life, who might, in particular, suffer during the construction period

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีศึกษา: เซเวิร์นเขื่อนกั้นน้ำข้อเสนอ พลังของน้ำและการสร้างไฟฟ้าจากพวกเขาได้รับการพิจารณาในบทที่ 1 แผนงานวิศวกรรมการทะเยอทะยานมากที่สุดเคยเสนอในสหราชอาณาจักรอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นที่ทำเขื่อนกั้นน้ำบ่าข้ามห้องเซเวิร์น ใน 1849 ทั้งสอง และ ในปี 1983 มีข้อเสนอให้เขื่อนกั้นน้ำข้ามเซเวิร์นที่ประมาณจุดที่ถนนสองข้ามวันนี้ ครั้งแรกของโครงการเหล่านี้เหมาะสำหรับเส้นทางการขนส่งที่ตั้งเทคโนโลยีไฮโดรไฟฟ้า ชุดรูปแบบที่สองเป็นอย่างไรก็ตามหนึ่งอเนกประสงค์ซึ่งรวม genertion พลังงานแม้ว่าโครงการเหล่านี้ได้ถูกให้ไปข้างหน้า ข้อเสนออย่างจริงจัง และละเอียดมากที่สุดทำในรูปบริษัทจำกัด นี้คือการทำเขื่อนกั้นน้ำในห้องประมาณ 20 กิโลเมตรต่อน้ำที่ชายน้ำไม่กว้างมาก กระบวนการตาม ด้วยเขื่อนกั้นน้ำเสนอที่จะ รวมแหลม Brean ลงทางด้านภาษาอังกฤษไป Laverack จุดด้านเวลส์แต่เพจเกาะกลางห้องสอง Holm แบนและ Holm ชัน (ดูรูปที่ 17) ข้อเสนอการดูดซึมบาง 67 ล้านปอนด์ในการศึกษาความเป็นไปและสอบถามข้อมูลสาธารณะภายในระยะเวลา 13 ปี โครงการได้ในที่สุดตกอยู่บริเวณสิ่งแวดล้อม แม้ว่าจะสามารถฟื้นฟูได้ตลอดเวลาในอนาคต ทำข้อเสนอล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับห้องเซเวิร์นใน 2003 รัฐบาลอังกฤษและสำนักงานพัฒนาชาวเวลส์ร่วมทุนโครงการ ที่ตั้งสร้างหน้าต้นแบบ 1.5 ล้านปอนด์ในมากเล็กดพาสวรรค์ทางเข้าของใน Pembrokeshire ถ้าจะสำเร็จ มันอาจทำให้ทั้งชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดใหญ่กำลังอยู่ในห้องเซเวิร์นและสถานที่คล้ายกันตามชายตะวันตกสหราชอาณาจักร ซึ่งแตกต่างจากโครงการก่อนหน้า โครงร่างนี้ ซึ่งจะมีดำเนินการ โดยบริษัทที่เรียกว่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าไฮดรอลิกบ่า มีแนวโน้มน้อยที่ให้อารมณ์เสีย environmentalists จะมีเขื่อนหรือเขื่อนกั้นน้ำไม่ข้ามห้อง แต่แทน ที่พืชสร้างจะนั่งที่ด้านล่างของก้นทะเล ร่องสวรรค์ดพาเท่านั้นจะผลิต 1 MW ไฟฟ้า แต่หวังว่า สถานีไฟฟ้าใต้น้ำ มีความจุ 50 MW (พอบ้านไฟฟ้า 25000) จะเร็วตามนั้น ต้นนี้จะสูง 10 เมตรและ 80 เมตร กว้าง 40 เมตรน้ำจะนั่ง และประกอบด้วยแบตเตอรี่ของ propellers ซึ่งจะเปิดในน้ำ จะมีสร้างไฟฟ้า 20 ชั่วโมงของวัน เครื่องกำเนิดกระแสหลักบ่าถ้าสร้างภายในห้องเซเวิร์นเองจะมีขนาดใหญ่อาจจะกว้างถึง 17 กิโลเมตร และไซค์ seafloor ที่ความลึก 60 เมตร ซึ่งแตกต่างจากเขื่อนกั้นน้ำเก่าโครงร่าง อาจมีมากกว่าหนึ่งสถานีไฟฟ้าใบพัดที่อยู่ภายในห้องเซเวิร์นและสถานีบริปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของห้องเซเวิร์นจำนวนมากใช้แตกต่างกันที่น้ำและที่ดินตามห้องมีอยู่ใส่ และหลากหลายน่าสนใจ กลุ่ม ผู้ที่มีทัศนคติและความคิดเห็นแตกต่างกันในการสร้างเขื่อนกั้นน้ำทั้งหมดได้ ห้องเซเวิร์นมีหลากหลายกิจกรรมมนุษย์อยู่ภายใน และ ตามชายฝั่งของ มีเมืองใหญ่หลาย รวมทั้งบริสตอลในด้านภาษาอังกฤษ และนิวพอร์ท และคาร์ดิฟฟ์บนชายฝั่งของเวลส์ อุตสาหกรรมหนักที่ใช้ปริมาณมากน้ำจะเข้มข้นที่ Avonmouth ใกล้บริสตอล และ ระหว่างนิวพอร์ทและคาร์ดิฟฟ์ มีสถานีไฟฟ้านิวเคลียร์เบิร์กลีย์และ Oldbury บริสตอลและกลอสเตอร์ และ จุด Hinkley ในอ่าว Bridgwater เป็นพลังงานความร้อนทั่วไปสถานีฝั่งเวลส์ ก่อสร้างเขื่อนกั้นน้ำได้ดีทำให้สถานีพลังงานเก่าเหล่านี้ซ้ำซ้อน เขื่อนกั้นน้ำจะสร้างอ่างเก็บน้ำมากน้ำ ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้กับอุตสาหกรรมมากกว่าน้ำเค็มหรือน้ำกร่อย (ความพร้อมซึ่งขณะนี้ขึ้นอยู่กับน้ำ), และนี้ยังจะมีแหล่งสำคัญของน้ำภายในประเทศในเมืองใหญ่ พิจารณาที่สำคัญอีกอุตสาหกรรมจะจัดอะไรจะทำล็อค คลอง และงานวิศวกรรมอื่น ๆ นำทางให้เรือผ่านเขื่อนกั้นน้ำเสนอกาลง่าย โดยตรงในความคมชัด และบางส่วนจะโต้เถียงเหล่านี้เช่นเมือง และอุตสาหกรรมในรูปแบบที่ดิน ใช้ ห้องเซเวิร์นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการท่องเที่ยว พักผ่อนหย่อนใจ และอนุรักษ์สัตว์ป่าและธรรมชาติแวดล้อม ทางด้านอังกฤษ มีรีสอร์ทริมทะเล Clevedon, Weston-Super-Mare และเบิร์นแฮมในทะเลใกล้กับตำแหน่งของเขื่อนกั้นน้ำที่เสนอทั้งหมด และด้านเวลส์ มีรีสอร์ท Penarth และ Barry นอกจากนี้ ห้องเป็นพื้นดินพันธุ์สำคัญในหลายชนิดของนก waders และ waterfowl โดยเฉพาะ และมีหลายพื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติสำรอง รวม Wildfowl แห่งและพื้นที่ชุ่มน้ำเชื่อที่ Slimbridge ในกลอสเตอร์เชอร์ ในขณะที่อุตสาหกรรมท่องเที่ยวอาจเพิ่มในสถานที่เช่น Weston-super-Mare โดยก่อสร้างเขื่อนกั้นน้ำ ผลที่ได้ในสภาพแวดล้อมพื้นที่ชุ่มน้ำที่อาจจะลบมากแน่นอน เป็นกับแผนอื่นๆ จะมี gainers และ losers ในทั้งหมด ที่จะได้รับจากการสร้างเขื่อนกั้นน้ำจะรวม ผู้เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง อุตสาหกรรมที่อาศัยจำนวนมากของน้ำจืด อุตสาหกรรมท่องเที่ยว บริษัทสร้างไฟฟ้า เกี่ยวข้องในโครงการ และแน่นอนประชากรในท้องถิ่นที่จะทำงานในการก่อสร้างและบำรุงรักษาโครงการ เหล่านั้นมักจะให้ฝ่ายตรงข้ามอย่างต่อเนื่องโครงร่างคือ environmentalists บางคนในอุตสาหกรรมท่องเที่ยวที่จะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลง และผู้ที่ได้ถอนโรงแรมและรีสอร์ทของชายฝั่งในการค้นหาชีวิตที่เงียบสงบ อาจ โดยเฉพาะ ประสบในระหว่างระยะเวลาการก่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษา:
เวิร์นเขื่อนข้อเสนอพลังของกระแสน้ำและกระแสไฟฟ้าจากพวกเขาได้รับการพิจารณาในบทที่1 หนึ่งในรูปแบบทางวิศวกรรมที่มีความทะเยอทะยานที่สุดที่เคยเสนอในสหราชอาณาจักรเป็นที่ที่จะนำน้ำขึ้นน้ำลงเขื่อนทั่วเวิร์นปากน้ำ ทั้งใน 1849 และในปี 1983 มีข้อเสนอที่จะนำเขื่อนทั่วเวิร์นที่ประมาณจุดที่ข้ามถนนที่สองในวันนี้ ครั้งแรกของโครงการเหล่านี้ล้วนเป็นเส้นทางการขนส่งในขณะที่มันถือกำเนิดเทคโนโลยีไฟฟ้าพลังน้ำโครงการที่สองอย่างไรก็ตามหนึ่งอเนกประสงค์ซึ่งรวมถึง genertion อำนาจ.
แม้ว่าโครงการเหล่านี้ได้รับการหยิบยกข้อเสนอที่ร้ายแรงที่สุดและมีรายละเอียดที่ถูกสร้างขึ้นในปี 1974 . นี้จะนำเขื่อนกั้นน้ำข้ามอ่าวบาง 20 กิโลเมตรล่องที่ยืดของน้ำที่กว้างมาก เส้นทางตามด้วยเขื่อนเสนอที่จะเข้าร่วม Brean แหลมลงทางด้านภาษาอังกฤษให้กับ Laverack Point ได้ที่ด้านเวลส์ แต่ผสมผสานทั้งสองเกาะกลางอ่าวของเกาะราบและสูงชันโฮล์ม (ดูรูปที่ 17) เป็นระยะเวลากว่า 13 ปีข้อเสนอดูดซึมบาง£ 67,000,000 ในศึกษาความเป็นไปและสอบถามประชาชนในท้องถิ่น โครงการนี้ได้ปรับตัวลดลงในที่สุดในบริเวณสิ่งแวดล้อมแม้ว่ามันอาจจะฟื้นขึ้นมาในเวลาใด ๆ
ในอนาคตข้อเสนอล่าสุดเกี่ยวกับเวิร์นปากน้ำถูกสร้างขึ้นมาในปี2003 รัฐบาลอังกฤษและเวลส์สำนักงานพัฒนาจะร่วมกันระดมทุนโครงการซึ่งจะกำหนด ขึ้น£ 1,500,000 ต้นแบบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าน้ำขึ้นน้ำลงในฟอร์ดที่มีขนาดเล็กมาก Haven เข้าใน Pembrokeshire ถ้านี่คือประสบความสำเร็จก็จะนำไปสู่ทั้งชุดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดใหญ่มากที่ตั้งอยู่ในเวิร์นปากน้ำและสถานที่ที่คล้ายกันตามชายฝั่งตะวันตกของสหราชอาณาจักร ซึ่งแตกต่างจากโครงการก่อนหน้านี้โครงการซึ่งจะถูกดำเนินการโดย บริษัท ที่เรียกว่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าไฮดรอลิ Tidal เป็นโอกาสน้อยที่จะทำให้เสียสิ่งแวดล้อม จะไม่มีการสร้างเขื่อนหรือเขื่อนกั้นน้ำข้ามแม่น้ำ แต่แทนที่จะโรงงานรุ่นที่จะนั่งอยู่ที่ด้านล่างของก้นทะเล ฟอร์ดนิวเฮเวนโครงการนำร่องจะผลิต 1 เมกะวัตต์ แต่หวังว่าโรงไฟฟ้าใต้น้ำที่มีความจุ 50 เมกะวัตต์ (พอที่จะใช้พลังงาน 25000 บ้าน) เร็ว ๆ นี้จะทำตาม.
ต้นแบบนี้คือการเป็น 10 เมตรสูง 80 เมตรกว้าง และจะนั่งอยู่ใน 40 เมตรน้ำและประกอบด้วยแบตเตอรี่ของใบพัดซึ่งจะเปิดในกระแสน้ำ; กระแสไฟฟ้าจะถูกสร้างขึ้นเป็นเวลา 20 ชั่วโมงของวัน เครื่องกำเนิดไฟฟ้าน้ำขึ้นน้ำลงหลักถ้าสร้างขึ้นภายในเวิร์นปากน้ำตัวเองจะมีขนาดใหญ่มากและอาจจะถึง 17 กิโลเมตรกว้างและนั่งอยู่บนพื้นทะเลที่ระดับความลึก 60 เมตร ซึ่งแตกต่างจากโครงการเขื่อนกั้นน้ำเก่าอาจจะมีมากกว่าหนึ่งของใบพัดตามสถานีพลังงานภายในเวิร์นปากน้ำและกิริยาช่องปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาใด ๆ ของเวิร์นปากน้ำมีการใช้งานที่แตกต่างกันจำนวนมากที่น้ำและที่ดินตาม บริเวณปากแม่น้ำจะใส่ในขณะนี้และหลากหลายของกลุ่มผลประโยชน์ที่ทุกคนมีทัศนคติที่ตัดกันและความคิดเห็นเกี่ยวกับการสร้างเขื่อนกั้นน้ำที่. เวิร์นปากน้ำมีความหลากหลายของกิจกรรมของมนุษย์ที่อยู่ภายในและตามแนวชายฝั่ง มีเมืองใหญ่หลายแห่งรวมถึงบริสตอทางด้านภาษาอังกฤษและนิวพอร์ตและคาร์ดิฟฟ์บนชายฝั่งเวลส์ที่มี อุตสาหกรรมหนักใช้น้ำปริมาณมากที่มีความเข้มข้นที่ Avonmouth ใกล้กับบริสตอและระหว่างนิวพอร์ตและคาร์ดิฟฟ์ มีสถานีพลังงานนิวเคลียร์เบิร์กลีย์และโอลบิวอยู่ระหว่างบริสตอและกลอสเตอร์และที่จุด Hinkley ในสะพานเบย์เช่นเดียวกับโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนธรรมดาบนชายฝั่งเวลส์ การก่อสร้างเขื่อนกั้นน้ำที่ดีจะทำให้เก่าเหล่านี้สถานีไฟฟ้าซ้ำซ้อน เขื่อนจะสร้างอ่างเก็บน้ำที่ดีของน้ำจืดซึ่งโดยทั่วไปจะมีการใช้มากขึ้นในอุตสาหกรรมกว่าน้ำเค็มหรือน้ำกร่อย (ความพร้อมของซึ่งตอนนี้ขึ้นอยู่กับกระแสน้ำ) และนอกจากนี้ยังจะให้เป็นแหล่งสำคัญของน้ำในประเทศใน เมืองใหญ่ พิจารณาอีกประการหนึ่งที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมจะได้รับสิ่งที่จัดหาจะทำสำหรับล็อคคลองและอื่น ๆ วิศวกรรมการเดินเรือทำงานเพื่อช่วยให้การไหลของเรือผ่านเขื่อนกั้นน้ำที่นำเสนอ. ในทางตรงกันข้ามโดยตรงและบางคนจะเถียงในความขัดแย้งกับรูปแบบเมืองและอุตสาหกรรมเหล่านี้ของที่ดิน การใช้งานเวิร์นปากน้ำเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการท่องเที่ยวพักผ่อนหย่อนใจและการอนุรักษ์สัตว์ป่าและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ทางด้านภาษาอังกฤษมีรีสอร์ทริมทะเลของคลีฟ, Weston-Super-Mare และอัมบนทะเลทั้งหมดใกล้กับตำแหน่งของเขื่อนที่เสนอและในด้านเวลส์มีรีสอร์ทของพีนาร์ ธ และแบร์รี่ นอกจากนี้บริเวณปากแม่น้ำเป็นพื้นพันธุ์ที่สำคัญสำหรับหลายชนิดของนกโดยเฉพาะอย่างยิ่งลุยและนกและมีหลายพื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติสำรองรวมทั้ง Wildfowl มีชื่อเสียงระดับนานาชาติและพื้นที่ชุ่มน้ำที่เชื่อถือสลิมในกลอสเตอร์ ในขณะที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอาจจะเพิ่มขึ้นในสถานที่เช่น Weston-super-Mare โดยการก่อสร้างเขื่อนกั้นน้ำผลมันอาจจะมีต่อสภาพแวดล้อมในพื้นที่ชุ่มน้ำอาจจะเป็นเชิงลบมากอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับโครงการอื่น ๆ ที่จะมี gainers และผู้แพ้ กับทั้งผู้ที่มีแนวโน้มที่จะได้รับจากการสร้างเขื่อนจะรวมถึง; ผู้ที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมการก่อสร้างอุตสาหกรรมที่ต้องพึ่งพาปริมาณน้ำจืดขนาดใหญ่, อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวซึ่งเป็น บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตไฟฟ้าในโครงการและแน่นอนประชาชนในท้องถิ่นที่จะได้รับการว่าจ้างในการก่อสร้างและการบำรุงรักษาของโครงการ ผู้ที่มีโอกาสมากที่สุดที่จะให้ฝ่ายค้านอย่างต่อเนื่องเพื่อโครงการที่มีสิ่งแวดล้อมที่บางคนที่มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่จะไม่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงและผู้ที่ได้เกษียณอายุราชการไปยังพื้นที่และรีสอร์ทชายฝั่งในการค้นหาของชีวิตที่เงียบสงบ ที่อาจจะโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ประสบก่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาเฉพาะกรณี : เวิร์นเขื่อนข้อเสนอ
พลังของกระแสน้ำ และการผลิตไฟฟ้าจากพวกเขาได้รับการพิจารณาในบทที่ 1 คนทะเยอทะยานที่สุดวิศวกรรมโครงการที่เคยเสนอในอังกฤษนั่นคือใส่เขื่อนน้ำขึ้นน้ำลง ข้ามปากแม่น้ำเซเวิร์น .ใน 1849 ใน 1983 และมีข้อเสนอที่จะทำให้เขื่อนข้ามเวิร์นที่ประมาณจุดที่ถนนสองข้ามวันนี้ ครั้งแรกของโครงการนี้ไว้เป็นเส้นทางการขนส่งที่เก่าแก่กว่าไฮโดรเทคโนโลยีไฟฟ้า โครงการที่สอง แต่อเนกประสงค์หนึ่งซึ่งรวมพลังงาน genertion .
แม้ว่าโครงการเหล่านี้ได้ถูกวางข้างหน้าข้อเสนอที่รุนแรงที่สุดและรายละเอียดได้ใน 1974 นี้คือทำให้เขื่อนข้ามปากแม่น้ำบาง 20 กิโลเมตรต่อไปล่องที่ยืดของน้ำคือกว้างมากเส้นทางตามด้วยเขื่อนถูกเสนอร่วม Brean ลงหัวแหลมด้านภาษาอังกฤษ laverack จุดทางด้านเวลช์แต่ผสมผสานสองกลางอ่าวของเกาะและเกาะราบเกาะชัน ( ดูรูปที่ 17 ) กว่า 13 ปีข้อเสนอดูดซึมบางกว่า 67 ล้านในการศึกษาความเป็นไปได้ และการสอบถามประชาชน โครงการที่ในที่สุดก็ลดลงในบริเวณแวดล้อมถึงแม้ว่ามันอาจจะดีขึ้นในเวลาใด ๆในอนาคต
ล่าสุดข้อเสนอเกี่ยวกับปากแม่น้ำเซเวิร์น ถูกสร้างในปี 2003 รัฐบาลอังกฤษและเวลส์การพัฒนาหน่วยงานร่วมสนับสนุนโครงการ ซึ่งมีการตั้งค่ากว่า 1.5 ล้านบาท โดยในการสร้างต้นแบบมิลฟอร์ดยังเล็กกว่าในเพมโบรกเชอร์ . ถ้าเรื่องนี้สำเร็จมันอาจทําให้ทั้งชุดของใหญ่กว่าเครื่องปั่นไฟตั้งอยู่ในเวิร์นปากน้ำ และสถานที่ใกล้เคียงตามแนวชายฝั่งตะวันตกของสหราชอาณาจักร ซึ่งแตกต่างจากโครงการ แล้วโครงการนี้ ซึ่งจะดำเนินการโดย บริษัท ที่เรียกว่าเครื่องไฮดรอลิก น้ำขึ้นน้ำลง เป็นโอกาสน้อยที่จะทำให้สิ่งแวดล้อม . จะไม่มีเขื่อนหรือเขื่อนทั่วปากน้ําแต่รุ่นพืช จะนั่งอยู่ที่ด้านล่างของก้นทะเล ที่มิลฟอร์ดยัง นำร่องโครงการจะผลิตเพียง 1 เมกะวัตต์ไฟฟ้า แต่หวังว่าสถานีไฟฟ้าใต้น้ำที่มีความจุ 50 เมกะวัตต์ ( พอไฟ 25 , 000 บ้าน ) จะตามมา
ต้นแบบนี้จะเป็น 10 เมตรและสูง 80 เมตร กว้าง 40 เมตร และจะนั่งอยู่ในน้ำ ประกอบด้วยแบตเตอรี่ของใบพัด ,ซึ่งจะเปิดในกระแส ไฟฟ้าจะถูกสร้างขึ้นสำหรับ 20 ชั่วโมงของวัน คลื่นกระแสหลัก ถ้าสร้างเครื่องกำเนิดไฟฟ้าภายในปากแม่น้ำเซเวิร์น ตัวเองจะที่มีขนาดใหญ่มากและอาจจะถึง 17 กิโลเมตรกว้างและนั่งบนพื้นน้ำที่ความลึก 60 เมตร ซึ่งแตกต่างจากโครงการเขื่อนเก่า อาจมีมากกว่าหนึ่งของใบพัดที่ใช้พลังงานภายในปากแม่น้ำเซเวิร์น และช่องแคบบริสตอล
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของปากแม่น้ำเซเวิร์นเป็นจำนวนมากที่แตกต่างกันใช้ซึ่งน้ำและที่ดินตามปากแม่น้ำที่กำลังใส่ และหลากหลายกลุ่มความสนใจของผู้ตัดทัศนคติและความคิดเห็นในการสร้างเขื่อน .
ปากน้ำเซเวิร์นมีความหลากหลายที่ดีของกิจกรรมต่างๆของมนุษย์ภายใน และตามแนวชายฝั่งมีเมืองใหญ่หลายแห่งรวมถึงบริสตอลในด้านภาษาอังกฤษและเวลส์คาร์ดิฟนิวพอร์ตบนชายฝั่ง อุตสาหกรรมหนักใช้ปริมาณมากของน้ำมีความเข้มข้นที่ Avonmouth บริสตอลระหว่างนิวพอร์ตและใกล้กับ และ คาร์ดิฟฟ์ มีพลังงานนิวเคลียร์เบิร์กลีย์ และ Oldbury , ระหว่างบริสตอและกลอสเตอร์ และจุดที่ตั้งในบริดจ์วอเตอร์เบย์ ,เช่นเดียวกับปกติความร้อนพลังงานในเวลส์ ชายฝั่ง การก่อสร้างเขื่อนอาจทำให้เหล่านี้แก่สถานีพลังงาน ) เขื่อนจะสร้างใหญ่แหล่งน้ําจืด ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้มากขึ้นในอุตสาหกรรมกว่าน้ำเค็มหรือน้ำกร่อย ( ความพร้อม ซึ่งตอนนี้ขึ้นอยู่กับน้ำขึ้นน้ำลง )และมันยังเป็นแหล่งสำคัญของการจัดหาน้ำในเมืองใหญ่ อื่นที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมจะบัญญัติสิ่งที่จะทำให้ล็อค , คลองและวิศวกรรมการเดินเรืออื่น ๆงานเพื่อให้ผ่านได้ง่ายของเรือผ่านเขื่อนที่เสนอ .
ในทางตรงกันข้ามโดยตรง และบางส่วนต้องโต้เถียงขัดแย้งกับเมืองอุตสาหกรรมเหล่านี้และรูปแบบการใช้ที่ดินที่ปากแม่น้ำเซเวิร์นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการท่องเที่ยว นันทนาการและการอนุรักษ์สัตว์ป่าและสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติ ทางด้านภาษาอังกฤษ มีรีสอร์ทริมทะเลของ Clevedon , Weston Super Mare อัมบนทะเล และสนิทกับตำแหน่งของเขื่อนที่เสนอ และทางด้านเวลช์มีรีสอร์ทของนาท และ แบร์รี่ นอกจากนี้อ่าวเป็นดินเพาะพันธุ์ที่สำคัญหลายชนิดของนก โดยเฉพาะนกน้ำและ waders และมีธรรมชาติสำรองพื้นที่ชุ่มน้ำหลายแห่งรวมถึงนอกจากนี้ประกอบไปด้วยหมู่บ้านมีชื่อเสียงในระดับสากลและชายเลนไว้ใจที่ slimbridge ใน Gloucestershire . ขณะที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวจะถูกเพิ่มในสถานที่เช่น Weston Super Mare โดยการก่อสร้างเขื่อนผลมันอาจจะเกี่ยวกับพื้นที่ชุ่มน้ำ สภาพแวดล้อมที่สามารถลบมากจริงๆ ด้วยใด ๆอื่น ๆโครงการจะมี gainers และผู้แพ้ . บนทั้งหมดเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะได้รับจากการสร้างเขื่อนจะประกอบด้วยผู้ที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมก่อสร้าง อุตสาหกรรมที่ต้องใช้ปริมาณมากของน้ำ , อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวไฟฟ้ารุ่นที่ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในโครงการแน่นอนและประชาชนในท้องถิ่นที่ถูกว่าจ้างในการก่อสร้างของโครงการ เหล่านั้นมักจะให้ต่อเนื่องกับโครงการเป็นนักสิ่งแวดล้อมบางส่วนของบุคคลที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว ซึ่งจะไม่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงและผู้ที่ได้เข้าพื้นที่และชายฝั่ง รีสอร์ท ในการค้นหาของชีวิตเงียบสงบ ที่อาจ โดยเฉพาะ ประสบในช่วงระยะเวลาการก่อสร้าง