The result of the time study valida

The result of the time study validated the actual overall equipment efficiency where the actual OEE are lower than
the OEE claimed. The biggest difference between the claimed OEE and actual OEE is observed in September 2011
with a 7.58 % difference. Overall, the actual OEEs are found to be lesser than claimed by the company. The result
obtained lead to a conclusion that the three OEE ratios which are the availability, performance and quality ratio are
not defined accurately.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการศึกษาเวลาตรวจจริงโดยรวมอุปกรณ์ประสิทธิภาพ OEE จริงอยู่ต่ำกว่าOEE อ้างว่า เป็นสังเกตต่างอ้างว่า OEE และ OEE จริงที่ใหญ่ที่สุดในเดือน 2011 กันยายน7.58% ความแตกต่าง โดยรวม OEEs จริงอยู่จะน้อยกว่าอ้างว่า บริษัท ผลรอสรุปอัตราส่วนสาม OEE ที่พร้อมใช้งาน ประสิทธิภาพ และอัตราส่วนคุณภาพที่ ได้รับไม่ได้กำหนดอย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเวลาการศึกษาการตรวจสอบประสิทธิภาพของอุปกรณ์โดยรวมที่เกิดขึ้นจริงที่ OEE ที่เกิดขึ้นจริงจะต่ำกว่า
OEE อ้าง ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างอ้าง OEE และ OEE ที่เกิดขึ้นจริงเป็นที่สังเกตในเดือนกันยายน 2011
มีความแตกต่าง 7.58% โดยรวม, OEEs ที่เกิดขึ้นจริงจะพบว่ามีน้อยกว่าโดยอ้างว่า บริษัท ผลที่ได้รับจะนำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าสามอัตราส่วน OEE ที่มีความพร้อมประสิทธิภาพการทำงานที่มีคุณภาพและอัตรานี้เป็นไม่ได้กำหนดไว้อย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการศึกษาเวลาการตรวจสอบจริงโดยรวมอุปกรณ์ประสิทธิภาพที่ OEE จริงต่ำกว่า
OEE อ้างว่า ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างอ้างว่า OEE จริงและ OEE เป็นที่สังเกตในเดือนกันยายน 2011
กับ 7.58 % ความแตกต่าง โดยรวมแล้ว oees ที่แท้จริงจะพบได้น้อยกว่า โดยอ้างว่าบริษัท ผล
ได้พบว่า อัตราส่วน 3 OEE ซึ่งเป็นห้องพักของอัตราส่วนคุณภาพ
ไม่ได้กำหนดอย่างถูกต้อง