If a tree falls in the forest, it d

If a tree falls in the forest, it does make a noise even if no one is there to hear it. If your car got stolen and no one witnessed the theft would you simply say, “oh well”, or would you go ahead and make a police report and file an insurance claim. Of course you would because you have evidence that you owned a car. Other past events leave evidences of their existence too, just as the prone tree is evidence of its fall. We can derive predictions about past evolutionary events that have the potential to be falsified. For example the hypothesis that eukaryotes have a common ancestry with prokaryotic organisms, and that large conspicuous organisms arose from unicellular ancestors makes predictions that prokaryotic organisms should be more ancient than eukaryotic organisms, and unicellular organisms are more ancient than multicellular organisms. The fossil record demonstrates that these predictions are true. Fossil bacteria have been dated to 3.5 billion years ago, and the earliest eukaryotic fossil to no more than 2 billion years. No large conspicuous organisms appear until about 600 million years ago. Thus the sequence of appearance of organisms has the ability to falsify this phylogenetic explanation. Facts that agree with the explanation become confirmatory evidence and must be explained as well or better by any alternative explanations vying for attention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าต้นไม้อยู่ในป่า มันทำให้เสียงถ้าไม่มีมัน ถ้ารถของคุณได้ถูกขโมย และไม่มีใครเห็นการขโมย คุณจะเพียงแค่พูด ว่า "โอ้ ดี" หรือคุณจะไปข้างหน้า และทำให้ตำรวจและแฟ้มการเรียกร้องประกัน แน่นอนว่าคุณต้องการเนื่องจากคุณมีหลักฐานว่า คุณเป็นเจ้าของรถ กิจกรรมอื่น ๆ ออกจากหลักฐานของการดำรงอยู่ของพวกเขาเกินไป เช่นเดียวกับต้นแนวโน้มเป็นหลักฐานของฤดูใบไม้ร่วงของ เราได้มาทำนายเกี่ยวกับกิจกรรมวิวัฒนาการที่อาจจะปลอม ตัวอย่างเช่น สมมติฐานว่า eukaryotes มีบรรพบุรุษทั่วไปกับมีชีวิต prokaryotic และที่ขนาดใหญ่เป็นสิ่งมีชีวิตเกิดจากบรรพบุรุษ unicellular ทำให้คาดคะเนว่าสิ่งมีชีวิต prokaryotic ควรยิ่งโบราณกว่า eukaryotic สิ่งมีชีวิต และ unicellular สิ่งมีชีวิตโบราณมากขึ้นกว่าสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ ฟอสซิลอธิบายว่า คาดการณ์เหล่านี้เป็นจริง แบคทีเรียซากดึกดำบรรพ์ได้รับลงวัน 3.5 พันล้านปีที่ผ่านมา และฟอสซิ eukaryotic แรกสุดไม่เกิน 2 พันล้านปี ไม่มีสิ่งมีชีวิตชัดเจนขนาดใหญ่ปรากฏขึ้นจนถึงประมาณ 600 ล้านปี ดังนั้น ลำดับของการปรากฏของสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการปลอมแปลงคำอธิบายทางนี้ ข้อเท็จจริงที่เห็นด้วยกับคำอธิบายกลายเป็น หลักฐานเมื่อ และต้องสามารถอธิบายได้เช่นกัน หรือดีกว่า ด้วยคำอธิบายทางเลือกใด ๆ ที่ vying สำหรับความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าต้นไม้ตกอยู่ในป่าก็จะทำให้เสียงแม้ว่าจะไม่มีใครอยู่ที่นั่นที่จะได้ยินมัน หากรถของคุณได้ถูกขโมยและไม่มีใครเห็นการโจรกรรมที่คุณก็จะพูดว่า "แหมดี" หรือคุณจะไปข้างหน้าและให้รายงานของตำรวจและยื่นเคลมประกัน แน่นอนคุณจะเพราะคุณมีหลักฐานที่แสดงว่าคุณเป็นเจ้าของรถ เหตุการณ์ในอดีตอื่น ๆ ออกจากหลักฐานของการดำรงอยู่ของพวกเขาด้วยเช่นเดียวกับต้นไม้มีแนวโน้มที่เป็นหลักฐานของฤดูใบไม้ร่วง เราสามารถได้รับการคาดการณ์เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาวิวัฒนาการที่มีศักยภาพที่จะปลอม ยกตัวอย่างเช่นสมมติฐานที่ว่ายูคาริโอมีบรรพบุรุษร่วมกันกับสิ่งมีชีวิตโปรคาริโอและที่สิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ที่เห็นได้ชัดเจนก็ลุกขึ้นมาจากบรรพบุรุษที่มีหน่วยเดียวทำให้การคาดการณ์ว่าชีวิตควรจะ prokaryotic โบราณมากกว่าสิ่งมีชีวิต eukaryotic และสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวโบราณมากกว่าสิ่งมีชีวิต ซากดึกดำบรรพ์แสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์เหล่านี้เป็นจริง แบคทีเรียฟอสซิลได้รับการลงวันที่ 3.5 พันล้านปีที่ผ่านมาและฟอสซิล eukaryotic ที่เก่าแก่ที่สุดไม่เกิน 2 พันล้านปี ไม่มีสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ที่เห็นได้ชัดเจนปรากฏจนกว่าประมาณ 600 ล้านปีที่ผ่านมา ดังนั้นลำดับของการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการบิดเบือนคำอธิบายวิวัฒนาการนี​​้ ข้อเท็จจริงที่เห็นด้วยกับคำอธิบายที่กลายเป็นหลักฐานยืนยันและจะต้องอธิบายได้เช่นกันหรือดีกว่าโดยคำอธิบายทางเลือกใด ๆ vying สำหรับความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าต้นไม้ล้มในป่า มันส่งเสียงแม้ไม่มีใครได้ยินมัน ถ้ารถของคุณถูกขโมย และไม่มีใครเห็นขโมยคุณจะเพียงแค่พูด " อืม " หรือเธอจะรีบแจ้งความ และแฟ้มการเรียกร้องประกัน ของหลักสูตรที่คุณทำเพราะคุณมีหลักฐานว่าคุณเป็นเจ้าของรถ เหตุการณ์ที่ผ่านมาอื่น ๆทิ้งหลักฐานของการดำรงอยู่ของพวกเขามากเกินไป เช่นเดียวกับต้นไม้ที่มีหลักฐานของฤดูใบไม้ร่วง เราสามารถได้รับการคาดการณ์เกี่ยวกับเหตุการณ์วิวัฒนาการในอดีตที่มีศักยภาพที่จะบิดเบือน ตัวอย่างเช่นสมมติว่ายูแคริโอตมีบรรพบุรุษร่วมกันกับโพรคาริโอติกสิ่งมีชีวิต และสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่เด่นเกิดขึ้นจากบรรพบุรุษเซลล์เดียวทำให้การคาดการณ์ที่โพรคาริโอติกสิ่งมีชีวิตน่าจะโบราณมากกว่า eukaryotic สิ่งมีชีวิต และสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียว มีโบราณมากกว่าหลายเซลล์สิ่งมีชีวิต บันทึกซากฟอสซิลแสดงให้เห็นว่าคำทำนายนี้เป็นจริง ฟอสซิลแบคทีเรียมีเดท 3.5 พันล้านปีก่อน และสุด eukaryotic ฟอสซิลไม่เกิน 2 พันล้านปี ไม่มีสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ปรากฏเด่นจนประมาณ 600 ล้านปีก่อน ดังนั้นลำดับของการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิต มีความสามารถในการปลอมแปลง ซึ่งคำอธิบายนี้ ข้อเท็จจริงที่เห็นด้วยกับคำอธิบายกลายเป็นหลักฐานยืนยัน และต้องสามารถอธิบายได้เป็นอย่างดีหรือดีกว่าใด ๆ vying สำหรับความสนใจทางเลือกคำอธิบาย .