ResultsDemographic and clinical cha

Results
Demographic and clinical characteristics were compared
between resilient and non-resilient patients (Table 1).
Mean age of patients were 53.7 ± 8.4, and 81.2% of them
were considered resilients. Figure 1 shows the mean scores
of each of the 25 questions of the resilience scale.
The percentage of patients classified as resilient was 74.2%
among patients with previous diagnosis of AMI, and 88.1%
among patients without the AMI diagnosis (p = 0,041)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เปรียบเทียบลักษณะทางประชากร และทางคลินิกระหว่างความยืดหยุ่น และไม่ยืดหยุ่นผู้ป่วย (ตารางที่ 1)อายุของผู้ป่วยได้ 53.7 ± 8.4 และ 81.2% ของพวกเขาการพิจารณาว่า resilients รูปที่ 1 แสดงคะแนนเฉลี่ยของแต่ละคำถามที่ 25 ของขนาดความยืดหยุ่นเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่จัดเป็นความยืดหยุ่นเป็น 74.2%ผู้ป่วยด้วยการวินิจฉัยก่อนหน้า AMI และร้อยละ 88.1ผู้ป่วยโดยไม่มีการวินิจฉัย AMI (p = 0,041)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหา
ประชากรและลักษณะทางคลินิกที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ระหว่างผู้ป่วยมีความยืดหยุ่นและไม่ยืดหยุ่น (ตารางที่ 1).
อายุเฉลี่ยของผู้ป่วย 53.7 ± 8.4 และ 81.2% ของพวกเขา
ได้รับการพิจารณา resilients รูปที่ 1 แสดงค่าเฉลี่ย
ของแต่ละคำถาม 25 ของขนาดความยืดหยุ่น.
ร้อยละของผู้ป่วยจัดเป็นความยืดหยุ่นเป็น 74.2%
ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยก่อนหน้าของ AMI และ 88.1%
ในหมู่ผู้ป่วยที่ไม่มีการวินิจฉัย AMI (p = 0041)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ลักษณะทางคลินิกและการเปรียบเทียบระหว่างที่ยืดหยุ่นและไม่ยืดหยุ่น ) ( ตารางที่ 1 )อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยตามลำดับ± 8.4 และ 81.2 % ของพวกเขาถือว่าเป็น resilients . รูปที่ 1 แสดง ค่าเฉลี่ยของคะแนนของแต่ละ 25 คำถามของความยืดหยุ่นขนาดร้อยละของผู้ป่วยแบ่งเป็น ยืดหยุ่น คือ ร้อยละ 74.2ของผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยก่อนหน้านี้ของอามิ และ 41.4 %ของผู้ป่วย โดยไม่มีการวินิจฉัย อามิ ( P = 0041 )