Identify in a couple of sentences t

Identify in a couple of sentences the “ethical dilemma” (or ethical question) inherent in the Case selected. Pose an open-ended question that generates many possible answers, not just a question that can be simply answered with a “yes” or “no” response.

The ethical dilemma in the Jake Baker case concerns our nation’s most fought for and prided amendment, the freedom of speech. The main issue we, a society, face in this case is the right to feel safe and when does that become violated? We should use our best judgment to distinguish when someone is exercising their first amendment right or if they are stepping over the boundaries into life-threatening remarks. The question we would like to pose is “When should we deem a statement life-threatening?”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุในคู่ของประโยค "ลำบากใจจริยธรรม" (หรือคำถามจริยธรรม) ในกรณีที่เลือก ก่อให้เกิดเป็นแบบเปิดคำถามที่สร้างคำตอบเป็นไปได้มาก ไม่เพียงแต่คำถามที่สามารถก็ตอบ "ใช่" หรือ "ไม่มี" คำตอบลำบากใจจริยธรรมในกรณีกัร Jake เกี่ยวข้องกับประเทศของเรามากที่สุดสำหรับการสู้รบ และ prided แก้ไข เสรีภาพในการพูด ปัญหาหลักเรา สังคม หน้าในกรณีนี้คือสิทธิที่จะรู้สึกปลอดภัย และเมื่อไม่ที่เป็นละเมิดหรือไม่ เราควรใช้วิจารณญาณของเราดีที่สุดเพื่อแยก เมื่อคนที่ออกกำลังกายขวาแก้ไขแรก หรือ ถ้าพวกเขาจะก้าวผ่านขอบเขตของหมายเหตุคุกคามชีวิต คำถามที่เราอยากจะทำให้เกิดเป็น "เมื่อควรเราถือว่าเป็นงบชีวิตอันตราย หรือไม่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุในสองสามประโยคที่ว่า "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกจริยธรรม" (หรือคำถามจริยธรรม) อยู่ในกรณีที่เลือก ก่อให้เกิดเป็นคำถามปลายเปิดที่สร้างคำตอบที่เป็นไปได้มากไม่เพียง แต่คำถามที่สามารถตอบได้เพียงด้วย "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" การตอบสนอง. ขึ้นเขียงจริยธรรมในกรณีที่เจคเบเกอร์กังวลของประเทศของเราต่อสู้มากที่สุดสำหรับการแก้ไขภูมิใจ, เสรีภาพในการพูด ประเด็นหลักที่เราสังคมใบหน้าในกรณีนี้เป็นสิทธิที่จะรู้สึกปลอดภัยและเมื่อไม่ว่าจะกลายเป็นละเมิด? เราควรใช้วิจารณญาณที่ดีที่สุดของเราที่จะแยกแยะความแตกต่างเมื่อมีคนใช้สิทธิการแก้ไขแรกของพวกเขาหรือถ้าพวกเขาจะก้าวเหนือเขตแดนเข้ามาในคำพูดที่คุกคามชีวิต คำถามที่เราต้องการที่จะก่อให้เกิดเป็น "เมื่อเราควรจะเห็นว่าคำสั่งที่เป็นอันตรายถึงชีวิตหรือไม่?" การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุในคู่ของประโยค " จริยธรรม " ( หรือคำถามทางจริยธรรม ) โดยธรรมชาติในกรณีที่เลือก ก่อให้เกิดคำถามปลายเปิดที่สร้างคำตอบที่เป็นไปได้หลาย ไม่เพียง แต่เป็นคำถามที่สามารถตอบเพียงว่า " ใช่ " หรือ " ไม่ใช่ " การตอบสนอง .

จริยธรรมในเจค เบเกอร์ กรณีความกังวลของเราในประเทศส่วนใหญ่และการต่อสู้เพื่อ prided , เสรีภาพในการพูดประเด็นหลักที่เรา , สังคม , ใบหน้าในกรณีนี้สิทธิที่จะรู้สึกปลอดภัย และเมื่อมันกลายเป็นละเมิด ? เราควรจะใช้วิจารณญาณที่ดีที่สุดของเราที่จะแยกแยะความแตกต่างเมื่อมีการออกกำลังกายอย่างแรกของพวกเขาหรือถ้าพวกเขาจะก้าวข้ามเขตแดนเข้ามาคุกคามชีวิต ข้อสังเกต คำถามที่เราต้องการจะโพส คือ " เมื่อเราเห็นแถลงการณ์การคุกคามชีวิต "