In recent years three PCR protocols

In recent years three PCR protocols for detection of V. tapetis
have been developed (Paillard et al., 2006; Park et al., 2006;
Romalde et al., 2007) with differences in sensitivity and specificity
(Balboa et al., 2011). Until then, the identification of this shellfish
pathogen was based on its isolation and the study of its phenotypical
and antigenic characteristics (Borrego et al., 1996; Castro et al.,
1995, 1996), mainly taking into account four key tests: growth on
TCBS, non-utilization of sucrose, inability to grow above 27 C, and
lack of acid production from mannitol (Paillard, 2004). However,
further strains have been isolated from different origins being able
to produce acid from sucrose and mannitol (Jensen et al., 2003;
Reid et al., 2003). Hereafter, in this work we will consider as typical
strains those mannitol and sucrose negatives while strains using
one or both compounds will be considered as atypical V. tapetis.
To isolate the pathogen on pure culture is also necessary for typing
and epidemiological studies, as well as for pathogenicity assays
and the study of virulence mechanisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสามปีที่ผ่านมาโพรโทคอ PCR ตรวจ V. tapetisได้รับการพัฒนา (Paillard และ al., 2006 พาร์คและ al., 2006Romalde et al., 2007) มีความแตกต่างในความไวและ specificity(Balboa et al., 2011) จนแล้ว รหัสหอยนี้การศึกษาเป็นพื้นฐานในการแยกและการศึกษาของ phenotypicalและลักษณะ antigenic (Borrego et al., 1996 Castro et al.,1995, 1996), ส่วนใหญ่เดินเข้าบัญชี 4 ทดสอบหลัก: เกษตรกรรมTCBS ไม่มีใช้ซูโครส ไม่สามารถจะเติบโตเหนือ 27 C และขาดการผลิตกรดจาก mannitol (Paillard, 2004) อย่างไรก็ตามเพิ่มเติม สายพันธุ์ได้รับแยกต่างหากจากต้นกำเนิดแตกต่างกันที่ความสามารถในการผลิตกรดจากซูโครสและ mannitol (เจนและ al., 2003Reid et al., 2003) โดย ในงานนี้ เราจะพิจารณาโดยทั่วไปเป็นสิ่งเหล่านั้น mannitol และซูโครสในขณะใช้สายพันธุ์ strainsสารประกอบหนึ่ง หรือทั้งสองจะถือว่าพิเศษเป็น V. tapetisจะแยกศึกษาในวัฒนธรรมบริสุทธิ์ยังจำเป็นสำหรับการพิมพ์และความศึกษา เช่นสำหรับ pathogenicity assaysและศึกษากลไก virulence

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีที่ผ่านมาสามโปรโตคอล PCR ในการตรวจหา tapetis V.
ได้รับการพัฒนา (Paillard et al, 2006;. พาร์คและคณะ, 2006;.
Romalde et al, 2007.) มีความแตกต่างในความไวและความจำเพาะ
(Balboa et al, 2011. ) จนแล้วบัตรประจำตัวของหอยนี้
เชื้อโรคที่อยู่บนพื้นฐานของการแยกและการศึกษาของ phenotypical ของ
ลักษณะและแอนติเจน (Borrego et al, 1996; คาสโตร, et al..
1995, 1996) ส่วนใหญ่คำนึงถึงสี่การทดสอบที่สำคัญ: การเจริญเติบโต บน
TCBS ใช้ที่ไม่ใช่ของซูโครสไม่สามารถที่จะเติบโตสูงกว่า 27 C และ
ขาดการผลิตกรดจากแมนนิทอล (Paillard, 2004) แต่
สายพันธุ์ต่อไปได้รับการแยกออกจากต้นกำเนิดที่แตกต่างกันความสามารถใน
การผลิตกรดจากน้ำตาลซูโครสและแมนนิทอล (เจนเซ่น, et al, 2003;.
. เรด et al, 2003) ปรโลกในงานนี้เราจะพิจารณาโดยทั่วไปเป็น
สายพันธุ์ mannitol เหล่านั้นและเชิงลบซูโครสในขณะที่สายพันธุ์โดยใช้
หนึ่งหรือสารประกอบทั้งสองจะถือว่าเป็นความผิดปกติ V. tapetis.
ในการแยกเชื้อวัฒนธรรมบริสุทธิ์นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการพิมพ์
และการศึกษาทางระบาดวิทยาได้เป็นอย่างดี สำหรับการตรวจโรค
และการศึกษาของกลไกความรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน ปี ล่าสุดสามโปรโตคอล PCR ในการตรวจหา V . tapetis
ได้รับการพัฒนา ( paillard et al . , 2006 ; ปาร์ค et al . , 2006 ;
romalde et al . , 2007 ) ที่มีความแตกต่างของความไวและความจำเพาะ
( Balboa et al . , 2011 ) จนกว่าจะถึงตอนนั้น ตัวนี้หอย
เชื้อโรคบนพื้นฐานของการแยกและศึกษาลักษณะของ phenotypical
และ แอนติเจน ( Borrego et al . , 1996 ;คาสโตร et al . ,
1995 , 1996 ) ส่วนใหญ่คำนึงถึงสี่คีย์ทดสอบการเจริญเติบโตบน
มาตรฐาน การใช้ไม่ใช้ ไม่สามารถเติบโตเกิน 27 C ,
ขาดการผลิตกรดจากแมนนิทอล ( paillard , 2004 ) อย่างไรก็ตาม สายพันธุ์ที่แยกได้จากที่อื่นได้

ที่มาต่างกัน สามารถผลิตกรดจากซูโครสและแมนนิทอล ( เจนเซ่น et al . , 2003 ;
Reid et al . , 2003 ) หลังจากนี้ในงานนี้เราจะพิจารณาเป็นปกติ
สายพันธุ์เหล่านั้น mannitol และซูโครสลบในขณะที่สายพันธุ์โดยใช้
หนึ่งหรือทั้งสอง ซึ่งจะถือว่าเป็น tapetis ผิดปรกติ V .
แยกเชื้อบริสุทธิ์ในวัฒนธรรมเป็นเรื่องจำเป็น สำหรับพิมพ์
และศึกษาทางระบาดวิทยา รวมทั้งการใช้กลไก
และศึกษาความรุนแรง .