Introduction Participation in development has been both widely support การแปล - Introduction Participation in development has been both widely support ไทย วิธีการพูด

Introduction Participation in devel

Introduction Participation in development has been both widely supported and harshly criticized. On the positive side, participation discourse offers more “voice and choice” to the poor in development (Cornwall, 2006), and participatory development is based on “involving ‘beneficiaries’, or more generally, ‘local people’, in development processes” (Eversole, 2003: 781). From a critical perspective, participation has often been oversimplified, decon-textualized, exclusive and depoliticized. Even a thoughtfully designed program focused on a marginalized group can still exclude people or allow for elite capture
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เข้าร่วมแนะนำในการพัฒนาได้รับทั้งสนับสนุนอย่างกว้างขวาง และวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ด้านบวก วาทกรรมร่วมให้บริการเพิ่มเติม "เสียงและเลือก" ความยากจนในการพัฒนา (คอร์นวอลล์ 2006), และการพัฒนาแบบมีส่วนร่วมเป็นไปตาม "เกี่ยวข้องกับ 'ผู้รับประโยชน์' หรือโดยทั่วไป 'คนท้องถิ่น' ในกระบวนการพัฒนา" (Eversole, 2003:781) จากมุมมองสำคัญ มีส่วนร่วมมัก oversimplified, decon textualized พิเศษ และ depoliticized ได้ แม้แต่โปรแกรมออกแบบอย่างประณีตเน้นกลุ่มกลุ่มชายขอบยังคงสามารถแยกคน หรืออนุญาตให้จับภาพยอด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนำการมีส่วนร่วมในการพัฒนาทั้งได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ในด้านบวกมีส่วนร่วมของวาทกรรมที่มี "เสียงและทางเลือก" มากขึ้นเพื่อคนยากจนในการพัฒนา (คอร์นวอลล์, 2006) และการพัฒนาแบบมีส่วนร่วมอยู่บนพื้นฐานของ "ที่เกี่ยวข้องกับ 'ผลประโยชน์' หรือมากกว่าปกติ 'คนท้องถิ่นในกระบวนการพัฒนา" (เอเวอร์โซล 2003: 781) จากมุมมองที่สำคัญการมีส่วนร่วมได้รับมักจะสมจริงสมจัง, Decon-textualized พิเศษและเชิงการเมือง แม้จะเป็นโปรแกรมที่ออกแบบมาอย่างพิถีพิถันมุ่งเน้นไปที่กลุ่มชายขอบยังสามารถแยกคนหรืออนุญาตให้มีการจับภาพที่ยอดเยี่ยม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การมีส่วนร่วมในการพัฒนาทั้งสองเคยได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางรุนแรงและวิจารณ์ ในด้านบวก วาทกรรมการมีส่วนร่วมเสนอเสียงเพิ่มเติม " และเลือก " คนจนในการพัฒนา ( คอร์นวอลล์ , 2006 ) , และการพัฒนาแบบมีส่วนร่วม ตาม " ที่เกี่ยวข้องกับ " ผลประโยชน์ " หรือมากกว่าโดยทั่วไป " คน " ท้องถิ่นในการพัฒนากระบวนการ " ( eversole , 2003 : 678 ) จากมุมมองของการมีส่วนร่วมมักจะได้รับยอดคุณสมบัติดีคอน textualized , พิเศษ , และ depoliticized . แม้แต่การออกแบบอย่างโปรแกรมที่มุ่งเน้นกลุ่มชายขอบยังไม่รวมคน หรือช่วยให้ยอด จับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: