Table 3 Performance of dietary and

Table 3 Performance of dietary and spot urine derived measures of 24-h sodium excretion versus measured 24-h urinary sodium as assessed by
mean difference on BlandeAltman analysis, correlation coefficients and ROC Area under the Curve values based on the validation study population
(n Z 50).
Method Mean difference
(SD)
95% CI on mean
difference
95% limits
of agreement
R2 p-value AUC 95% CI
FFQ 9.1 (52.4) 5.7, 24 95.7, 113.9 0.48 0.000 0.76 0.6, 0.9
24-h dietary recall 3.8 (69.4) 15, 23 135, 142.6 0.32 0.023 0.71 0.5, 0.8
Arithmetic extrapolations morning spot 3.8 (77.4) 20, 27 151, 158.6 0.28 0.075 0.57 0.4, 0.7
Arithmetic extrapolations evening spot 28.3 (94.7) 57, 10 217.7, 161.1 0.07 0.066 0.56 0.4, 0.7
Tanaka’s prediction morning spot 24 h estimate 10.9 (54) 5, 27 94.9, 116.7 0.24 0.114 0.60 0.4, 0.8
Tanaka’s prediction evening spot 24 h estimate 7.8 (52) 23, 8 109.7, 94.1 0.35 0.022 0.64 0.4, 0.8
Kawaski’s prediction morning spot 24 h estimate 17.1 (61) 36, 1.1, 136.3, 102.5 0.24 0.122 0.63 0.4, 0.8
Kawaski’s prediction evening spot 24 h estimate 47.0 (61) 65, 28 166.6, 72.6 0.34 0.025 0.68 0.5, 0.9
Intersalt prediction morning spot 24 h estimate 15.1 (52) 0.8, 31 74, 163.6 0.32 0.033 0.70 0.5, 0.8
Intersalt prediction evening spot 24 h estimate 7.8 (51) 7.9, 24 89, 158 0.36 0.019 0.71 0.5, 0

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3 ผลการดำเนินงานของปัสสาวะการบริโภคอาหารและจุดมาตรการที่ได้มาจากการขับถ่ายโซเดียม 24 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับวัดโซเดียม 24
ชั่วโมงปัสสาวะเป็นการประเมินโดยความแตกต่างของค่าเฉลี่ยในการวิเคราะห์BlandeAltman, ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และร็อคพื้นที่ภายใต้ค่า Curve อยู่บนพื้นฐานของประชากรที่ศึกษาการตรวจสอบ
(n Z 50).
วิธีการแตกต่างเฉลี่ย
(SD)
95% CI
บนหมายถึงความแตกต่างข้อ
จำกัด 95%
ของข้อตกลง
R2 p-value AUC 95% CI
FFQ 9.1 (52.4) 5.7 24? 95.7, 113.9 0.48 0.000 0.76 0.6 0.9
24 ชั่วโมง การเรียกคืนอาหาร 3.8 (69.4) 15 23 135, 142.6 0.32 0.023 0.71 0.5, 0.8
เช้าศักดิ์เลขคณิตจุดที่ 3.8 (77.4) 20 27? 151 158.6 0.28 0.075 0.57 0.4 0.7
จุดในช่วงเย็นเลขคณิตศักดิ์? 28.3 (94.7 ) 57, 10 217.7, 161.1 0.07 0.066 0.56 0.4 0.7
เช้าทำนายของทานากะจุด 24 ชั่วโมงประมาณ 10.9 (54) 5, 27? 94.9, 116.7 0.24 0.114 0.60 0.4 0.8
ตอนเย็นทำนายของทานากะจุด 24 ชั่วโมงประมาณการ? 7.8 ( 52) 23 8 109.7, 94.1 0.35 0.022 0.64 0.4 0.8
เช้าทำนาย Kawaski ของจุด 24 ชั่วโมงประมาณการ? 17.1 (61)? 36, 1.1? 136.3, 102.5 0.24 0.122 0.63 0.4 0.8
ตอนเย็นทำนาย Kawaski ของจุด 24 ชั่วโมงประมาณการ ? 47.0 (61)? 65? 28? 166.6, 72.6 0.34 0.025 0.68 0.5, 0.9
Intersalt เช้าทำนายจุด 24 ชั่วโมงประมาณ 15.1 (52)? 0.8, วันที่ 31? 74, 163.6 0.32 0.033 0.70 0.5, 0.8
Intersalt ตอนเย็นทำนายจุดที่ 24 เอชประมาณ 7.8 (51) 7.9 24? 89, 158 0.36 0.019 0.71 0.5, 0

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงอาหารและจุดวัด 24-h โซเดียม การขับถ่ายปัสสาวะ ซึ่งเมื่อเทียบกับวัด 24-h ปัสสาวะโซเดียมที่ประเมินโดย
หมายถึงความแตกต่างในการวิเคราะห์ blandealtman พบว่า ค่าสหสัมพันธ์และพื้นที่ใต้เส้นโค้ง ROC ค่าตามการตรวจสอบประชากร
( n Z 50 ) .

วิธีทดสอบค่าเฉลี่ย ( SD )
95% CI ใน หมายถึงความแตกต่าง



เห็นด้วย 95% วงเงินค่า R2 , 95% CI
ffq 91 ( 52.4 )  5.7 , 24  ตลาดโตเฉลี่ยเท่ากับ 0.48 , 0.6 , 0.9
24-h อาหารจำ 3.8 ( คน )  15 , 23  135 , 142.6 0.32 0.023 ) 0.5 , 0.8
เลขคณิตจุด extrapolations เช้า 3.8 ( 77.4 )  20 , 27  151 , 158.6 เท่ากับ 0.075 0.57 0.4 0.7
เลขคณิตจุด extrapolations เย็น  28.3 ( 94.7 )  57 10  217.7 161.1 0.07 , 0.066 0.56 0.4 0.7
ทานากะการทำนายจุด 24 ชั่วโมงเช้าประมาณ 10.9 ( 54 )   94.9 5 , 27 ,116.7 0.24 0.114 0.60 0.4 , 0.8
ทานากะพยากรณ์เย็นจุด 24 ชั่วโมง ประมาณ  7.8 ( 52 )  23 , 8  109.7 ร้อยละ 0.35 , หา , 0.4 , 0.8
kawaski ของการทำนายจุด 24 ชั่วโมงเช้าประมาณ  17.1% ( 61 )  36 , 1.1 ,  136.3 102.5 0.122 , 0.24 , 0.4 , 0.8
kawaski เป็นจุดพยากรณ์เย็น 24 ชั่วโมง ประมาณ  47.0 ( 61 )  65 ,  28  166.6 72.6 0.34 0.025 0.68 0.5 , 0.9
intersalt การทำนายจุด 24 ชั่วโมงเช้าประมาณ 15.1 ( 52 )  0.8 , 31  74 , 163.6 0.32 0.033 0.70 0.5 , 0.8
intersalt พยากรณ์เย็นจุด 24 ชั่วโมง ประมาณ 7.8 ( 51 )  7.9 , 24  89 , 158 0.36 0.019 ) 0.5 , 0