If farm subsidies are so expensive

If farm subsidies are so expensive and their distribution is so at odds with
their stated goals, how does this program survive? The answer is that the $390
total cost per year to the typical American family of farm subsidies is dwarfed by
the enormous gain of $19,600 to the typical farm from farm subsidies. These
farms are able to effectively organize and lobby for the maintenance of the subsidy
and price support programs, and the larger group of taxpayers hurt by these
programs are not. Recognizing this imbalance, Senator Richard Lugar of Indiana,
the Agriculture Committee’s ranking Republican, refused to attend President
Bush’s signing of the 2002 farm bill, calling it “a recipe for a great deal of
hurt and sadness, and at the expense of a huge transfer payment from a majority
of Americans to a very few.” Furthermore, candidates in presidential primaries
have their first trials in Iowa, the leading recipient of farm subsidies, so opposition
to farm subsidies can be quite perilous to a presidential candidate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าอุดหนุนฟาร์มมีราคาแพงมาก และการกระจายของพวกเขาดังนั้นอัตราต่อรองที่มีระบุเป้าหมาย วิธีไม่โปรแกรมนี้รอด คำตอบอยู่ที่ $390ต้นทุนรวมต่อปีครอบครัวอเมริกันทั่วไปเงินอุดหนุนฟาร์มเป็น dwarfed โดยของ $19,600 ฟาร์มทั่วไปจากฟาร์มอุดหนุนกำไรมหาศาล เหล่านี้ฟาร์มจะสามารถจัดระเบียบ และล็อบบี้สำหรับการบำรุงรักษาเงินอุดหนุนมีประสิทธิภาพและโปรแกรมสนับสนุนราคา และกลุ่มใหญ่ของผู้เสียภาษีที่บาดเจ็บ โดยคนเหล่านี้โปรแกรมไม่ ตระหนักถึงความไม่สมดุลนี้ วุฒิสมาชิก Richard Lugar ของอินดีแอนากรรมการเกษตรอันดับรีพับลิกัน ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมประธานบุชของลงนามในตั๋วฟาร์ม 2002 เรียกว่า "สูตรเด็ดมากเจ็บปวดและความโศกเศร้า และค่าใช้จ่าย ของการชำระเงินโอนมากจากส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันจะมีน้อยมาก " นอกจากนี้ ผู้สมัครประธานาธิบดีสีในมีการทดลองแรกของพวกเขาในไอโอวา ผู้รับนำเงินอุดหนุนฟาร์ม ฝ่ายค้านดังนั้นฟาร์มเงินอุดหนุนได้อย่างค่อนข้างเต็มไปด้วยอันตรายเพื่อเป็นผู้สมัครประธานาธิบดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากเงินอุดหนุนฟาร์มจึงมีราคาแพงและการกระจายของพวกเขาจึงเป็นที่ขัดแย้งกับ
เป้าหมายของพวกเขากล่าวไม่ว่าโปรแกรมนี้อยู่รอด? คำตอบก็คือว่า 390 $
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปีให้กับครอบครัวอเมริกันทั่วไปของเงินอุดหนุนฟาร์มแคระโดย
กำไรมหาศาลของ $ 19,600 เพื่อฟาร์มทั่วไปจากเงินอุดหนุนฟาร์ม เหล่านี้
ฟาร์มสามารถที่จะมีประสิทธิภาพในการจัดระเบียบและล็อบบี้สำหรับการบำรุงรักษาให้การสนับสนุน
และราคาโปรแกรมการสนับสนุนและกลุ่มใหญ่ของผู้เสียภาษีได้รับบาดเจ็บเหล่านี้
โปรแกรมไม่ได้ ตระหนักถึงความไม่สมดุลนี้วุฒิสมาชิกริชาร์ด Lugar อินเดียนา
เกษตรคณะกรรมการการจัดอันดับของรีพับลิกันปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการประชุมประธาน
การลงนามของบุชบิล 2002 ฟาร์มเรียกมันว่า "สูตรสำหรับการจัดการที่ดีของ
ความเจ็บปวดและความโศกเศร้าและค่าใช้จ่ายในการโอนเงินขนาดใหญ่ การชำระเงินจากเสียงส่วนใหญ่
ของชาวอเมริกันไปไม่กี่มาก. "นอกจากนี้ผู้สมัครประธานาธิบดีในพรรค
มีการทดลองครั้งแรกของพวกเขาในรัฐไอโอวา, ผู้รับชั้นนำของเงินอุดหนุนฟาร์มเพื่อให้ฝ่ายค้าน
ที่จะอุดหนุนฟาร์มสามารถค่อนข้างอันตรายในการสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเงินอุดหนุนฟาร์มแพงมากและการกระจายของพวกเขาจึงหมางเมินกับการระบุเป้าหมาย แล้วโปรแกรมนี้จะรอดไหม คำตอบอยู่ที่ 390 บาทต้นทุนรวมต่อปีให้กับครอบครัวชาวอเมริกันโดยทั่วไปของเงินอุดหนุนฟาร์มเป็นแคระโดยผลประโยชน์มหาศาลของ $ 19 , 600 กับฟาร์มทั่วไป จากเงินอุดหนุนจากฟาร์ม เหล่านี้ฟาร์มสามารถมีประสิทธิภาพจัดระเบียบและล็อบบี้สำหรับการบำรุงรักษาของการอุดหนุนและโปรแกรมสนับสนุนราคา และกลุ่มขนาดใหญ่ของผู้เสียภาษีที่เจ็บปวดเหล่านี้โปรแกรมจะไม่ ตระหนักถึงความไม่สมดุลนี้ วุฒิสมาชิกริชาร์ด ประการแห่งรัฐอินเดียนาการเกษตรของคณะกรรมการการจัดอันดับรีพับลิกัน ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมประชุม ประธานบุชลงนามใน 2002 บิลฟาร์ม , เรียกมันว่า " สูตรมากเจ็บและเศร้า และที่ค่าใช้จ่ายมากโอนเงินจากส่วนใหญ่ของคนอเมริกันมากน้อย นอกจากนี้ ผู้สมัครประธานาธิบดีพรรคมีการทดลองครั้งแรกของพวกเขาในไอโอวา , ผู้รับชั้นนําของเงินอุดหนุนฟาร์ม ดังนั้น ฝ่ายค้านฟาร์มเงินอุดหนุนจะค่อนข้างอันตรายที่จะเป็นผู้สมัครประธานาธิบดี