3. Data reduction
Due to the cover plate, which was made of polycarbonate, an
adiabatic fin tip was assumed to obtain the wall heat flux, qw, calculated
based on the effective area, given by
where Wch, Wf, Hf and g represent, respectively, channel width, fin
thickness, channel depth and fin efficiency. qb, which is the heat flux
from the heater to the working fluid, was obtained from a steadyflow
thermal energy equation with no changes in latent energy.
The average heat transfer coefficient is given by
where Wch, Wf, Hf and g represent, respectively, channel width, fin
thickness, channel depth and fin efficiency. qb, which is the heat flux
from the heater to the working fluid, was obtained from a steadyflow
thermal energy equation with no changes in latent energy.
The average heat transfer coefficient is given by
For one dimensional heat conduction with adiabatic fin tip, the
fin efficiency is expressed by
where m is defined as
In Eq. (4), P stands for fin perimeter, k for thermal conductivity
and Ac for fin cross-sectional area.
As suggested by Park and Thome [23], an iteration process for
Eqs. (1)–(4) was needed to determine the wall heat flux and heat
transfer coefficient. The process was carried out until the fin efficiency
converged to a fixed value.
3.
การลดข้อมูลเนื่องจากแผ่นปกที่ทำจากโพลีคาร์บอเนตที่ปลายครีบอะเดียแบติกสันนิษฐานที่จะได้รับกระแสความร้อนผนัง
Qw
คำนวณขึ้นอยู่กับพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพที่ได้รับโดยที่Wch, Wf, Hf และ g เป็นตัวแทน ตามลำดับความกว้างช่องครีบหนาช่องลึกและมีประสิทธิภาพครีบ qb ซึ่งเป็นฟลักซ์ความร้อนจากเครื่องทำความร้อนกับของเหลวทำงานที่ได้รับจากsteadyflow สมการพลังงานความร้อนที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงานที่แฝง. ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนเฉลี่ยจะได้รับโดยที่ Wch, Wf, Hf และ g เป็นตัวแทนตามลำดับ ความกว้างของช่องครีบความหนาความลึกช่องทางและมีประสิทธิภาพครีบ qb ซึ่งเป็นฟลักซ์ความร้อนจากเครื่องทำความร้อนกับสารทำงานที่ได้รับจากsteadyflow สมการพลังงานความร้อนที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงานที่แฝง. ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนเฉลี่ยจะได้รับโดยสำหรับการนำความร้อนมิติหนึ่งที่มีปลายครีบอะเดียแบติกที่ครีบประสิทธิภาพจะแสดงโดยที่ม. ถูกกำหนดให้เป็นในสมการ (4), P ย่อมาจากปริมณฑลครีบ k สำหรับการนำความร้อนและAc สำหรับครีบพื้นที่หน้าตัด. ที่แนะนำโดย Park และ Thome [23], กระบวนการซ้ำสำหรับEQS (1) - (4) เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อตรวจสอบการไหลของความร้อนผนังและความร้อนค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเท กระบวนการที่ได้รับการดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพจนครีบแปรสภาพให้เป็นค่าคงที่
การแปล กรุณารอสักครู่..

3 . ข้อมูลการลด
เนื่องจากฝาครอบจานที่ทำด้วยโพลีคาร์บอเนต มีปลายครีบ
สำหรับว่าเพื่อให้ได้ความร้อนของผนังฟลักซ์ qw คำนวณ
ตามพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพ โดยให้
ที่ WCH WF , HF , และ G แทน ตามลำดับ ความกว้างช่องหนาครีบ
, ความลึกช่อง และประสิทธิภาพของครีบ QB ซึ่งมีฟลักซ์ความร้อน
จากเครื่องที่จะของไหลทำงานได้รับจาก steadyflow
พลังงานสมการที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในพลังงานแฝง
สัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนเฉลี่ยจะได้รับโดย
ที่ WCH WF , HF , และ G แทน ตามลำดับ ความกว้างช่องหนาครีบ
, ความลึกช่องและประสิทธิภาพของครีบ QB ซึ่งมีฟลักซ์ความร้อน
จากเครื่องไปในของเหลวทำงาน ได้รับจาก steadyflow
สมการพลังงานที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในพลังงานแฝง
สัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนเฉลี่ยจะได้รับโดย
หนึ่งมิติการนำความร้อนกับปลายครีบครีบประสิทธิภาพสาร
ที่แสดงโดย M หมายถึง
ในอีคิว ( 4 ) , P หมายถึงบริเวณครีบ K
การนำความร้อนและ AC สำหรับ ครีบตัดพื้นที่ .
เป็นข้อเสนอแนะจากสวนสาธารณะและ thome [ 23 ] , การทำซ้ำกระบวนการสำหรับ
EQS .( 1 ) - ( 4 ) คือจำเป็นต้องตรวจสอบผนังฟลักซ์ความร้อนและสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน
กระบวนการดำเนินการจนกว่าประสิทธิภาพครีบ
แปรสภาพเป็นค่าตายตัว
การแปล กรุณารอสักครู่..
