Coding, quality assessment procedur

Coding, quality assessment procedures, data synthesis,
and analysis
Four broad categories of QOL were applied. Indices referring
to the presence of physical symptoms (related and
unrelated to lung cancer) and the presence of negative
emotions or distress symptoms were respectively coded as
physical and emotional aspects of QOL. Performance of
and satisfaction with social roles (job, family tasks, etc.)
and performance/satisfaction with daily functioning (e.g.,
ability to walk) were coded as social and functional aspects
of QOL, respectively. Social support categories were applied
using original categories (as proposed in analyzed research)
of source (family and friends, medical personnel, spouse,
closest person), functions (emotional, informational, or
instrumental), and type (perceived, received, need for, satisfaction).
The coefficients of concordance for categorizing
variables were high (all Kappas≥.70, ps

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รหัส ขั้นตอนการประเมินคุณภาพ การสังเคราะห์ข้อมูลและการวิเคราะห์สี่ประเภทกว้างของ QOL ถูกนำไปใช้ ดัชนีอ้างอิงการแสดงอาการทางกายภาพ (ที่เกี่ยวข้อง และไม่เกี่ยวข้องกับมะเร็งปอด) และก็ลบอารมณ์หรืออาการทุกข์ได้ตามลำดับรหัสเป็นทางกายภาพ และทางอารมณ์ลักษณะของ QOL ประสิทธิภาพของและความพึงพอใจกับบทบาททางสังคม (งาน ครอบครัวงาน ฯลฯ)ประสิทธิภาพ/ความพึงพอใจกับการทำงานประจำวัน (เช่น และความสามารถในการเดิน) ถูกเข้ารหัสเป็นแง่มุมทางสังคม และการทำงานของ QOL ตามลำดับ ใช้ประเภทสนับสนุนทางสังคมใช้ประเภทเดิม (ตามที่เสนอในงานวิจัยวิเคราะห์)ของแหล่ง (คู่สมรสครอบครัวและเพื่อน ๆ บุคลากรทางการแพทย์ใกล้คน), หน้าที่ (อารมณ์ ให้ ข้อมูล หรือบรรเลง), และชนิด (รับรู้ ได้ รับ ต้องการ ความพึงพอใจ)สัมประสิทธิ์สอดคล้องสำหรับการจัดประเภทตัวแปรสูง (Kappas≥.70, ps ทั้งหมด < .05).โดยก่อนหน้านี้ระบบรีวิว [22,23], การกลยุทธ์การวิเคราะห์ต่อไปนี้ใช้: แสดงข้อมูล (1)ว่าความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีของสังคมสนับสนุนและดัชนีของ QOL เป็นสำคัญได้ดึงข้อมูลจากการศึกษาเดิม และกำหนดเป็น ' หน่วยความสัมพันธ์ '; (2 หน่วย)ถูกเข้ารหัสเป็น '0' ถ้าสมาคมไม่สำคัญ '+' ถ้าสมาคมเป็นสำคัญ และแสดงว่า สนับสนุนสูงเกี่ยวข้องกับ QOL ดี หรือ' กัน ' ถ้าความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ และแสดงที่สนับสนุนสูงเกี่ยวข้องกับ QOL ย่อมผลการวิจัยภายในหน่วยได้รหัสแล้วเป็นการแสดงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในการศึกษาเดิมถ้าการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างดัชนีการสนับสนุนทางสังคมน้อย 60% ของดัชนี QOL ในด้านเกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ดังกล่าว (เช่น สำคัญสมาคมพบระหว่างดัชนีสนับสนุนและสองออกดัชนีสามของด้านอารมณ์ของ QOL รวมอยู่ในการศึกษา) ขีดจำกัด 60% ได้ถูกใช้ในรุ่นก่อนหน้ารีวิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเข้ารหัสขั้นตอนการประเมินคุณภาพการสังเคราะห์ข้อมูล
และการวิเคราะห์
สี่ประเภทกว้างของคุณภาพชีวิตถูกนำไปใช้ ดัชนีอ้างอิง
การปรากฏตัวของอาการทางกายภาพ (ที่เกี่ยวข้องและ
ไม่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งปอด) และการปรากฏตัวของเชิงลบ
อารมณ์หรือมีอาการทุกข์ถูกเข้ารหัสตามลำดับในขณะที่
ลักษณะทางกายภาพและอารมณ์ของคุณภาพชีวิต การปฏิบัติงานของ
และความพึงพอใจที่มีบทบาททางสังคม (งานงานครอบครัว ฯลฯ )
และประสิทธิภาพ / ความพึงพอใจกับชีวิตประจำวันการทำงาน (เช่น
ความสามารถในการเดิน) ถูกกำหนดเป็นด้านสังคมและการทำงาน
ของคุณภาพชีวิตตามลำดับ ประเภทการสนับสนุนทางสังคมถูกนำไปใช้
โดยใช้ประเภทเดิม (ตามที่เสนอในการวิจัยการวิเคราะห์)
ของแหล่งที่มา (ครอบครัวและเพื่อน ๆ ของบุคลากรทางการแพทย์คู่สมรส
คนที่อยู่ใกล้ที่สุด), ฟังก์ชั่น (อารมณ์ในการให้ข้อมูลหรือ
เครื่องมือ) และประเภท (การรับรู้ที่ได้รับความจำเป็นในการ . ความพึงพอใจ)
ค่าสัมประสิทธิ์ของความสอดคล้องสำหรับหมวดหมู่
. ตัวแปรที่อยู่ในระดับสูง (Kappas≥.70ทั้งหมด PS <0.05)
สอดคล้องกับความคิดเห็นระบบก่อนหน้านี้ [22,23]
กลยุทธ์การวิเคราะห์ต่อไปนี้ถูกนำมาใช้ (1) ข้อมูลที่แสดงให้เห็น
ไม่ว่าจะเป็นความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีของสังคม
การสนับสนุนและดัชนีคุณภาพชีวิตอย่างมีนัยสำคัญที่ถูก
ดึงออกมาจากการศึกษาเดิมและกำหนดให้เป็น 'หน่วยของ
ความสัมพันธ์ '; (2) หน่วยที่ถูกกำหนดเป็น '0' ถ้าสมาคม
ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ, '+' ถ้าการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญและ
แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนสูงที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นหรือ
'-' ถ้าการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญและแสดงให้เห็นว่า
สูงขึ้น การสนับสนุนที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพชีวิตที่ยากจน.
ผลการวิจัยภายในหน่วยหนึ่งถูกเข้ารหัสแล้วเป็นแสดงให้เห็น
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในการศึกษาเดิมถ้า
สมาคมอย่างมีนัยสำคัญระหว่างดัชนีการสนับสนุนทางสังคม
และอย่างน้อย 60% ของดัชนีคุณภาพชีวิตสำหรับด้านตามที่
แสดงให้เห็นการเชื่อมโยงดังกล่าว (เช่น สมาคมอย่างมีนัยสำคัญ
ที่พบระหว่างดัชนีการสนับสนุนและสองใน
สามของดัชนีด้านอารมณ์ของคุณภาพชีวิตที่รวมอยู่ใน
การศึกษา) เกณฑ์ 60% ได้รับก่อนหน้านี้นำมาใช้ใน
การแสดงความคิดเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รหัสขั้นตอนการสังเคราะห์และวิเคราะห์ข้อมูลการประเมินคุณภาพ

4 ประเภทกว้างของชีวิตได้ใช้ ดัชนีอ้างอิง
เพื่อการแสดงตนของอาการทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งปอดและ
) และการปรากฏตัวของอารมณ์ลบ
หรืออาการทุกข์ตามลำดับขั้น รหัส
ลักษณะทางกายภาพ และทางอารมณ์ของชีวิต . ประสิทธิภาพของ
และความพึงพอใจในบทบาททางสังคม ( ครอบครัว , งานงานฯลฯ ) และประสิทธิภาพในการทำงาน /
ทุกวัน ( เช่น
ความสามารถในการเดิน ) มีโค๊ต เป็นสังคม และด้านการทำงาน
ของผู้ป่วยตามลำดับ หมวดสนับสนุนสังคมประยุกต์
โดยใช้หมวดหมู่เดิม ( ตามที่เสนอในการวิเคราะห์วิจัย
ของแหล่งที่มา ( ครอบครัวและเพื่อน , บุคลากรทางการแพทย์ , คู่สมรส ,
ใกล้คน ) ฟังก์ชั่น ( อารมณ์ , ด้านข้อมูล หรือ
บรรเลง ) และประเภท ( รับรู้ ,ได้รับความต้องการ ความพึงพอใจ ) สัมประสิทธิ์ความสอดคล้องในการจำแนก

ตัวแปรสูง ( ทุก kappas ≥ . 70 PS < . 05 ) .
สอดคล้องกับก่อนหน้านี้ระบบรีวิว 22,23 [ ] ,
ต่อไปนี้การวิเคราะห์กลยุทธ์ที่ใช้ : ( 1 ) ข้อมูลระบุ
ไม่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีของ การสนับสนุนทางสังคมและคุณภาพชีวิต
ดัชนีสำคัญคือ
เรียกข้อมูลจากการศึกษาเดิม และกำหนดหน่วยของความสัมพันธ์ '
' ; ( 2 ) หน่วยเป็นรหัสเป็น ' 0 ' ถ้าสมาคม
อย่างมีนัยสำคัญ , ' ' ถ้าสมาคมอย่างมีนัยสำคัญและ
แสดงว่าสนับสนุนสูงมีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นหรือ
' - ' ถ้าสมาคมอย่างมีนัยสำคัญและแสดงให้เห็นว่า
สูงสนับสนุนมีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิต
ยากจน .ผลภายในหนึ่งหน่วยแล้วเขียนเป็นลำดับ
ความสัมพันธ์ในระดับเดิมถ้า
สมาคมอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและดัชนี
อย่างน้อย 60% ของดัชนีคุณภาพชีวิตของแต่ละด้านสำหรับ
พบสมาคมดังกล่าว ( เช่น ที่สำคัญสมาคม
พบระหว่างสนับสนุนดัชนีและสองของ
3 ดัชนีของ ด้านอารมณ์ของผู้ป่วย
รวมในการศึกษา ) เกณฑ์ร้อยละ 60 ได้ใช้ก่อนหน้านี้

รีวิว