In my opinion ,I think that having

In my opinion ,I think that having a democracy bring a lot of advantage but for Thailand still lack of democracy because people not listen to the opinions of each other and in congress still have people from the various parties ,so it is caused corruption as a system from outside to inside affected many problem occurred and Thailand is solved by a coup if we ask whether is it the best choice or not . The answer is not and it may be a choice that can be resolved to one term only. And whereas, the choice not so much because Thai people make a conflict by choosing the party that make they benefit as well as the parties ,so problem with a conflict between a group of people and a group of people ,who support the favorite parties, they clash making violence and No one can't control situation then it back to the original circuit again is a coup

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคิดของฉัน ฉันคิดว่า มีประชาธิปไตยมามากประโยชน์ แต่ สำหรับประเทศไทยยัง ขาดประชาธิปไตยเนื่องจากคนที่ไม่ฟังความคิดเห็น ของแต่ละอื่น ๆ และ ในสภายังมีคนจากฝ่ายต่าง ๆ เพื่อให้เกิดความเสียหายเป็นระบบจากภายนอกกับภายในได้รับผลกระทบ หลายปัญหาเกิดขึ้น และไทยจะแก้ไขได้ โดยการทำรัฐประหารถ้าเราถามว่า มันดี หรือไม่ คำตอบคือไม่ และอาจเป็นทางเลือกที่สามารถแก้ไขได้ในระยะหนึ่งเท่านั้น และขณะ ทางเลือกไม่มากเนื่องจากคนไทยทำให้ความขัดแย้ง ด้วยการเลือกพรรคที่ทำให้พวกเขาประโยชน์เป็นบุคคล ดังนั้นปัญหาความขัดแย้งระหว่างกลุ่มบุคคลและกลุ่มบุคคล ผู้สนับสนุนฝ่ายโปรด พวกเขาแคลชทำความรุนแรง และไม่มีใครไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ ก็กลับสู่วงจรเดิมอีกครั้งโดยรัฐประหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดของผมคิดว่ามีความเป็นประชาธิปไตยนำจำนวนมากที่มีประโยชน์ แต่สำหรับประเทศไทยยังขาดของระบอบประชาธิปไตยเพราะคนที่ไม่ฟังความคิดเห็นของแต่ละอื่น ๆ และในการประชุมยังคงมีผู้คนจากหลายฝ่ายจึงทำให้เกิดความเสียหายเป็น ระบบจากภายนอกในการแก้ไขปัญหาผลกระทบที่เกิดขึ้นภายในจำนวนมากและไทยสามารถแก้ไขได้โดยการทำรัฐประหารถ้าเราถามว่ามันเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดหรือไม่ คำตอบคือไม่ได้และมันอาจจะเป็นทางเลือกที่สามารถได้รับการแก้ไขไประยะหนึ่งเท่านั้น และในขณะที่ทางเลือกไม่มากเพราะคนไทยให้​​ความขัดแย้งโดยการเลือกบุคคลที่ทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์เช่นเดียวกับบุคคลดังนั้นปัญหาเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างกลุ่มคนและกลุ่มคนที่สนับสนุนบุคคลที่ชื่นชอบ พวกเขาปะทะกันทำให้ความรุนแรงและไม่มีใครไม่สามารถควบคุมสถานการณ์แล้วก็กลับไปที่วงจรเดิมอีกครั้งคือการทำรัฐประหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเห็นของฉัน ฉันคิดว่า การมีประชาธิปไตย นำประโยชน์ มากมาย แต่สำหรับประเทศไทยยังไม่มีประชาธิปไตยเพราะคนไม่รับฟังความคิดเห็นของกันและกัน และในรัฐสภา ยัง มี คน จากภาคีต่าง ๆดังนั้น จะเกิดการทุจริตเป็นระบบจากภายนอกสู่ภายในได้รับผลกระทบ ปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้น และประเทศไทยก็ต้องแก้ด้วยการรัฐประหาร ถ้าเราถามว่ามันเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดแล้วหรือไม่ คำตอบคือไม่ และมันอาจเป็นทางเลือกที่สามารถแก้ไขได้ในระยะหนึ่งเท่านั้น และในขณะที่ ทางเลือกไม่มากนัก เพราะคนไทยสร้างความขัดแย้งโดยการเลือกพรรคที่ทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์เช่นเดียวกับพรรคการเมืองดังนั้น ปัญหาความขัดแย้งระหว่างกลุ่มบุคคล และกลุ่มประชาชนที่สนับสนุนฝ่ายที่ชื่นชอบพวกเขาปะทะกันทำให้ความรุนแรงและหนึ่งไม่สามารถควบคุมสถานการณ์แล้วมันกลับสู่วงจรเดิมอีก คือ รัฐประหาร