The evidence for this conclusion is

The
evidence for this conclusion is that flowers were initiated in
both 8 hour and 12 hour photoperiod treatments at
24°/ 19°C and none were found in any of the photoperiod
treatments at 30°/25°C even after five growth cycles. There
remains, however, a nu;nber of possible interpretations of
these results. The delay of about 22 days in the flowering of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ เป็นหลักฐานในการสรุปนี้ว่า ดอกไม้เริ่มต้นใน รักษาชั่วโมง 8 ชั่วโมงและ 12 ชั่วโมงใน 24° / 19° C และไม่พบในชั่วโมง รักษาที่ 30° / 25° C แม้หลังจากที่ห้าเติบโตรอบ มี ยังคงอยู่ แต่ นูเป็น nber ของตีความเป็นไปได้ของ ผลลัพธ์เหล่านี้ การหน่วงเวลาประมาณ 22 วันในดอกของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานข้อสรุปนี้เป็นดอกไม้ที่ถูกริเริ่มขึ้นในทั้ง 8 ชั่วโมงและ 12 ชั่วโมงการรักษาช่วงแสงที่ 24 ° / 19 ° C และไม่มีผู้ใดที่พบในใด ๆ ของแสงการรักษาที่30 ° / 25 ° C แม้หลังจากห้ารอบการเจริญเติบโต มียังคงอยู่ แต่ nu; NBER ตีความเป็นไปได้ของผลลัพธ์เหล่านี้ ความล่าช้าประมาณ 22 วันในการออกดอกของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานสรุปนี้คือดอกไม้ที่ถูกริเริ่มใน
ทั้ง 8 ชั่วโมงและ 12 ชั่วโมงในช่วงการรักษา
24 ° / 19 ° C และไม่พบในใด ๆของการรักษาที่อุณหภูมิ 30 องศาแสง
/ 25 ° C หลังจากห้าการเจริญเติบโตรอบ มี
ยังคง อย่างไรก็ตาม นู ; nber ตีความที่เป็นไปได้ของ
ผลลัพธ์เหล่านี้ การออกดอกของเกี่ยวกับ 22 วัน