The comparison between the Discard-

The comparison between the Discard- and Unobserved-mortality studies will evaluate differences in RAMPs from the same fishery, but for two different types of bycatch (discard and unobserved). There were additional differences between the studies. These include that crab for the Unobserved-mortality study were assessed less than 15 min after being landed on deck. The crab were in air only briefly and were in water for the remainder of that time. The time in water was intended to reduce air exposure, but may have inadvertently served as a recovery period. In contrast, crab from the Discard-mortality study were exposed to air for 90 min on average (range from 9 to 230 min) without time in water.

While overall mortality rates for the two studies are likely to differ given that the two types of bycatch experience different stressors and given that there are typically more mortalities for discards than for animals that escape fishing gear (Broadhurst et al., 2006), we hypothesized that the relationship between Score for Tanner crab bycaught in the Alaska bottom trawl fishery and probability of mortality would be the same regardless of the type of bycatch (discard vs. unobserved). The goals of this study were to test this hypothesis to determine the extent to which RAMP can be applied once created, to assess components of the RAMP approach to clarify the methodology, and to evaluate the requirements and limitations of RAMP. The more that is known about RAMP the more useful it will be as a tool for promoting sustainability in fisheries by reducing uncertainty associated with bycatch mortality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบระหว่างศึกษาละทิ้ง - และ Unobserved-ตายจะประเมินความแตกต่างในทางลาด จากประมงเหมือนกัน แต่แตกต่างกันสองของ bycatch (ละทิ้ง และ unobserved) มีความแตกต่างเพิ่มเติมระหว่างการศึกษา เหล่านี้รวมถึงปูที่สำหรับการศึกษา Unobserved การตายถูกประเมินน้อยกว่า 15 นาทีหลังจากการร่อนบนดาดฟ้า ปูอยู่ในอากาศเพียงสั้น ๆ และอยู่ในน้ำส่วนที่เหลือของเวลานั้น เวลาน้ำมีวัตถุประสงค์เพื่อลดแสงอากาศ แต่อาจมีให้บริการโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นระยะเวลากู้ ในทางตรงกันข้าม ปูจากการศึกษาการตายทิ้งได้สัมผัสกับอากาศสำหรับ 90 นาทีโดยเฉลี่ย (ช่วงตั้งแต่ 9 ถึง 230 นาที) โดยไม่มีเวลาในน้ำใน ขณะที่อัตราการตายโดยรวมศึกษาสองมักจะแตกต่างกันที่สองชนิดที่ bycatch ประสบการณ์ลดแตกต่างกัน และ ที่มี mortalities เพิ่มเติมโดยทั่วไปสำหรับละทิ้งกว่าสัตว์ที่หนีอุปกรณ์ตกปลา (Broadhurst และ al., 2006), เราตั้งสมมติฐานว่าที่ ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนสำหรับปูแทนเนอร์ชำรุด bycaught ในอลาสก้าล่าง trawl ประมงและความน่าเป็นของการตายจะเป็นเหมือนกันชนิดของ bycatch (ละทิ้งเทียบกับ unobserved) เป้าหมายของการศึกษานี้มีการ ทดสอบสมมติฐานนี้จะกำหนดขอบเขตที่ทางลาดสามารถใช้เมื่อสร้าง ในการประเมินองค์ประกอบของวิธีการทางลาด เพื่อชี้แจงระเบียบวิธี และ เพื่อประเมินความต้องการและข้อจำกัดของทางลาด ยิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับทางลาดมีประโยชน์มากกว่าจะเป็นเครื่องมือในการส่งเสริมความยั่งยืนด้านการประมงโดยการลดความไม่แน่นอนเกี่ยวข้องกับการตายของ bycatch

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบระหว่าง Discard- และการศึกษาสังเกต-การตายจะประเมินความแตกต่างในทางลาดจากการประมงเดียวกัน แต่สำหรับสองประเภทที่แตกต่างกันของ bycatch (ทิ้งและไม่มีใครสังเกต) มีความแตกต่างระหว่างการศึกษาเพิ่มเติมได้ เหล่านี้รวมถึงที่ปูการศึกษาสังเกต-มีการประเมินอัตราการตายน้อยกว่า 15 นาทีหลังจากที่ถูกลงจอดบนดาดฟ้า ปูอยู่ในอากาศเพียงสั้น ๆ และอยู่ในน้ำที่เหลือในช่วงเวลานั้น เวลาอยู่ในน้ำมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความเสี่ยงจากอากาศ แต่อาจจะไม่ได้ตั้งใจทำหน้าที่เป็นระยะเวลากู้ ในทางตรงกันข้ามปูจากการศึกษา-ยกเลิกการตายได้สัมผัสกับอากาศเป็นเวลา 90 นาทีโดยเฉลี่ย (ช่วง 9-230 นาที) โดยไม่ต้องเวลาในน้ำ. ในขณะที่อัตราการตายโดยรวมสำหรับการศึกษาทั้งสองมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันที่ระบุว่าทั้งสองประเภทของ ความเครียดประสบการณ์ bycatch ที่แตกต่างกันและได้รับว่ามีมักจะตายมากขึ้นสำหรับการทิ้งกว่าสัตว์ที่หนีประมง (Broadhurst et al., 2006) เราตั้งสมมติฐานว่าความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนแทนเนอร์สำหรับปู bycaught ในการประมงอวนลากอลาสก้าด้านล่างและน่าจะเป็นของ อัตราการเสียชีวิตจะเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงชนิดของ bycatch (เทียบกับทิ้งไม่มีใครสังเกต) เป้าหมายของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้เพื่อกำหนดขอบเขตที่ RAMP สามารถนำไปใช้สร้างขึ้นครั้งเดียวในการประเมินองค์ประกอบของวิธีการ RAMP เพื่อชี้แจงวิธีการและการประเมินความต้องการและข้อ จำกัด ของ RAMP อื่น ๆ ที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับ RAMP มีประโยชน์มากขึ้นมันจะเป็นเครื่องมือในการส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนในการประมงโดยการลดความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิต bycatch

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบระหว่างทิ้ง - และการศึกษาอัตราการตาย unobserved จะประเมินความแตกต่างในทางลาดจากประมงเหมือนกัน แต่ทั้งสองประเภทที่แตกต่างกันของ bycatch ( ยกเลิกและ unobserved ) เพิ่มเติมมีความแตกต่างระหว่างการศึกษา เหล่านี้รวมถึงปูการศึกษาอัตราการตาย unobserved ครั้ง น้อยกว่า 15 นาทีหลังการลงจอดบนดาดฟ้าปูอยู่ในอากาศเพียงสั้น ๆ และมีน้ำสำหรับส่วนที่เหลือของเวลาที่ เวลาในน้ำมีวัตถุประสงค์เพื่อลดการสัมผัสอากาศ แต่อาจจะไม่ได้ตั้งใจ หน้าที่ เป็น ระยะเวลากู้คืน . ในทางตรงกันข้าม , ปูยกเลิกการตายการศึกษาตากอากาศสำหรับ 90 นาทีโดยเฉลี่ย ( ตั้งแต่ 9 ถึง 230 นาที ) ไม่มีเวลา

ในน้ำในขณะที่อัตราการตายโดยรวมสำหรับสองการศึกษามีแนวโน้มที่จะแตกต่างระบุว่าสองชนิดของประสบการณ์ที่แตกต่างกันและ bycatch ความเครียดให้มีมากขึ้นกว่าปกติ mortalities สำหรับทิ้งสัตว์ที่หนีไปตกปลาเกียร์ ( Broadhurst et al . , 2006 )เราตั้งสมมุติฐานว่า ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนสำหรับ เทนเนอร์ ปู bycaught ในอลาสกาประมงอวนลากด้านล่างและความน่าจะเป็นของการตายจะเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงประเภทของ bycatch ( ทิ้ง VS unobserved ) เป้าหมายของการศึกษานี้เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้เพื่อกำหนดขอบเขต ซึ่งทางลาดสามารถใช้เมื่อสร้างเพื่อประเมินส่วนประกอบของทางลาดวิธีการชี้แจงวิธีการและเพื่อประเมินความต้องการและข้อจำกัดของทางลาด เพิ่มเติมเกี่ยวกับทางลาดที่เป็นที่รู้จักกันมากขึ้นเป็นประโยชน์ก็จะเป็นเครื่องมือในการส่งเสริมประมงอย่างยั่งยืนโดยการลดความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับการตาย bycatch .