in comparison with other patients s

in comparison with other patients such individuals had higher CAL and DMFT. Since the scores obtained from GOHAI and OHIP-14 were not normally distributed, Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests were used. Evaluation of discriminant validity was carried out by comparing the GOHAI and OHIP-14 scores between groups in which oral and dental health status had been clinically evaluated and it was hypothesized that patients with a higher level of oral diseases, and lower level of oral, dental and systemic health had lower ADD and SC scores

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ป่วยอื่นๆ บุคคลดังกล่าวมี CAL และ DMFT สูง เนื่องจากคะแนนที่ได้รับจาก GOHAI และ OHIP-14 ได้ไม่ปกติกระจาย วิทนีย์มานน์และทดสอบ Kruskal วาลลิใช้ ประเมินใช้ discriminant ถูกดำเนินการ โดยการเปรียบเทียบ GOHAI OHIP 14 คะแนนระหว่างกลุ่มซึ่งสถานะสุขภาพช่องปาก และฟันมีการประเมินทางคลินิก และก็ตั้งสมมติฐานว่าผู้ป่วยที่ มีโรคช่องปากในระดับที่สูงขึ้น และช่องปาก ทันตกรรม และระบบสุขภาพในระดับต่ำกว่ามีคะแนนเพิ่มและ SC ที่ต่ำลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับผู้ป่วยอื่น ๆ บุคคลดังกล่าวมีความสูง CAL และฟันผุถอนอุด เนื่องจากคะแนนที่ได้รับจาก GOHAI และ OHIP-14 ไม่ได้ถูกกระจายตามปกติผู้ชาย-วิทนีย์และการทดสอบ Kruskal-Wallis ถูกนำมาใช้ การประเมินผลของความถูกต้องจำแนกได้ดำเนินการโดยการเปรียบเทียบ GOHAI และ OHIP-14 คะแนนระหว่างกลุ่มที่สถานะสุขภาพช่องปากและฟันที่ได้รับการประเมินผลทางคลินิกและมันก็ตั้งสมมติฐานว่าผู้ป่วยที่มีระดับที่สูงขึ้นของโรคในช่องปากและระดับล่างของช่องปากทันตกรรม และสุขภาพของระบบมีการเพิ่มที่ลดลงและคะแนน SC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบกับผู้ป่วยอื่น ๆ บุคคลดังกล่าวมีแคลสูงและ dmft . เพราะคะแนนที่ได้จาก gohai และ ohip-14 ไม่กระจายปกติ Mann Whitney และการทดสอบ Kruskal Wallis มาใช้การประเมินความถูกต้องของการจำแนกข้อมูลโดยเปรียบเทียบคะแนนระหว่างกลุ่ม gohai ohip-14 ซึ่งในช่องปากและสภาวะทันตสุขภาพที่ได้รับการประเมินทางคลินิกและมันถูกตั้งสมมติฐานว่า ผู้ป่วยที่มีระดับที่สูงขึ้นของโรคในช่องปาก และลดระดับของปาก ฟัน และระบบสุขภาพ และลดเพิ่มมคะแนน