Many antihypertensive medications a

Many antihypertensive medications and lifestyle changes are proven to reduce blood pressure. Over the past few
decades, numerous additional modalities have been evaluated in regard to their potential blood pressure–lowering abilities.
However, these nondietary, nondrug treatments, collectively called alternative approaches, have generally undergone fewer
and less rigorous trials. This American Heart Association scientific statement aims to summarize the blood pressure–lowering
efficacy of several alternative approaches and to provide a class of recommendation for their implementation in clinical
practice based on the available level of evidence from the published literature. Among behavioral therapies, Transcendental
Meditation (Class IIB, Level of Evidence B), other meditation techniques (Class III, Level of Evidence C), yoga (Class III,
Level of Evidence C), other relaxation therapies (Class III, Level of Evidence B), and biofeedback approaches (Class IIB,
Level of Evidence B) generally had modest, mixed, or no consistent evidence demonstrating their efficacy. Between the
noninvasive procedures and devices evaluated, device-guided breathing (Class IIA, Level of Evidence B) had greater support
than acupuncture (Class III, Level of Evidence B). Exercise-based regimens, including aerobic (Class I, Level of Evidence
A), dynamic resistance (Class IIA, Level of Evidence B), and isometric handgrip (Class IIB, Level of Evidence C) modalities,
had relatively stronger supporting evidence. It is the consensus of the writing group that it is reasonable for all individuals
with blood pressure levels >120/80 mmHg to consider trials of alternative approaches as adjuvant methods to help lower
blood pressure when clinically appropriate. A suggested management algorithm is provided, along with recommendations for
prioritizing the use of the individual approaches in clinical practice based on their level of evidence for blood pressure lowering,
risk-to-benefit ratio, potential ancillary health benefits, and practicality in a real-world setting. Finally, recommendations for
future research priorities are outlined

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยาลดความดันโลหิตจำนวนมากและการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตมีการพิสูจน์เพื่อลดความดันโลหิต
ในช่วงไม่กี่ที่ผ่านมานานหลายทศวรรษรังสีเพิ่มเติมจำนวนมากได้รับการประเมินในเรื่องการลดความดันโลหิตศักยภาพของพวกเขามีความสามารถ.
แต่เหล่านี้ nondietary รักษา nondrug
รวมเรียกว่าวิธีการทางเลือกได้รับน้อยลงโดยทั่วไปการทดลองและความเข้มงวดน้อยกว่า นี้สมาคมหัวใจอเมริกันคำสั่งทางวิทยาศาสตร์ที่มีจุดมุ่งหมายที่จะสรุปการลดความดันโลหิตประสิทธิภาพของวิธีการทางเลือกหลายและเพื่อให้ระดับของคำแนะนำสำหรับการดำเนินงานของพวกเขาในทางคลินิกปฏิบัติตามในระดับที่มีอยู่ของหลักฐานจากเอกสารตีพิมพ์ ท่ามกลางการรักษาพฤติกรรมล่วงพ้นสมาธิ (Class IIb ระดับหลักฐาน B), เทคนิคการทำสมาธิอื่น ๆ (Class III ระดับหลักฐาน C), โยคะ (Class III, ระดับของหลักฐาน C), การบำบัดผ่อนคลายอื่น ๆ (Class III ระดับของหลักฐาน B) และวิธี biofeedback (Class IIb, ระดับของหลักฐาน B) มักจะได้เจียมเนื้อเจียมตัวผสมหรือไม่มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องประสิทธิภาพของพวกเขา ระหว่างขั้นตอนการรุกล้ำและอุปกรณ์การประเมินการหายใจอุปกรณ์แนะนำ (Class IIa ระดับหลักฐาน B) ได้รับการสนับสนุนมากขึ้นกว่าการฝังเข็ม (Class III ระดับหลักฐาน B) ยาการออกกำลังกายซึ่งรวมถึงแอโรบิก (Class I ระดับหลักฐานA) ต้านทานแบบไดนามิก (Class IIa ระดับหลักฐาน B) และด้ามมีมิติเท่ากัน (Class IIb ระดับหลักฐาน C) รังสี, มีความแข็งแกร่งหลักฐานสนับสนุน มันเป็นฉันทามติของกลุ่มเขียนที่ว่ามันเป็นที่เหมาะสมสำหรับทุกคนที่มีระดับความดันโลหิต> 120/80 มิลลิเมตรปรอทที่จะต้องพิจารณาการทดลองวิธีการทางเลือกเป็นวิธีการเสริมที่จะช่วยให้ต่ำกว่าความดันโลหิตตามความเหมาะสมทางคลินิก ขั้นตอนวิธีการจัดการข้อเสนอแนะที่มีให้พร้อมกับคำแนะนำสำหรับการจัดลำดับความสำคัญการใช้วิธีการของแต่ละบุคคลในการปฏิบัติทางคลินิกขึ้นอยู่กับระดับของหลักฐานสำหรับความดันโลหิตลดลงในอัตราส่วนความเสี่ยงต่อการได้รับประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นประโยชน์ต่อสุขภาพเสริมและการปฏิบัติจริงในจริงโลกการตั้งค่า สุดท้ายคำแนะนำสำหรับการลำดับความสำคัญของการวิจัยในอนาคตมีการระบุไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคความดันโลหิตสูงมากและการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่พิสูจน์แล้วว่าลดความดันโลหิต ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาหลาย modalities เพิ่มเติม
, ได้รับการประเมินในเรื่องศักยภาพและความสามารถในการลดความดันโลหิต .
แต่เหล่านี้ nondietary nondrug , รักษา , รวมเรียกวิธีการทางเลือกโดยทั่วไปมีรับน้อยลง
และการทดลองอย่างเข้มงวดน้อยกว่านี้ที่สมาคมหัวใจอเมริกันทางวิทยาศาสตร์สรุปงบมีความดันโลหิตและลดประสิทธิภาพของแนวทาง
หลายและเพื่อให้ระดับของข้อเสนอของพวกเขา ใช้ในคลินิก
ตามระดับของหลักฐานจากการตีพิมพ์หนังสือ ในพฤติกรรมบำบัด Transcendental สมาธิ ,
( ชั้นคุณภาพของหลักฐานระดับ B )เทคนิคการทำสมาธิอื่น ๆ ( ชั้น 3 ระดับของหลักฐาน C ) , โยคะ ( คลาส 3
ระดับของหลักฐาน C ) , การรักษาอื่น ๆ ผ่อนคลาย ( Class III , ระดับของหลักฐาน B ) และไบโอฟีดแบค แนวทาง ( ชั้นด้วย
, ระดับของหลักฐาน B ) โดยทั่วไปจะได้เจียมเนื้อเจียมตัว ผสม หรือ ไม่มีหลักฐานแสดงให้เห็นถึงความสามารถของตนที่สอดคล้องกัน . ระหว่าง
ไม่อันตรายและอุปกรณ์กระบวนการประเมินอุปกรณ์แนะนำการหายใจ ( Class IIa ระดับของหลักฐาน B )
สนับสนุนมากกว่าการฝังเข็ม ( Class III , ระดับของหลักฐาน B ) การออกกำลังกาย ใช้รักษา ได้แก่ แอโรบิก ( ชั้น , ระดับของหลักฐาน
) แบบไดนามิก ( Class IIa ระดับความต้านทาน , หลักฐาน B ) และไอโซเมตริก Handgrip ( ชั้นคุณภาพ ระดับของหลักฐาน C ) modalities
ค่อนข้างแข็งแกร่ง สนับสนุน , หลักฐานมันเป็นมติของกลุ่ม ที่เขียนมันสมเหตุสมผลสำหรับบุคคลทุกคน
ระดับความดันโลหิต 120 / 80 มิลลิเมตรปรอท > พิจารณาการทดลองวิธีทางเลือกที่เป็นวิธีการที่จะช่วยลดความดันโลหิตช่วย
เมื่อทางการแพทย์ที่เหมาะสม สามารถจัดการนี้ให้ พร้อมกับแนะนำให้
การใช้ของแต่ละแนวทางในการปฏิบัติทางคลินิกของพวกเขาขึ้นอยู่กับระดับของหลักฐานสำหรับความดันโลหิตลดความเสี่ยงที่จะได้รับประโยชน์อัตราส่วน
, ประโยชน์ต่อสุขภาพ , เสริมศักยภาพ และการปฏิบัติจริงในโลกแห่งความจริงของการตั้งค่า สุดท้าย ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคตจะอธิบาย
สําคัญ