Many investigations used the agar-b

Many investigations used the agar-based methodology to assess the enzymatic profile of yeasts, but the examiner
calibration before the readings are rarely mentioned. So, it was very difficult to make comparisons of our results
and even to discuss our findings based on the literature. Ingeneral, it was accepted that differences between repeated
measurements of the same sample may result from the instrument/method itself and the circumstances in which the
measurements are performed, such as luminosity and the calibration of the examiner/equipment.25 Based on the results
obtained for both phospholipase and SAPs, there appears to be no consensus on the protocol chosen for each
particular examiner. Measuring the colonies in triplicate may be the main factor associated with the increase in measurement
accuracy and should therefore take precedence
over measuring only one colony. When only one examiner
was responsible for taking measurements, a standard protocol
should be put in place and the statistical calibration
of this researcher should be done prior to data collection.
However, if two or more researchers are involved in the
assessment of agar plates, our results suggest that the protocols
using digital images to undertake plate reading are
preferred

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบหลายวิธีการใช้อาหารที่ใช้ในการประเมินค่าเอนไซม์ของ yeasts แต่ที่ผู้ตรวจสอบเทียบก่อนค่าไม่ค่อยกล่าวถึง ดังนั้น มันเป็นยากมากการเปรียบเทียบของผลลัพธ์และการอภิปรายผลการวิจัยของเราตามวรรณคดี ชื่อต้นของ ก็ยอมรับความแตกต่างระหว่างซ้ำวัดตัวอย่างเดียวกันอาจเกิดจากเครื่องมือวิธีใช้การเองและกรณีที่การวัดดำเนินการ เช่นความสว่างและการสอบเทียบของ examiner/equipment.25 ตามผลการรับ phospholipase และ SAPs ดูเหมือนจะ ไม่มีฉันทามติในสำหรับแต่ละโพรโทคอลผู้สอบจากเฉพาะ วัดอาณานิคมลข้ออาจเป็นปัจจัยหลักที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการวัดความแม่นยำ และดังนั้นจึงควรจะมีบทบาทผ่านวัดอาณานิคมเดียวเท่านั้น เมื่อหน้าที่เดียวเท่านั้นรับผิดชอบสำหรับการวัด คอลมาตรฐานควรอยู่ในสถานที่และการสอบเทียบทางสถิติการวิจัยนี้ควรจะทำก่อนที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลอย่างไรก็ตาม ถ้า สองนักวิจัยเกี่ยวข้องในการการประเมินอาหารแผ่น ผลของเราแนะนำให้โพรโทคอลใช้ภาพตามอ่านแผ่นแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบจำนวนมากที่ใช้วิธีการเลี้ยงเชื้อที่ใช้ในการประเมินรายละเอียดของเอนไซม์ยีสต์ แต่ผู้ตรวจสอบ
การสอบเทียบก่อนที่จะอ่านไม่ค่อยจะกล่าวถึง ดังนั้นมันเป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้การเปรียบเทียบผลของเรา
และแม้จะหารือเกี่ยวกับการค้นพบของเราขึ้นอยู่กับวรรณกรรม Ingeneral มันได้รับการยอมรับว่าความแตกต่างระหว่างการทำซ้ำ
การวัดของกลุ่มตัวอย่างเดียวกันอาจเป็นผลมาจากเครื่องมือ / วิธีการของตัวเองและสถานการณ์ที่
วัดจะดำเนินการเช่นการส่องสว่างและการสอบเทียบการตรวจสอบ / equipment.25 ขึ้นอยู่กับผลที่
ได้รับ สำหรับทั้ง phospholipase และหน้าโง่, มีปรากฏเป็นฉันทามติเกี่ยวกับโปรโตคอลเลือกสำหรับแต่ละไม่มี
การตรวจสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ขนาดเพิ่มขึ้นสามเท่าในอาณานิคมอาจจะเป็นปัจจัยหลักที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นในการวัด
ความถูกต้องและดังนั้นจึงควรจะมีความสำคัญ
มากกว่าการวัดเพียงหนึ่งอาณานิคม เมื่อเพียงหนึ่งตรวจสอบ
เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการวัด, โปรโตคอลมาตรฐาน
ควรจะใส่ในสถานที่และสอบเทียบสถิติ
การวิจัยนี้ควรจะทำก่อนที่จะมีการเก็บรวบรวมข้อมูล.
แต่ถ้าสองคนหรือมากกว่านักวิจัยมีส่วนร่วมใน
การประเมินผลของแผ่นวุ้นของเรา ผลการชี้ให้เห็นว่าโปรโตคอล
การใช้ภาพดิจิตอลที่จะดำเนินการอ่านแผ่นได้รับการ
แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

方法：用agar-based investigations的许多酶的assess的轮廓，但在yeasts考官在所模拟的rarely读数是非常困难的。所以，这是一个让我们的结果比较我们来讨论findings和甚至在literature。基于这Ingeneral，它是可以重复differences之间结果measurements相同样本的方法可以从最circumstances /仪表和致力于在这的如是，为measurements performed luminosity和模拟的结果的基础上equipment.25考官/为两obtained磷脂酶和SAPs，有没有共识，要在appears for each协议粒子在一个colonies考官。particular等主要因子的相关triplicate可能在与可靠性增长因此应该把precedence精度和在一个measuring ONLY ONLY。当一个colony考官是以，一个标准的责任，measurements协议应该是在地方和在模拟获得的这应该是对数据做了研究，prior collection。然而，如果两个或更多的是在他的研究我们评估的结果是琼脂板，建议的协议使用数字图像的阅读是对承接板首选的、可以