AbstractOBJECTIVE:To investigate wh

Abstract
OBJECTIVE:
To investigate whether standardised cigarette packaging increases the time spent looking at health warnings, regardless of the format of those warnings.
STUDY DESIGN:
A factorial (two pack styles x three warning types) within-subject experiment, with participants randomised to different orders of conditions, completed at a university in London, UK.
METHODS:
Mock-ups of cigarette packets were presented to participants with their branded portion in either standardised (plain) or manufacturer-designed (branded) format. Health warnings were present on all packets, representing all three types currently in use in the UK: black & white text, colour text, or colour images with accompanying text. Gaze position was recorded using a specialised eye tracker, providing the main outcome measure, which was the mean proportion of a five-second viewing period spent gazing at the warning-label region of the packet.
RESULTS:
An opportunity sample of 30 (six male, mean age = 23) young adults met the following inclusion criteria: 1) not currently a smoker; 2) 50% viewing time. These participants spent a greater proportion of the available time gazing at the warning-label region when the branded section of the pack was standardised (following current Australian guidelines) rather than containing the manufacturer's preferred design (mean difference in proportions = 0.078, 95% confidence interval 0.049 to 0.106, p < 0.001). There was no evidence that this effect varied based on the type of warning label (black & white text vs. colour text vs. colour image & text; interaction p = 0.295).
CONCLUSIONS:
During incidental viewing of cigarette packets, young adult never-smokers are likely to spend more time looking at health warnings if manufacturers are compelled to use standardised packaging, regardless of the warning design.
Copyright © 2014 The Authors. Published by Elsevier Ltd.. All rights reserved.
KEYWORDS:
Attention; Cigarettes; Eye tracking; Health warnings; Standardised packaging; UK

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์:การตรวจสอบว่าแบบบรรจุภัณฑ์บุหรี่เพิ่มเวลาที่ใช้มองที่คำเตือนสุขภาพ โดยรูปแบบของคำเตือนเหล่านั้นออกแบบการศึกษา:การแฟกทอเรียล (ชุดสองลักษณะ x 3 ชนิดเตือน) ภายในหัวข้อทดลอง randomised ใบสั่งต่าง ๆ เงื่อนไข เสร็จสมบูรณ์ที่มหาวิทยาลัยในลอนดอน สหราชอาณาจักรร่วมกับวิธีการ:Mock-ups ก้นแพคเก็ตได้แสดงร่วมกับส่วนของตราสินค้าในแบบ (ล้วน) หรือผู้ผลิตออกแบบรูปแบบ (ตราสินค้า) คำเตือนสุขภาพอยู่ในแพ็คเก็ตทั้งหมด แสดงทั้ง 3 ชนิดนี้ใช้ในสหราชอาณาจักรในปัจจุบัน: ข้อความขาว ดำ สีข้อความ หรือภาพสีที่ มีมาพร้อมกับข้อความ บันทึกตำแหน่งสายตาใช้ tracker เป็นตาพิเศษ ให้วัดผลหลัก ซึ่งมีสัดส่วนเฉลี่ยของระยะเวลา 5 วินาทีดู เวลาพร้อมในภูมิภาคคำเตือนป้ายชื่อของแพคเก็ตผลลัพธ์:ตัวอย่างโอกาสที่ 30 (อายุเฉลี่ย ชายหก = 23) ผู้ใหญ่ตามเงื่อนไขการรวมต่อไปนี้: 1) ปัจจุบันไม่สูบบุหรี่ 2) < 100 อายุการใช้งานบุหรี่ควัน 3) ตำแหน่งสายตาติดตามเรียบร้อย > 50% ดูเวลา คนเหล่านี้ใช้สัดส่วนมากของเวลาว่างพร้อมที่ภูมิภาคป้ายเตือนเมื่อส่วนตราสินค้าของชุดเป็นแบบ (ตามแนวทางออสเตรเลียปัจจุบัน) แทนที่จะประกอบด้วยการออกแบบที่ต้องการของผู้ผลิต (หมายถึง ความแตกต่างในสัดส่วน = 0.078 ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.049-0.106, p < 0.001) มีไม่มีหลักฐานที่ผลนี้แตกต่างกันตามชนิดของป้ายเตือน (ขาว ดำข้อความกับข้อความสีเทียบกับสีภาพและข้อความ p โต้ตอบ = 0.295)บทสรุป:ในระหว่างการแสดงเบ็ดเตล็ดของแพคเก็ตบุหรี่ เด็กผู้ใหญ่ไม่เคยสูบมีแนวโน้มที่เวลาดูถ้าผู้ผลิตจะถูกใช้แบบบรรจุภัณฑ์ ไม่ออกคำเตือนคำเตือนสุขภาพสงวนลิขสิทธิ์ © 2014 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดคำสำคัญ:ความสนใจ บุหรี่ ตาติดตาม คำเตือนสุขภาพ บรรจุภัณฑ์แบบ สหราชอาณาจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์:
เพื่อตรวจสอบว่าบรรจุภัณฑ์บุหรี่มาตรฐานเพิ่มเวลาที่ใช้ในการมองหาที่เตือนเกี่ยวกับสุขภาพโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของคำเตือนเหล่านั้น.
รูปแบบการศึกษา:
ปัจจัย (สองแพ็ครูปแบบ x สามประเภทเตือน) ภายในเรื่องการทดลองกับผู้เข้าร่วมสุ่มให้แตกต่างกัน คำสั่งของเงื่อนไขแล้วเสร็จที่มหาวิทยาลัยในกรุงลอนดอนสหราชอาณาจักร.
วิธีการ:
จำลองอัพแพ็คเก็ตของบุหรี่ถูกนำเสนอให้กับผู้ที่มีส่วนที่มีตราสินค้าของพวกเขาทั้งในมาตรฐาน (ธรรมดา) หรือผู้ผลิตการออกแบบ (ตรา) รูปแบบ คำเตือนสุขภาพอยู่ในปัจจุบันในการส่งข้อมูลทั้งหมดที่เป็นตัวแทนของทั้งสามประเภทที่ใช้ในปัจจุบันในสหราชอาณาจักร: ตัวอักษรสีดำขาวสีข้อความหรือภาพสีที่มีข้อความประกอบ ตำแหน่งที่จ้องมองถูกบันทึกโดยติดตามตาพิเศษให้วัดผลลัพธ์หลักซึ่งเป็นสัดส่วนเฉลี่ยของระยะเวลาในการดูห้าที่สองใช้เวลาจ้องที่ภูมิภาคเตือนป้ายชื่อของแพ็กเก็ต.
ผลการศึกษา:
ตัวอย่างโอกาส 30 (หกชาย อายุเฉลี่ย = 23) ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวได้พบกับเกณฑ์การคัดเลือกต่อไปนี้: 1) ไม่ได้สูบบุหรี่; 2) <100 บุหรี่อายุการใช้รมควัน; 3) การติดตามตำแหน่งที่จ้องมองประสบความสำเร็จ> 50% ดูเวลา เข้าร่วมเหล่านี้ใช้เวลาในสัดส่วนที่มากขึ้นของเวลาที่มีอยู่จ้องที่ภูมิภาคเตือนป้ายเมื่อส่วนที่มีตราสินค้าของแพ็คเป็นมาตรฐาน (ตามแนวทางของออสเตรเลียในปัจจุบัน) มากกว่าที่มีการออกแบบที่ต้องการของผู้ผลิต (หมายถึงความแตกต่างในสัดส่วน = 0.078, ความเชื่อมั่น 95% ช่วง 0.049-0.106, p <0.001) ไม่มีหลักฐานว่าผลกระทบนี้ก็แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของป้ายเตือน (สีดำและสีขาวกับข้อความข้อความสีกับภาพสีและข้อความปฏิสัมพันธ์ p = 0.295).
สรุปในช่วงการรับชมที่อื่น ๆ ของแพ็กเก็ตบุหรี่ผู้ใหญ่ never- ผู้สูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะใช้เวลามากขึ้นมองไปที่คำเตือนสุขภาพถ้าผู้ผลิตมีการบังคับใช้บรรจุภัณฑ์ที่ได้มาตรฐานโดยไม่คำนึงถึงการออกแบบเตือน. ลิขสิทธิ์© 2014 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์ จำกัด .. สงวนลิขสิทธิ์. คำสำคัญ: ความสนใจ; บุหรี่; ติดตามตา; คำเตือนสุขภาพ บรรจุภัณฑ์มาตรฐาน; สหราชอาณาจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาว่านามธรรม

มาตรฐานบรรจุภัณฑ์บุหรี่เพิ่มเวลาดูคำเตือนสุขภาพ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของคำเตือนเหล่านั้น การออกแบบการศึกษา :

แบบแฟคทอเรียล ( สองรูปแบบแพ็ค x เตือนสามชนิด ) ในการทดลองเรื่อง กับผู้เข้าร่วมที่สามารถไปสั่งซื้อที่แตกต่างกันของเงื่อนไข , เสร็จที่มหาวิทยาลัยในลอนดอน วิธีการ :

UKเยาะเย้ยป๊ของซองบุหรี่ถูกนำเสนอให้ผู้ที่มีตราสินค้าของทั้งในส่วนมาตรฐาน ( ธรรมดา ) หรือผู้ผลิตออกแบบ ( ตรา ) รูปแบบ คำเตือนสุขภาพอยู่ในแพ็กเก็ตทั้งหมดของทั้งสามชนิดที่ใช้ในปัจจุบันใน UK : &ขาวดำข้อความ ข้อความ สี หรือสีภาพกับข้อความ ตำแหน่งมองบันทึกโดยใช้เฉพาะตาติดตามการให้การวัดผลหลัก ซึ่งก็หมายถึงสัดส่วนของระยะเวลา 5 วินาที การใช้เวลามองไปที่ป้ายเตือนเขตของแพ็คเก็ต ผลลัพธ์ :

โอกาสจำนวน 30 ( 6 เพศชาย อายุเฉลี่ย = 23 ) หนุ่มสาวพบต่อไปนี้ : 1 ) ไม่รวมเกณฑ์ปัจจุบันเป็นนักสูบบุหรี่ ; 2 ) < 100 ชีวิตการสูบบุหรี่ 3 ) จ้องมองตำแหน่งเรียบร้อยแล้วติดตาม > 50% ดูเวลาผู้เข้าร่วมที่ใช้สัดส่วนที่มากขึ้นของเวลาที่มี มองไปที่ป้ายเตือนเขตเมื่อส่วนตราแพ็คเป็นมาตรฐาน ( ตามแนวทางของออสเตรเลียในปัจจุบัน มากกว่าการเป็นผู้ผลิตที่มีการออกแบบที่ต้องการ ( หมายถึง ความแตกต่างของสัดส่วน = 0.078 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.049 ต่อ 0.106 , p < 0.001 )ไม่มีหลักฐานว่าผลกระทบนี้จะแตกต่างกันตามชนิดของป้ายเตือน ( ดำ ขาว &ข้อความกับข้อความสีและสีข้อความ &ภาพปฏิสัมพันธ์ P = 0.295 ) .

สรุป ระหว่างการรับชมโดยบังเอิญของซองบุหรี่ หนุ่มสาว ผู้ใหญ่ไม่เคยสูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายมากขึ้นเวลามองสุขภาพเตือนหากผู้ผลิตถูกบังคับใช้มาตรฐานบรรจุภัณฑ์ไม่เตือนการออกแบบ .
ลิขสิทธิ์© 2014 ผู้ประพันธ์ ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ .
,
ความสนใจ บุหรี่ ติดตามดู ; คำเตือนสุขภาพ มาตรฐานบรรจุภัณฑ์ ; อังกฤษ