Especially in the present case, in

Especially in the present case, in which the manual
effort of a low cost man-machine-system is intended to be
quantified for further automation decisions, the reality level,
largely determining the economic viability of the automation,
must be the dominant factor defining the success of the study
at hand. The times recorded during the time study in the
Cellular Manufacturing line serve as reality reference. The
average of the relative deviation value of each method for
each machine is used as quantifier. The desired 0% deviation
is set as a lower limit for the criterion. Regarding the upper
limit, each increase in deviation also increases the probability
for a wrong decision for or against automation. This calls for
a preferably low limit. However, previous experience for
MTM-1 for example shows a system-immanent deviation of
standard times of up to 10%. [18] In order to keep the
criterion at an operational level, 15% deviation is set as an
upper limit, above which the results are too inaccurate to
support a later automation decision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีปัจจุบัน ในคู่มือแรงประหยัดคนเครื่องจักรระบบมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นquantified สำหรับเพิ่มเติมการตัดสินใจอัตโนมัติ ระดับความเป็นจริงส่วนใหญ่กำหนดชีวิตเศรษฐกิจของอัตโนมัติต้องมีปัจจัยหลักกำหนดความสำเร็จของการศึกษาที่มือ เวลาบันทึกในระหว่างการศึกษาเวลาในการบรรทัดการผลิตโทรศัพท์มือถือใช้เป็นอ้างอิงความเป็นจริง ที่ค่าเฉลี่ยค่าความเบี่ยงเบนสัมพัทธ์ของแต่ละวิธีการแต่ละเครื่องจะใช้เป็น quantifier ความแตกต่างที่ระบุ 0%ถูกกำหนดเป็นขีดจำกัดล่างสำหรับเงื่อนไข เกี่ยวข้องบนจำกัด แต่ละเพิ่มในส่วนเบี่ยงเบนนอกจากนี้ยังเพิ่มความน่าเป็นสำหรับผิดตัดสินสำหรับ หรือ กับระบบอัตโนมัติ สายนี้สำหรับขีดจำกัดต่ำสุดควร อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ก่อนหน้านี้MTM-1 ตัวอย่างแสดงความเบี่ยงเบนของระบบทายาทของเวลามาตรฐานถึง 10% [18] เพื่อให้การเกณฑ์ระดับการดำเนินงาน ตั้งค่าเป็น 15% ค่าเบี่ยงเบนการขีด ซึ่งผลลัพธ์จะไม่เกินไปสนับสนุนการตัดสินใจอัตโนมัติภายหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ปัจจุบันซึ่งในการใช้ความพยายามของค่าใช้จ่ายต่ำคนเครื่องระบบมีวัตถุประสงค์ที่จะวัดการตัดสินใจอัตโนมัติต่อระดับความเป็นจริงส่วนใหญ่กำหนดชีวิตทางเศรษฐกิจของระบบอัตโนมัติที่จะต้องเป็นปัจจัยสำคัญกำหนดความสำเร็จของการศึกษาที่อยู่ในมือ เวลาที่บันทึกไว้ในช่วงเวลาการศึกษาในช่องสายการผลิตโทรศัพท์มือถือให้บริการตามความเป็นจริงการอ้างอิง เฉลี่ยของค่าเบี่ยงเบนความสัมพันธ์ของแต่ละวิธีสำหรับแต่ละเครื่องจะใช้เป็นปริมาณ ที่ต้องการเบี่ยงเบน 0% ถูกตั้งค่าเป็นวงเงินที่ต่ำกว่าสำหรับเกณฑ์ เกี่ยวกับการใช้บนข้อ จำกัด เพิ่มขึ้นในแต่ละส่วนเบี่ยงเบนนอกจากนี้ยังเพิ่มความเป็นไปได้สำหรับการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องหรือต่อต้านอัตโนมัติ นี้เรียกร้องให้วงเงินต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ประสบการณ์ที่ผ่านมาสำหรับMTM-1 สำหรับตัวอย่างแสดงให้เห็นถึงการเบี่ยงเบนระบบทุกหนทุกแห่งของเวลามาตรฐานถึง10% [18] เพื่อให้เกณฑ์ในระดับการดำเนินงานของส่วนเบี่ยงเบน15% มีการตั้งค่าเป็นขีดจำกัด บนเหนือซึ่งผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องเกินไปที่จะสนับสนุนการตัดสินใจระบบอัตโนมัติในภายหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีปัจจุบันซึ่งในความพยายามของมนุษย์คู่มือ
ต่ำต้นทุนเครื่องจักรระบบมีวัตถุประสงค์เพื่อ
quantified เพื่อการตัดสินใจอัตโนมัติเพิ่มเติม ระดับความเป็นจริง
ส่วนใหญ่กำหนดความอยู่รอดทางเศรษฐกิจของระบบอัตโนมัติ
ต้องเด่นปัจจัยกำหนดความสำเร็จของการศึกษา
ในมือ เวลาที่บันทึกในระหว่างเวลาเรียน
สายการผลิตมือถือเป็นความเป็นจริงอ้างอิง
เฉลี่ยของค่าเบี่ยงเบนสัมพัทธ์ของแต่ละวิธีสำหรับ
แต่ละเครื่องที่ใช้เป็นปลัดทูลฉลอง . ที่ต้องการเบี่ยงเบน
0 % เป็นวงเงินน้อยกว่าเกณฑ์ เกี่ยวกับขีด จำกัด บน
, การเพิ่มขึ้นของแต่ละคนและยังเพิ่มความน่าจะเป็น
สำหรับการตัดสินใจผิดหรือกับระบบอัตโนมัติ สายนี้
วงเงินต่ำโดยเฉพาะ .อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ก่อน
mtm-1 ตัวอย่างเช่นแสดงระบบซึ่งอยู่ภายในส่วนของ
ครั้งมาตรฐานถึง 10 % [ 18 ] เพื่อรักษา
เกณฑ์ที่ระดับปฏิบัติการ ส่วน 15% ถูกตั้งค่าเป็น
จำกัดบน , ข้างบน ซึ่งผลลัพธ์ก็ไม่ถูกต้อง

สนับสนุนการตัดสินใจอัตโนมัติในภายหลัง