Relative contributions of experienc

Relative contributions of experience and general intuitiveness to trust in intuition in nursing
These results show that nurses with more experience have a stronger preference for intuition in nursing and that this preference may extend somewhat into other areas of life, as indicated by a similar pattern of scores on the domain-general intuition measures. One outstanding question is whether the relationship between experience and nursing intuition is due to the clinical experience or simply a general preference to be intuitive. The hypothesis that experience in the domain predicts preference for intuition in the domain over and above any general tendency to prefer intuition was tested by conducting hierarchical regressions on the two primary nursing dependent measures: Skilled Innovator and Physical/Spiritual Intuition. In the first step, scores on the General Trust in Intuition factor were entered. In the second step, years of RN experience was entered. Experience was expected to be a significant predictor over and above the effect of general trust in intuition in the final block of the analysis.
In the first regression, a significant portion of the variance in Skilled Innovator scores was predicted by both General Trust in Intuition and Experience. General Intuition scores predicted 29•5% of the variance in the first block, F(1, 144) = 41•303, p < 0•0001. The addition of the Experience variable increased the explanation significantly, FΔ(1, 143) = 16•04, p < 0•0001. Together, the two variables explained 36•6% of the variance in Skilled Innovator scores. Each had a unique contribution in the final block. The standardised coefficient for General Trust in Intuition was β = 0•499, p < 0•0001 and the standardised coefficient for Experience was β = 0•270, p < 0•0001. Although the effect of general intuition was almost twice as large as that of experience, experience made a unique contribution to Skilled Innovator scores, even when general intuitiveness was taken into account.
In the second regression, a significant portion of the variance in Physical/Spiritual Intuition scores was predicted by both General Trust in Intuition and Experience. General Intuition scores predicted 18•4% of the variance in the first block, F(1, 144) = 32•407, p < 0•0001. The addition of the Experience variable did not increase the explanation significantly, FΔ(1, 143) = 2•151, p = 0•145. The standardised coefficient for General Trust in Intuition was β = 0•410, p < 0•0001 and the standardised coefficient for Experience was β = 0•111, p = 0•145. In this case, only general trust in intuition predicted use of Physical/Spiritual Intuition. Experience was unrelated when general intuitiveness was taken into account.
These results confirm and extend the findings of the previous analyses. Experience was found to have a significant, independent relationship with nurses’ willingness to act on intuition, self-perception as a skilled clinician and use of intuition to innovate clinical practice. In contrast, experience was unrelated to individual differences in trust in physical cues, spiritual connections with patients and sensing energy. This finding is consistent with the original expectation that experience would be related to those aspects of intuition that come with repeated exposure to patient interactions. Preferences to trust physical, spiritual or energy connections with patients are more strongly related to general preference for intuition and less specific to experience in the field.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนญาติของประสบการณ์และ intuitiveness ทั่วไปเชื่อในสัญชาตญาณในการพยาบาลผลเหล่านี้แสดงว่า พยาบาล มีประสบการณ์มากขึ้นมีความแข็งแกร่งในสัญชาตญาณในการพยาบาล และที่ตั้งค่านี้อาจขยายค่อนข้างในพื้นที่อื่น ๆ ของชีวิต ตามที่ระบุ โดยรูปแบบคล้ายของคะแนนประเมินสัญชาตญาณทั่วไปโดเมน คำถามหนึ่งที่โดดเด่นคือว่าความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และสัญชาตญาณการพยาบาลเนื่องจากประสบการณ์ทางคลินิกหรือเพียงกำหนดลักษณะทั่วไปจะใช้งานง่าย ทดสอบสมมติฐานที่ว่า ประสบการณ์ในโดเมนทำนายกำหนดลักษณะสำหรับสัญชาตญาณในโดเมน over and above แนวโน้มทั่วไปการใช้สัญชาตญาณ โดยดำเนิน regressions ลำดับในมาตรการการขึ้นพยาบาลหลักที่สอง: เป็นผู้ริเริ่มมีทักษะและสัญชาตญาณทางกายภาพ/ทางจิตวิญญาณ ในขั้นแรก คะแนนความไว้วางใจทั่วไปในสัดส่วนของสัญชาตญาณได้ป้อน ในขั้นตอนสอง RN ประสบการณ์ถูกป้อน ประสบการณ์คาดว่าจะมีจำนวนประตูสำคัญ over and above ผลของสัญชาตญาณในช่วงสุดท้ายของการวิเคราะห์ความเชื่อทั่วไปในการถดถอยครั้งแรก เป็นส่วนสำคัญของความแปรปรวนในคะแนนเป็นผู้ริเริ่มมีทักษะถูกทำนาย โดยความเชื่อทั่วไปทั้งสัญชาตญาณและประสบการณ์ ทั่วไป%คาดการณ์ 29•5 คะแนนสัญชาตญาณของความแปรปรวนในช่วงแรก F (1, 144) = 41•303, p < 0•0001 การเพิ่มตัวแปรประสบการณ์เพิ่มคำอธิบายอย่างมีนัยสำคัญ FΔ (1, 143) = 16•04, p < 0•0001 รวมกัน สองตัวแปรอธิบาย 36•6% ของความแปรปรวนในคะแนนเป็นผู้ริเริ่มมีทักษะ แต่ละได้ร่วมเฉพาะในช่วงสุดท้าย ค่าสัมประสิทธิ์แบบสำหรับบริษัททั่วไปในสัญชาตญาณได้β = 0•499, p < 0•0001 และค่าสัมประสิทธิ์แบบประสบการณ์เป็นβ = 0•270, p < 0•0001 แม้ว่าผลของสัญชาตญาณทั่วไปได้เกือบสองใหญ่ว่า ประสบการณ์ ประสบการณ์ทำคะแนนทักษะผู้ริเริ่มบริจาคเฉพาะ intuitiveness แม้ว่าทั่วไปถูกนำมาพิจารณาในการถดถอยที่สอง เป็นส่วนสำคัญของความแปรปรวนในคะแนนสัญชาตญาณทางกายภาพ/จิตวิญญาณถูกทำนาย โดยความเชื่อทั่วไปทั้งสัญชาตญาณและประสบการณ์ ทั่วไป%คาดการณ์ 18•4 คะแนนสัญชาตญาณของความแปรปรวนในช่วงแรก F (1, 144) = 32•407, p < 0•0001 การเพิ่มตัวแปรประสบการณ์ได้ไม่เพิ่มคำอธิบายอย่างมีนัยสำคัญ FΔ (1, 143) = 2•151, p = 0•145 ค่าสัมประสิทธิ์แบบสำหรับบริษัททั่วไปในสัญชาตญาณได้β = 0•410, p < 0•0001 และค่าสัมประสิทธิ์แบบประสบการณ์เป็นβ = 0•111, p = 0•145 ในกรณีนี้ เฉพาะทั่วไปความเชื่อมั่นในสัญชาตญาณทำนายใช้สัญชาตญาณทางกายภาพ/จิตวิญญาณ ประสบการณ์ไม่เกี่ยวข้องเมื่อ intuitiveness ทั่วไปถูกนำมาพิจารณาผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยัน และขยายผลการวิจัยของวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ ประสบการณ์ที่พบมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ อิสระกับความตั้งใจการดำเนินการกับสัญชาตญาณ self-perception เป็น clinician ผู้เชี่ยวชาญและใช้สัญชาตญาณคิดค้นคลินิก ในทางตรงกันข้าม ประสบการณ์ที่เห็นความแตกต่างของแต่ละความเชื่อสัญลักษณ์ทางกายภาพ การเชื่อมต่อกับผู้ป่วยและการตรวจวัดพลังงานทางจิตวิญญาณ ค้นหานี้จะสอดคล้องกับความคาดหวังเดิมที่ประสบการณ์จะเกี่ยวข้องกับมาตรฐานที่ใจที่มาพร้อมกับโต้ตอบผู้ป่วยสัมผัสซ้ำ กำหนดลักษณะการเชื่อมต่อทางกายภาพ จิตวิญญาณ หรือพลังงานกับผู้ป่วยเชื่อถือมากขึ้นอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับทั่วไปชอบ ในสัญชาตญาณ และ ไม่เฉพาะการในฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลงานญาติของประสบการณ์และ intuitiveness
ทั่วไปให้ความไว้วางใจในสัญชาตญาณในการพยาบาลผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพยาบาลที่มีประสบการณ์มากขึ้นมีการตั้งค่าที่แข็งแกร่งสำหรับสัญชาตญาณในการพยาบาลและการตั้งค่านี้อาจขยายค่อนข้างเข้าไปในพื้นที่อื่นๆ ของชีวิตตามที่ระบุโดยรูปแบบคล้ายกันของคะแนน ในมาตรการปรีชาโดเมนทั่วไป คำถามหนึ่งที่โดดเด่นไม่ว่าจะเป็นความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และสัญชาตญาณพยาบาลเป็นเพราะประสบการณ์ทางคลินิกหรือเพียงแค่การตั้งค่าทั่วไปให้ใช้งานง่าย สมมติฐานว่าประสบการณ์ในโดเมนคาดการณ์การตั้งค่าสำหรับสัญชาตญาณในโดเมนและเหนือกว่าแนวโน้มทั่วไปจะชอบปรีชาได้รับการทดสอบโดยการดำเนินการวิเคราะห์ลำดับชั้นที่สองพยาบาลหลักขึ้นอยู่กับมาตรการ: นวัตกรรมที่มีฝีมือและทางกายภาพ / จิตปรีชา ในขั้นตอนแรกคะแนนในความน่าเชื่อถือในปัจจัยปรีชาถูกป้อน ในขั้นตอนที่สองปีของประสบการณ์ RN ถูกป้อน ประสบการณ์การทำงานที่คาดว่าจะเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญเหนือกว่าและผลกระทบของความไว้วางใจในสัญชาตญาณในบล็อกสุดท้ายของการวิเคราะห์.
ในการถดถอยครั้งแรกที่เป็นส่วนสำคัญของความแปรปรวนในคะแนนที่มีฝีมือริเริ่มเป็นที่คาดการณ์ทั้งความน่าเชื่อถือในปรีชาและ ประสบการณ์การทำงาน คะแนนปรีชาทั่วไปที่คาดการณ์ไว้ที่ 29 • 5% ของความแปรปรวนในบล็อกแรกที่ F (1, 144) = 41 • 303, p <0 • 0001 การเพิ่มขึ้นของตัวแปรประสบการณ์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญคำอธิบาย, FΔ (1, 143) = 16 • 04, p <0 • 0001 ร่วมกันทั้งสองตัวแปรอธิบาย 36 • 6% ของความแปรปรวนในคะแนนนวัตกรรมที่มีฝีมือ แต่ละคนก็มีผลงานที่ไม่ซ้ำกันในบล็อกสุดท้าย ค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐานสำหรับความน่าเชื่อถือในปรีชาเป็นβ = 0 • 499, p <0 • 0001 และค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐานสำหรับประสบการณ์นั้นβ = 0 • 270, p <0 • 0001 แม้ว่าผลของสัญชาตญาณทั่วไปเป็นเกือบสองเท่าของที่มีขนาดใหญ่เป็นที่ของประสบการณ์ประสบการณ์การทำผลงานที่ไม่ซ้ำกันเพื่อคะแนนที่มีฝีมือ Innovator แม้เมื่อ intuitiveness ทั่วไปถูกนำเข้าบัญชี.
ในการถดถอยที่สองเป็นส่วนสำคัญของความแปรปรวนในทางกายภาพ / จิตวิญญาณ คะแนนปรีชาเป็นที่คาดการณ์ไว้วางใจจากทั้งในและปรีชาประสบการณ์ คะแนนทั่วไปปรีชาคาดการณ์ 18 • 4% ของความแปรปรวนในบล็อกแรกที่ F (1, 144) = 32 • 407, p <0 • 0001 การเพิ่มขึ้นของตัวแปรประสบการณ์ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญคำอธิบายที่FΔ (1, 143) = 2 • 151, p = 0 • 145 ค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐานสำหรับความน่าเชื่อถือในปรีชาเป็นβ = 0 • 410, p <0 • 0001 และค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐานสำหรับประสบการณ์นั้นβ = 0 • 111 p = 0 • 145 ในกรณีนี้ความไว้วางใจทั่วไปเฉพาะในสัญชาตญาณคาดการณ์การใช้งานของทางกายภาพ / จิตปรีชา เป็นประสบการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องเมื่อ intuitiveness ทั่วไปถูกนำเข้าบัญชี.
ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันและขยายผลการวิเคราะห์ที่ผ่านมา ประสบการณ์การทำงานพบว่ามีอย่างมีนัยสำคัญของความสัมพันธ์ที่เป็นอิสระด้วยความเต็มใจพยาบาลที่จะกระทำในสัญชาตญาณตัวเองรับรู้เป็นแพทย์ที่มีความเชี่ยวชาญและการใช้สัญชาตญาณในการคิดค้นการปฏิบัติทางคลินิก ในทางตรงกันข้ามเป็นประสบการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างของแต่ละบุคคลในความไว้วางใจในตัวชี้นำทางกายภาพการเชื่อมต่อกับผู้ป่วยทางจิตวิญญาณและพลังงานการตรวจจับ การค้นพบนี้มีความสอดคล้องกับความคาดหวังของเดิมที่มีประสบการณ์จะได้รับการที่เกี่ยวข้องกับด้านที่ของสัญชาตญาณที่มาพร้อมกับการสัมผัสซ้ำการปฏิสัมพันธ์ของผู้ป่วย การตั้งค่าที่จะไว้วางใจทางกายทางจิตวิญญาณหรือการเชื่อมต่อพลังงานที่มีผู้ป่วยที่มีความสัมพันธ์กันมากขึ้นอย่างยิ่งที่จะตั้งค่าทั่วไปของสัญชาตญาณและเฉพาะเจาะจงน้อยที่จะมีประสบการณ์ในสนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บอกบุญญาติของประสบการณ์และความคิดริเริ่มทั่วไปเชื่อถือในสัญชาตญาณพยาบาล
พบว่าพยาบาลที่มีประสบการณ์มากขึ้นมีความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับสัญชาตญาณในการพยาบาลและการตั้งค่านี้อาจขยายค่อนข้างในพื้นที่อื่น ๆของชีวิต ตามที่ระบุ โดยลักษณะของคะแนนบนโดเมนทั่วไปสัญชาตญาณมาตรการคำถามหนึ่งที่โดดเด่นคือ ไม่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และสัญชาตญาณพยาบาลเนื่องจากประสบการณ์ทางคลินิกหรือเพียงแค่การตั้งค่าทั่วไปได้ง่ายสมมติฐานว่า ประสบการณ์ในการ โดเมน โดยสัญชาตญาณในการลงทะเบียนและเหนือกว่า ใด ๆทั่วไป มีแนวโน้มที่จะชอบสัญชาตญาณคือการทดสอบโดยการเปรียบเทียบสมการถดถอยในหลักสองพยาบาลขึ้นอยู่กับมาตรการริเริ่มที่มีทักษะและสัญชาตญาณ จิตวิญญาณทางกายภาพ / ในขั้นตอนแรก คะแนนไว้วางใจทั่วไปในสัญชาตญาณเป็นปัจจัยป้อน ในขั้นตอนที่สองปีของประสบการณ์ RN คือป้อน ประสบการณ์ถูกคาดว่าจะทดสอบทำนายและเหนือกว่าผลของทั่วไปเชื่อในสัญชาตญาณในบล็อกสุดท้ายของการวิเคราะห์ .
ในการครั้งแรก เป็นส่วนสําคัญของความแปรปรวนในคะแนน ) พบว่า โดยทั่วไป ที่มีทักษะทั้งเชื่อในสัญชาตญาณและประสบการณ์