Demonstrating demand response from water distribution system ■ crossMa การแปล - Demonstrating demand response from water distribution system ■ crossMa ไทย วิธีการพูด

Demonstrating demand response from

Demonstrating demand response from water distribution system ■ crossMark
through pump scheduling
Significant changes in the power generation mix are posing new challenges for the balancing systems of the grid. Many of these challenges are in the secondary electricity grid regulation services and could be met through demand response (DR) services. We explore the opportunities for a water distribution system (WDS) to provide balancing services with demand response through pump scheduling and evaluate the associated benefits. Using a benchmark network and demand response mechanisms available in the UK, these benefits are assessed in terms of reduced green house gas (GHG) emissions from the grid due to the displacement of more polluting power sources and additional revenues for water utilities. The optimal pump scheduling problem is formulated as a mixed-integer optimization problem and solved using a branch and bound algorithm. This new formulation finds the optimal level of power capacity to commit to the provision of demand response for a range of reserve energy provision and frequency response schemes offered in the UK. For the first time we show that DR from WDS can offer financial benefits to WDS operators while providing response energy to the grid with less greenhouse gas emissions than competing reserve energy technologies. Using a Monte Carlo simulation based on data from 2014, we demonstrate that the cost of providing the storage energy is less than the financial compensation avail¬able for the equivalent energy supply. The GHG emissions from the demand response provision from a WDS are also shown to be smaller than those of contemporary competing technologies such as open cycle gas turbines. The demand response services considered vary in their response time and duration as well as commitment requirements. The financial viability of a demand response service committed continuously is shown to be strongly dependent on the utilization of the pumps and the electricity tariffs used by water utilities. Through the analysis of range of water demand scenarios and financial incentives using real market data, we demonstrate how a WDS can participate in a demand response scheme and generate financial gains and environmental benefits.
© 2016 The Authors. Published by Else vier Ltd. This is an open access article under the cc BY license
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองความต้องการจาก crossMark ■ระบบกระจายน้ำผ่านปั๊มการจัดกำหนดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการสร้างพลังงานเป็นการวางตัวความท้าทายใหม่สำหรับระบบสมดุลของกริด ความท้าทายเหล่านี้มากมายอยู่ในรองไฟฟ้าตารางควบคุมบริการ และสามารถพบได้ผ่านการให้บริการการตอบสนอง (DR) เราสำรวจโอกาสสำหรับระบบการจ่ายน้ำ (WDS) เพื่อให้บริการดุลกับการตอบสนองความต้องการผ่านปั๊มการวางแผน และประเมินผลประโยชน์เกี่ยวข้อง ใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานเครือข่ายและความต้องการการตอบสนองกลไกมีจำหน่ายในสหราชอาณาจักร ประโยชน์ประเมินในแง่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก) กรีนเฮาส์ลดจากตารางเนื่องจากตำแหน่งของแหล่งพลังงานที่สร้างมลพิษมากขึ้น และรายได้เพิ่มเติมสำหรับน้ำสาธารณูปโภค ปั๊มที่เหมาะสมที่ปัญหาการจัดกำหนดการเป็นสูตรเป็นปัญหาจำนวนเต็มผสมเพิ่มประสิทธิภาพ และแก้ไขได้โดยใช้สาขา และอัลกอริทึมที่ถูกผูกไว้ สูตรใหม่นี้พบว่าระดับที่ดีสุดของกำลังการผลิตไฟฟ้าจะกระทำการให้การตอบสนองความต้องการสำหรับช่วงของสำรองพลังงานสำรองและความถี่ตอบสนองแผนในสหราชอาณาจักร ครั้งแรก เราแสดงว่า DR จาก WDS สามารถเสนอผลประโยชน์ทางการเงินกับ WDS ตัวให้ตอบสนองพลังงานในตารางด้วยเรือนกระจกน้อยลงปล่อยก๊าซกว่าแข่งขันเทคโนโลยีพลังงานสำรอง ใช้การจำลองมอนติคาร์โลที่อิงข้อมูลจาก 2014 เราแสดงให้เห็นว่า ต้นทุนของการให้พลังงานที่เก็บไม่เกิน avail¬able เงินค่าตอบแทนสำหรับการจัดหาพลังงานที่เทียบเท่า ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการให้การตอบสนองความต้องการจาก WDS ยังแสดงอยู่จะเล็กกว่าของร่วมสมัยแข่งขันเทคโนโลยีเช่นกังหันก๊าซเปิดวงจร บริการตอบสนองความต้องการที่ถือว่าแตกต่างกันในการเวลาตอบสนอง และระยะเวลา ตลอดจนความมุ่งมั่นความต้องการ ความคุ้มทุนของการตอบสนองความต้องการบริการมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องจะแสดงจะขึ้นกับการใช้ปั๊มและภาษีค่าไฟฟ้าที่ใช้ โดยน้ำเสีย ผ่านการวิเคราะห์สถานการณ์ความต้องการน้ำและแรงจูงใจทางการเงินโดยใช้ข้อมูลตลาดจริง เราสาธิตวิธี WDS สามารถมีส่วนร่วมในการตอบสนองความต้องการ และสร้างกำไรทางการเงินและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม© 2016 ผู้เขียน เผยแพร่ โดยอื่นเทจำกัด บทความเปิดเข้าภายใต้ใบอนุญาต BY cc
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองความต้องการจากระบบการกระจายน้ำ■ CROSSMARK
ผ่านการตั้งเวลาปั๊ม
เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการผสมการผลิตกระแสไฟฟ้าที่มีการวางตัวความท้าทายใหม่สำหรับระบบสมดุลของตาราง หลายความท้าทายเหล่านี้อยู่ในการควบคุมการให้บริการไฟฟ้ามัธยมศึกษาและอาจจะพบผ่านการตอบสนองความต้องการ (DR) บริการ เราสำรวจโอกาสสำหรับระบบการกระจายน้ำ (WDS) เพื่อให้บริการที่สมดุลกับการตอบสนองความต้องการผ่านการตั้งเวลาเครื่องสูบน้ำและประเมินผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง โดยใช้เครือข่ายและการตอบสนองความต้องการมาตรฐานกลไกที่มีอยู่ในสหราชอาณาจักรผลประโยชน์เหล่านี้ได้รับการประเมินในแง่ของการลดก๊าซเรือนกระจก (GHG) จากตารางจากการแทนที่ของแหล่งพลังงานที่ก่อให้เกิดมลพิษมากขึ้นและรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับสาธารณูปโภคน้ำ ปัญหาการตั้งเวลาปั๊มที่ดีที่สุดเป็นสูตรที่เป็นปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพการผสมจำนวนเต็มและแก้ไขได้โดยใช้สาขาและขั้นตอนวิธีการที่ถูกผูกไว้ สูตรใหม่นี้พบว่าอยู่ในระดับที่เหมาะสมของกำลังการผลิตไฟฟ้าที่จะกระทำเพื่อการให้การตอบสนองความต้องการสำหรับช่วงของการอนุรักษ์พลังงานและการให้การตอบสนองความถี่รูปแบบที่นำเสนอในสหราชอาณาจักร เป็นครั้งแรกที่เราแสดงให้เห็นว่า DR จาก WDS สามารถนำเสนอผลประโยชน์ทางการเงินแก่ผู้ประกอบการ WDS ในขณะที่ให้พลังงานเพื่อตอบสนองต่อตารางที่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่าการแข่งขันเทคโนโลยีพลังงานสำรอง โดยใช้การจำลอง Monte Carlo อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลจาก 2014 เราได้แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการให้การจัดเก็บพลังงานที่น้อยกว่าavail¬ableผลตอบแทนทางการเงินสำหรับการจัดหาพลังงานเทียบเท่า การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการให้การตอบสนองความต้องการจาก WDS นอกจากนี้ยังมีการแสดงที่จะมีขนาดเล็กกว่าของเทคโนโลยีการแข่งขันร่วมสมัยเช่นกังหันก๊าซวงจรเปิด บริการตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันในการพิจารณาเวลาการตอบสนองของพวกเขาและระยะเวลาเช่นเดียวกับความต้องการความมุ่งมั่น ความสามารถทางการเงินในการให้บริการตอบสนองความต้องการความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าขึ้นอยู่กับการใช้งานของเครื่องสูบน้ำและอัตราค่าไฟฟ้าที่ใช้โดยสาธารณูปโภคน้ำ ผ่านการวิเคราะห์ในช่วงของสถานการณ์ความต้องการน้ำและแรงจูงใจทางการเงินโดยใช้ข้อมูลตลาดจริงที่เราแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ WDS สามารถมีส่วนร่วมในโครงการที่ตอบสนองความต้องการและสร้างผลประโยชน์ทางการเงินและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม.
© 2016 ผู้เขียน เผยแพร่โดย Else Vier Ltd นี่เป็นบทความการเข้าถึงเปิดภายใต้สัญญาอนุญาตของ CC
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองความต้องการ จากระบบการกระจายน้ำ■ crossmarkเวลาผ่านปั๊มการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการผลิตพลังงานผสม จะวางตัวความท้าทายใหม่สำหรับความสมดุลของระบบกริด หลายของความท้าทายเหล่านี้อยู่ในระดับไฟฟ้าระเบียบบริการและสามารถพบผ่านการตอบสนองความต้องการ ( ดร. ) บริการ เราสำรวจโอกาสสำหรับระบบกระจายน้ำ ( WDS ) เพื่อให้สมดุลกับการตอบสนองความต้องการต่างๆ ผ่านการปั๊มและประเมินที่เกี่ยวข้องผลประโยชน์ ใช้เครือข่ายมาตรฐานและกลไกการตอบสนองความต้องการที่มีอยู่ใน UK , ผลประโยชน์เหล่านี้จะได้รับการประเมินในแง่ของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) จากตารางเนื่องจากการเคลื่อนที่ของพลังงานและมลพิษแหล่งรายได้เพิ่มเติมสำหรับน้ำ สาธารณูปโภค ปั๊มที่เหมาะสม กำหนดปัญหา เป็นสูตรผสมที่เหมาะสมเป็นจำนวนเต็มปัญหาและแก้ปัญหาโดยใช้กองบัญชาการ . สูตรใหม่นี้หาระดับที่เหมาะสมของกำลังการผลิตไฟฟ้าที่จะกระทำเพื่อการตอบสนองความต้องการสำหรับช่วงของรูปแบบการตอบสนองความถี่ในการให้พลังงานและเสนอใน UK เป็นครั้งแรกที่เราพบว่า ดร. จาก WDS สามารถเสนอผลประโยชน์ทางการเงินให้กับผู้ประกอบการในการให้พลังงานการตอบสนองต่อ WDS ในขณะที่ตารางที่มีน้อยกว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าแข่งขันขอสงวนพลังงานเทคโนโลยี โดยใช้เทคนิคมอนติคาร์โล ซึ่งจากข้อมูลจาก 2014 เราแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายของการให้บริการการจัดเก็บพลังงานน้อยกว่าเงินชดเชยกล้อง¬สามารถให้พลังงานเทียบเท่าจัดหา มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเรียกร้องการตอบสนองจาก WDS ยังเป็นขนาดเล็กกว่าของคู่แข่ง เทคโนโลยีร่วมสมัย เช่น กังหันก๊าซรอบเปิด ความต้องการการตอบสนองการบริการถือว่าแตกต่างกันในเวลาตอบสนองและเวลาตลอดจนความต้องการความผูกพัน สามารถทางการเงินของความต้องการบริการตอบสนองความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องแสดงจะขอพึ่งพาการใช้ปั๊มไฟฟ้า ใช้น้ำและค่าสาธารณูปโภค ผ่านการวิเคราะห์ช่วงสถานการณ์ความต้องการน้ำ และสิ่งจูงใจทางการเงินโดยใช้ข้อมูลตลาดจริง เราแสดงให้เห็นถึงวิธีการ WDS สามารถมีส่วนร่วมในการตอบสนองความต้องการรูปแบบและสร้างกำไรทางการเงินและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมสงวนลิขสิทธิ์ 2552 โดยผู้เขียน เผยแพร่โดยคนอื่นแล้วนี้เป็นการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต CC ด้วย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: