Insights for Research and Practice:

Insights for Research and Practice:What We Learn about Fraud from Other Disciplines
SYNOPSIS: We survey academic literature from non-accounting publications related to
fraud and financial crimes: (1) to better understand the nature and extent of fraud acts
from the perspective of non-accounting research; (2) to share with accounting
researchers and practitioners ideas, theories, variables, constructs, and research
designs used in other fields that might inform anti-fraud research and actions in
accounting; and (3) to highlight opportunities for future research. This project extends the
work of Hogan, Rezaee, Riley, and Velury (2008) and Trompeter, Carpenter, Desai,
Jones, and Riley (2013) who completed fraud research synthesis projects in conjunction
with the Auditing Section of the American Accounting Association for the Public
Company Accounting Oversight Board (PCAOB). Our literature survey goes beyond
immediate practice concerns and summarizes fraud-related literature that might inform
research as well as practice in the future from approximately 30 journals in criminology,
ethics, psychology, and sociology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลเชิงลึกสำหรับการวิจัยและการฝึก: สิ่งที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับการฉ้อโกงจากสาขาอื่น ๆข้อสรุป: เราสำรวจวรรณกรรมทางวิชาการจากสิ่งพิมพ์ไม่ใช่บัญชีที่เกี่ยวข้องกับทุจริตและอาชญากรรมทางการเงิน: (1) การเข้าใจธรรมชาติและขอบเขตของการกระทำที่ทุจริตจากมุมมองของการวิจัยไม่ใช่บัญชี (2) ใช้ร่วมกับบัญชีนักวิจัย และผู้คิด ทฤษฎี ตัวแปร โครงสร้าง และงานวิจัยใช้ในเขตข้อมูลอื่น ๆ ที่อาจแจ้งวิจัยป้องกันทุจริตและการดำเนินการในการออกแบบบัญชี และ (3) เน้นโอกาสในการวิจัยในอนาคต โครงการนี้ขยายตัวงานของ Hogan, Rezaee, Riley และ Velury (2008) และ Trompeter ช่างไม้ Desaiโจนส์ และ Riley (2013) ผู้ดำเนินโครงการสังเคราะห์งานวิจัยทุจริตร่วมกับส่วนตรวจสอบเชื่อมโยงบัญชีอเมริกันสำหรับประชาชนบริษัทบัญชีกำกับดูแลคณะกรรมการ (PCAOB) สำรวจวรรณกรรมของเราไปเกินเกี่ยวข้องกับปฏิบัติทันที และสรุปวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตที่อาจแจ้งให้ทราบวิจัยรวมทั้งการปฏิบัติในอนาคตจากประมาณ 30 สมุดรายวันในอาชญาวิทยาจริยธรรม จิตวิทยา และสังคมวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลเชิงลึกเพื่อการวิจัยและการปฏิบัติ: สิ่งที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับการทุจริตจากสาขาวิชาอื่น ๆ
เรื่องย่อ:
เราสำรวจวรรณกรรมทางวิชาการจากสิ่งพิมพ์ที่ไม่ใช่บัญชีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตและการก่ออาชญากรรมทางการเงิน(1)
เพื่อให้เข้าใจถึงลักษณะและขอบเขตของการกระทำการทุจริตจากมุมมองของที่ไม่ใช่การวิจัยสายบัญชี; (2)
การมีส่วนร่วมกับการบัญชีนักวิจัยและผู้ปฏิบัติความคิดทฤษฎีตัวแปรโครงสร้างและการวิจัยการออกแบบที่ใช้ในด้านอื่น
ๆ
ที่อาจแจ้งวิจัยป้องกันการทุจริตและการกระทำในบัญชี และ (3) เพื่อเน้นโอกาสสำหรับการวิจัยในอนาคต โครงการนี้ได้ขยายการทำงานของโฮแกน Rezaee ไรลีย์และ Velury (2008) และ Trompeter ไม้, Desai, โจนส์และไรลีย์ (2013) ที่เสร็จสิ้นโครงการสังเคราะห์งานวิจัยการทุจริตร่วมกับมาตราการตรวจสอบของสมาคมการบัญชีอเมริกันสาธารณะบริษัท การบัญชีคณะกรรมการกำกับดูแล (PCAOB) สำรวจวรรณกรรมของเรานอกเหนือไปจากความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติทันทีและสรุปวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตที่อาจแจ้งวิจัยเช่นเดียวกับการปฏิบัติในอนาคตจากประมาณ30 ในวารสารวิทยา, จริยธรรม, จิตวิทยาและสังคมวิทยา