The steam distillation process is c

The steam distillation process is considerably cheap compared to other methods [9] and has potential for commercialization [13] due to its reliability in producing mass oil production. Several studies were carried out to compare the essential oil quality profiles and its production rate gained by steam distillation with several other extraction methods. Based on [14, 22], the relative chemical composition of volatile compound obtained by steam distillation and superheated water extraction (SWE) were proven similar. In fact, steam distillation itself can produce 0.24% more oil production in contrast with superheated water extraction. Moreover, Scalia et al. [15] proved that qualitative profile of essential oils obtained by the supercritical fluid extraction (SFE) was comparable with those produced by steam distillation process. Indeed, Ammann et al. [13] was concluded that steam distillation was the most effective technique as compared to SFE and SWE. While, comparing with supercritical carbon dioxides methods, steam distillation had produced more yields and in fact the quality of oil extracted by both methods is similar. Additionally, by taking advantage of operational and system cost-effective, automated steam distillation may execute desired outcome. This paper focused on how steam temperature, as controlled parameter, influence oil quality and productivity. In previous study by Li et al. [16], temperature exhibited the most significant effect on yield production followed by extraction time and particle size. Moreover, Silou et al. [17] revealed that the extraction rate in steam distillation had been decreased as the temperature and extraction time increased. If the extracted botanical plant is exposed to high temperature or prolong heating during extraction process, the essential oil may experience thermal degradation [14-15]. As a result, quality of oil will reduce and degrade the oil aromatic profiles and its physical color.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการกลั่นไอน้ำมีราคาถูกมากเมื่อเทียบกับวิธีอื่น ๆ [9] และมีศักยภาพสำหรับ commercialization [13] เนื่องจากความน่าเชื่อถือในการผลิตผลิตน้ำมันโดยรวม หลายการศึกษาได้ดำเนินการเปรียบเทียบค่าคุณภาพน้ำมันและของอัตราการผลิตที่ได้รับ โดยการกลั่นไอน้ำ ด้วยวิธีการสกัดอื่น ๆ หลาย ตาม [14, 22], องค์ประกอบทางเคมีแบบย่อของสารประกอบที่ระเหยได้ โดยการกลั่นไอน้ำ และแยกน้ำ superheated (SWE) ได้พิสูจน์เหมือนกัน ในความเป็นจริง กลั่นไอน้ำนั้นสามารถผลิตผลิตน้ำมัน 0.24 เพิ่มเติม in contrast with สูบน้ำ superheated นอกจากนี้ Scalia et al. [15] พิสูจน์ว่า ค่าเชิงคุณภาพของน้ำมันที่ได้จากการสกัดของเหลว supercritical (SFE) ได้เปรียบเทียบกับผู้ผลิตโดยกระบวนการกลั่นไอน้ำ แน่นอน Ammann et al. [13] ได้สรุปการที่ ไอน้ำกลั่นเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อเทียบกับ SFE และ SWE. ในขณะที่ เปรียบเทียบกับวิธี supercritical คาร์บอน dioxides กลั่นไอน้ำได้ผลิตผลผลิตเพิ่มมากขึ้น และในความเป็นจริงคุณภาพของน้ำมันที่สกัดโดย วิธีทั้งสองจะคล้าย นอกจากนี้ โดยนำข้อดีของการดำเนินงานและระบบที่มีประสิทธิภาพ กลั่นไอน้ำอัตโนมัติอาจดำเนินการผลลัพธ์ที่ต้องการ เอกสารนี้มุ่งเน้นวิธีอบอุณหภูมิ เป็นพารามิเตอร์ควบคุม มีผลต่อคุณภาพน้ำมันและประสิทธิภาพ อุณหภูมิจัดแสดงผลผลิตผลตอบแทนตามขนาดเวลาและอนุภาคแยกที่สำคัญในการศึกษาก่อนหน้านี้โดย Li et al. [16], นอกจากนี้ Silou et al. [17] เปิดเผยว่า อัตราการสกัดกลั่นไอน้ำได้ลดลงเป็นเวลาอุณหภูมิและการสกัดเพิ่มขึ้น ถ้าพืชพฤกษศาสตร์แยกสัมผัสกับอุณหภูมิที่สูง หรือทำความร้อนในระหว่างกระบวนการสกัด น้ำมันหอมระเหยอาจพบการลดความร้อน [14-15] ผล คุณภาพของน้ำมันจะลด และลดทอนค่าหอมน้ำมันและสีจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการกลั่นไอน้ำราคาถูกมากเมื่อเทียบกับวิธีการอื่น ๆ [9] และมีศักยภาพเพื่อการค้า [13] เนื่องจากความน่าเชื่อถือในการผลิตการผลิตน้ำมันมวล การศึกษาหลายแห่งได้ดำเนินการเพื่อเปรียบเทียบรูปแบบที่มีคุณภาพน้ำมันหอมระเหยและอัตราการผลิตที่ได้รับจากการกลั่นด้วยไอน้ำด้วยวิธีการสกัดอื่น ๆ อีกหลาย ขึ้นอยู่กับ [14, 22], องค์ประกอบทางเคมีของญาติของสารระเหยที่ได้จากการกลั่นด้วยไอน้ำและการสกัดน้ำร้อนยวดยิ่ง (SWE) ได้รับการพิสูจน์ที่คล้ายกัน ในความเป็นจริงการกลั่นไอน้ำตัวเองสามารถผลิต 0.24% ปริมาณการผลิตน้ำมันมากขึ้นในทางตรงกันข้ามกับการสกัดน้ำร้อนยวดยิ่ง นอกจากนี้สกาเลียและคณะ [15] พิสูจน์ให้เห็นว่ารายละเอียดคุ​​ณภาพของน้ำมันหอมระเหยที่ได้จากการสกัดด้วยของไหล (SFE) เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ผลิตโดยกระบวนการกลั่นไอน้ำ แท้จริง Ammann และคณะ [13] สรุปได้ว่าการกลั่นไอน้ำเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อเทียบกับ SFE และซ่วย ในขณะที่เมื่อเทียบกับวิธีการและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์กลั่นไอน้ำได้ผลิตอัตราผลตอบแทนที่มากขึ้นและในความเป็นจริงที่มีคุณภาพของน้ำมันสกัดโดยวิธีการทั้งสองมีความคล้ายคลึง นอกจากนี้โดยการใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานและระบบที่มีประสิทธิภาพการกลั่นไอน้ำอัตโนมัติอาจดำเนินการผลที่ต้องการ บทความนี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการที่อุณหภูมิอบไอน้ำเป็นพารามิเตอร์ควบคุมคุณภาพน้ำมันที่มีอิทธิพลและการผลิต ในการศึกษาก่อนหน้านี้โดยหลี่และคณะ [16], อุณหภูมิแสดงผลที่สำคัญที่สุดในการผลิตผลผลิตตามด้วยเวลาสกัดและขนาดอนุภาค นอกจากนี้ Silou และคณะ [17] เปิดเผยว่าอัตราการสกัดในการกลั่นไอน้ำที่ได้รับการลดลงเมื่ออุณหภูมิและเวลาในการสกัดที่เพิ่มขึ้น หากพืชพฤกษศาสตร์สกัดมีการสัมผัสกับอุณหภูมิที่สูงหรือยืดความร้อนในระหว่างขั้นตอนการสกัดน้ำมันหอมระเหยอาจพบการลดความร้อน [14-15] เป็นผลให้คุณภาพของน้ำมันจะลดและย่อยสลายน้ำมันโปรไฟล์หอมและสีทางกายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการกลั่นด้วยไอน้ำ ราคาถูกมากเมื่อเทียบกับวิธีการอื่น ๆ [ 9 ] และมีศักยภาพเชิงพาณิชย์ [ 13 ] เนื่องจากความน่าเชื่อถือในการผลิตน้ำมันการผลิตมวล การศึกษาหลายแห่งได้ดำเนินการเปรียบเทียบโปรไฟล์คุณภาพน้ำมันและอัตราการผลิตที่จำเป็นได้โดยวิธีการกลั่นด้วยไอน้ำการสกัดด้วยวิธีการอื่น ๆหลาย ๆ ตาม [ 14 , 22 )เทียบกับองค์ประกอบทางเคมีของสารประกอบระเหยที่ได้จากการกลั่นด้วยน้ำและไอน้ำการสกัด ( ส่วย ) พิสูจน์ได้ว่าคล้ายกัน ในความเป็นจริง , การกลั่นด้วยไอน้ำเองสามารถผลิต 0.24 % การผลิตน้ำมัน ในทางตรงกันข้าม ด้วยการสกัดด้วยน้ำ นอกจากนี้ สกาเลีย et al .[ 15 ] พิสูจน์ข้อมูลเชิงคุณภาพของน้ำมันหอมระเหยที่ได้จากการสกัดด้วยของไหลเหนือวิกฤต ( เทคโนโลยี ) คือเทียบเท่ากับผู้ที่ผลิตโดยกระบวนการกลั่นไอน้ำ แน่นอน มมาน et al . [ 13 ] สรุปว่า กลั่นด้วยไอน้ำเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด เมื่อเทียบกับเทคโนโลยี และส่วย . ในขณะที่เมื่อเปรียบเทียบกับวิธี Supercritical ไดออกไซด์ คาร์บอนการกลั่นด้วยไอน้ำ มีการผลิตผลผลิตมากขึ้นและในความเป็นจริงคุณภาพของน้ำมันที่สกัดได้จากทั้งสองวิธีที่คล้ายกัน นอกจากนี้ ประโยชน์ของการดำเนินงานและระบบประหยัด กลั่นด้วยไอน้ำแบบอัตโนมัติอาจรันผลที่ต้องการ บทความนี้มุ่งเน้นในเรื่องอุณหภูมิของไอน้ำ , ควบคุมพารามิเตอร์คุณภาพน้ำมันและมีอิทธิพลต่อผลผลิต ในการศึกษาก่อนหน้าโดย Li et al . [ 16 ]อุณหภูมิว่ามีผลต่อผลผลิตตามด้วยเวลาที่ใช้และขนาดของอนุภาค นอกจากนี้ silou et al . [ 17 ] พบว่าอัตราการสกัดโดยการกลั่นไอน้ำได้รับลดลงเมื่ออุณหภูมิและเวลาที่ใช้เพิ่มขึ้น ถ้าสารสกัดพฤกษศาสตร์พืชจะสัมผัสกับอุณหภูมิสูง หรือความร้อนในระหว่างขั้นตอนการสกัดน้ำมันหอมระเหยอาจพบการย่อยสลายความร้อน [ 14 ] เป็นผลให้คุณภาพของน้ำมันจะลดและย่อยสลายน้ำมันและสีรูปแบบทางกายภาพของ