reasons included lack of awareness,

reasons included lack of awareness, time constraint, lack
of adequate human power, poor adherence, and most
importantly lack of appropriate guidelines and diabe-
tes education for both care givers and patients [9, 13].
herefore, it is easy to understand that adequate glycemic
control among T2DM patients prevents short-term com-
plications, decrease the risk of long-term complications,
and decrease health care resource use and costs [14–16].
his igure indicted the need to give an attention for gly-
cemic control. he Healthy People 2020 aimed a 10  %
reduction in the proportion of DM patients with poor
glycemic control as a target [17].
But despite the swift growth of prevalence of T2DM in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลรวมขาดการรับรู้ การจำกัดเวลา ขาด ของพลังงานมนุษย์ที่เพียงพอ ไม่ดียึดมั่น และส่วนใหญ่ ที่สำคัญคือขาดแนวทางที่เหมาะสมและ diabe-การศึกษาทดสอบฏิบตัสิดูแลและผู้ป่วย [9, 13] herefore มันง่ายในการเข้าใจว่าน้ำตาลเพียงพอ ควบคุมผู้ป่วย T2DM ป้องกันระยะสั้น com-plications ลดความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนระยะยาว และลดการใช้ทรัพยากรสุขภาพและค่าใช้จ่าย [14-16] igure เขาที่ใดจำเป็นต้องให้ความสนใจการสำหรับ gly-การควบคุม cemic เขามีสุขภาพ 2020 คนเป้าหมาย 10% ลดสัดส่วนของผู้ป่วย DM ที่ยากจน ควบคุมน้ำตาลเป็นเป้าหมาย [17]แต่แม้ มีการเติบโตอย่างรวดเร็วของความชุกของ T2DM ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลรวมถึงการขาดความตระหนัก, จำกัด ระยะเวลาการขาด
ของการใช้พลังงานของมนุษย์เพียงพอยึดมั่นที่ยากจนที่สุดและมากที่สุด
ที่สำคัญขาดแนวทางที่เหมาะสมและ diabe-
TES ศึกษาสำหรับทั้งผู้ดูแลและผู้ป่วย [9, 13].
herefore มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่า ระดับน้ำตาลในเลือดที่เพียงพอ
การควบคุมของผู้ป่วย T2DM ป้องกันไม่ให้สั่งระยะสั้น
plications, ลดความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนในระยะยาว
และลดการใช้ทรัพยากรการดูแลสุขภาพและค่าใช้จ่าย [14-16].
igure เขาฟ้องจำเป็นที่จะต้องให้ความสนใจสำหรับ gly-
cemic ควบคุม. เขาคนสุขภาพ 2020 มุ่งเป้าไป 10%
ลดลงในสัดส่วนของผู้ป่วยเบาหวานที่มีคนยากจน
การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดเป็นเป้าหมาย [17].
แต่แม้จะมีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของความชุกของ T2DM ใน