This paper presents an analytical a

This paper presents an analytical approach to design for safety that is based on 30 years of experience in the field of Human-centered design. This field is often qualified as governing safety–critical systems where risk management is a crucial issue. We need to better understand what the main facets of safety are that should be taken into account during the design and development processes. There are many factors that contribute to design for safety. We propose some of these factors and an articulation of them from requirement gathering and synthesis to formative evaluations to summative evaluations. Among these factors, we analyze complexity, flexibility, stability, redundancy, support, training, experience and testing. However, we cannot design a safe and reliable product in one shot; design is incremental. A product and its various uses become progressively mature. When we deal with new products, issues come from the fact that practice features emerge from the use of the product and are difficult, even impossible, to predict ahead of time. The automation within is an important portion of this maturity, and must be understood well. This is why design for safety is not possible without anticipatory simulations and a period of tests in the real world, such as operational testing in nuclear power plants. In addition, designing for safety is not finished when the product is delivered; experience feedback, or human-in-the-loop simulation (HITLS) is an important part of the overall global design process. The AUTOS pyramid approach can assist in simplifying the understanding, and improving the design of a complex system by describing and relating Artifacts, Users, Tasks, Organizations, and Situations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้แสดงวิธีการวิเคราะห์การออกแบบเพื่อความปลอดภัยที่ขึ้นอยู่กับ 30 ปีมีประสบการณ์ในด้านการออกแบบที่แปลกมนุษย์ ฟิลด์นี้มีคุณสมบัติที่ดีมักจะเป็นการควบคุมระบบความปลอดภัย – สำคัญที่บริหารความเสี่ยงเป็นเรื่องที่สำคัญ เราต้องเข้าใจแง่มุมหลักของความปลอดภัยใดบ้างที่ควรนำมาพิจารณาและในระหว่างกระบวนการออกแบบและพัฒนา มีหลายปัจจัยที่นำไปสู่การออกแบบเพื่อความปลอดภัย เราเสนอบางปัจจัยเหล่านี้และมีวิคิวลาร์ของพวกเขาจากความต้องการรวบรวมและสังเคราะห์เพื่อประเมินความอุดมสมบูรณ์เพื่อประเมิน summative ระหว่างปัจจัยเหล่านี้ เราวิเคราะห์ความซับซ้อน ความยืดหยุ่น ความเสถียร ซ้ำ สนับสนุน ฝึกอบรม ประสบการณ์ และทดสอบ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัย และเชื่อถือในการยิงหนึ่ง ออกแบบเพิ่มขึ้นได้ ผลิตภัณฑ์และการใช้ต่าง ๆ เป็นความก้าวหน้าเติบโต เมื่อเราจัดการกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ปัญหามาจากการปฏิบัติที่เกิดขึ้นจากการใช้ผลิตภัณฑ์ และมียาก จะ ไป คาดการณ์ล่วงหน้า อัตโนมัติภายในเป็นส่วนสำคัญที่นี้ครบกำหนด และต้องเข้าใจด้วย นี่คือเหตุผลที่ไม่ได้ออกแบบเพื่อความปลอดภัย โดยจำลอง anticipatory และระยะเวลาของการทดสอบในโลกจริง เช่นทดสอบการดำเนินงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นอกจากนี้ ออกแบบเพื่อความปลอดภัยไม่สิ้นสุดลงเมื่อส่งผลิตภัณฑ์ ความคิดเห็นประสบการณ์ หรือบุคคลในวงการจำลอง (HITLS) เป็นส่วนสำคัญของการออกแบบโดยรวมทั่วโลก วิธีปิรามิดสูงสามารถช่วยในการให้ความเข้าใจ และปรับปรุงการออกแบบระบบที่ซับซ้อน ด้วยการอธิบาย และสิ่งประดิษฐ์ ผู้ใช้ งาน องค์กร และสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอวิธีการวิเคราะห์การออกแบบเพื่อความปลอดภัยที่อยู่บนพื้นฐาน 30 ปีมีประสบการณ์ในด้านการออกแบบของมนุษย์เป็นศูนย์กลาง ฟิลด์นี้จะมีคุณสมบัติมักจะเป็นระบบการปกครองความปลอดภัยที่สำคัญการบริหารความเสี่ยงที่เป็นปัญหาสำคัญ เราจำเป็นต้องทำความเข้าใจสิ่งที่ปัจจัยหลักของความปลอดภัยที่ควรจะนำมาพิจารณาในระหว่างการออกแบบและการพัฒนากระบวนการ มีหลายปัจจัยที่มีส่วนร่วมในการออกแบบเพื่อความปลอดภัยอยู่ เราเสนอบางส่วนของปัจจัยเหล่านี้และเสียงที่เปล่งออกของพวกเขาจากการรวบรวมความต้องการและการสังเคราะห์เพื่อการก่อสร้างที่จะประเมินผลการประเมินผลปลายทาง ท่ามกลางปัจจัยเหล่านี้เราจะวิเคราะห์ความซับซ้อนและความยืดหยุ่นเสถียรภาพซ้ำซ้อนสนับสนุนการฝึกอบรมประสบการณ์และการทดสอบ อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ในหนึ่งยิง; การออกแบบที่เพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์และการใช้งานต่าง ๆ เป็นผู้ใหญ่มีความก้าวหน้า เมื่อเราจัดการกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ปัญหาที่มาจากความจริงที่ว่าคุณสมบัติการปฏิบัติโผล่ออกมาจากการใช้งานของผลิตภัณฑ์และเป็นเรื่องยากที่แม้จะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ก่อนเวลา อัตโนมัติภายในเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการกำหนดนี้และจะต้องเข้าใจกันดี นี่คือเหตุผลที่การออกแบบเพื่อความปลอดภัยเป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้องมีแบบจำลองที่มุ่งหวังและระยะเวลาของการทดสอบในโลกจริงเช่นการทดสอบการปฏิบัติงานในโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ นอกจากนี้การออกแบบเพื่อความปลอดภัยยังไม่เสร็จสิ้นเมื่อสินค้าจะถูกส่ง; ความคิดเห็นประสบการณ์หรือมนุษย์ในวงจำลอง (HITLS) เป็นส่วนสำคัญของขั้นตอนการออกแบบโลกโดยรวม วิธีพีระมิด AUTOS สามารถช่วยในการลดความซับซ้อนของความเข้าใจและการปรับปรุงการออกแบบของระบบที่ซับซ้อนโดยการอธิบายและสิ่งประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้งาน, องค์กรและสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอวิธีการวิเคราะห์เพื่อการออกแบบเพื่อความปลอดภัยที่ใช้ใน 30 ปีของประสบการณ์ในฟิลด์ของมนุษย์เป็นศูนย์กลางการออกแบบ สนามนี้มักเป็นว่าด้วยความปลอดภัยและระบบบริหารความเสี่ยงสำคัญที่เป็นปัญหาสำคัญ เราต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่แง่มุมหลักของความปลอดภัยที่ควรนำมาพิจารณาในระหว่างกระบวนการออกแบบและการพัฒนามีปัจจัยมากมายที่สนับสนุนการออกแบบเพื่อความปลอดภัย เรานำเสนอบางส่วนของปัจจัยเหล่านี้และการปฏิบัติของพวกเขาจากการรวบรวมความต้องการและการสังเคราะห์แนวทางการประเมินผลการการเรียนการ . ระหว่างปัจจัยเหล่านี้เราวิเคราะห์ความซับซ้อน , ความยืดหยุ่น , ความมั่นคง , ความเหลือเฟือ , สนับสนุน , การฝึกอบรม , ประสบการณ์ และการทดสอบ อย่างไรก็ตามเราสามารถออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ในนัดเดียว การออกแบบจะเพิ่มขึ้น . ผลิตภัณฑ์และการใช้ประโยชน์ต่าง ๆเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเราจัดการกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ปัญหามาจากความจริงที่ว่าคุณสมบัติการปฏิบัติอุบัติจากการใช้ผลิตภัณฑ์ และ ยาก แม้เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายล่วงหน้า ระบบอัตโนมัติภายในเป็นส่วนสำคัญของวัยนี้และจะต้องสามารถเข้าใจได้ดี นี่คือเหตุผลที่ออกแบบเพื่อความปลอดภัยจะไม่ได้โดยไม่ต้องจำลอง โดยคาดการณ์และระยะเวลาของการทดสอบในโลกแห่งความจริง เช่นการทดสอบการดำเนินงานโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ . นอกจากนี้ การออกแบบเพื่อความปลอดภัยไม่เสร็จเมื่อสินค้าจะถูกส่ง ; ประสบการณ์ความคิดเห็นหรือมนุษย์ในวงการ hitls ) เป็นส่วนสำคัญของการรวมกระบวนการออกแบบระดับโลก การศึกษาวิธีการปรับปรุงพีระมิดสามารถช่วยในความเข้าใจ และปรับปรุงการออกแบบของระบบที่ซับซ้อน โดยได้อธิบายเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์และผู้ใช้งาน องค์กร และสถานการณ์