NCS proponents also implicitly assu

NCS proponents also implicitly assume that ethical stances are resistant to change and thus conservation must refashion its message to better appeal to those who are apathetic or opposed to the goals of protecting species and ecosystems.
However, innumerable social and environmental justice campaigns have shown that ethical views
can be swayed, often very rapidly.
Indeed, most successful efforts to win public support for a cause have focused on influencing notions of right and wrong, even if they are combined with multiple other motivations.
Slavery was not outlawed in the USA solely because abolition favored the interests of northern manufacturers over southern plantation owners [49]; nor is the lack of complete success in
eliminating slavery worldwide – to this day – a reason to conclude that the moral justification against this practice has ‘failed’ or should be replaced with an economic efficiency argument. Recent campaigns over other human-rights issues (e.g., same-sex marriage), animal welfare, and conservation itself all show that beliefs and priorities are powerful motivators and that they can be altered, often with great speed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NCS proponents นัยยังถือว่าขยายตัวจริยธรรมมีความทนทานต่อการเปลี่ยนแปลง และอนุรักษ์ต้อง refashion ของข้อเรียกร้องดีกว่าที่จะเกิด หรือการเป้าหมายการป้องกันสายพันธุ์และระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม การส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคม และสิ่งแวดล้อมนับไม่ถ้วนได้แสดงที่จริยธรรมมุมมองสามารถจะ swayed มักมากอย่างรวดเร็ว จริง ประสบความสำเร็จมากที่สุดพยายามชนะสาเหตุสนับสนุนสาธารณะมีเน้นมีอิทธิพลต่อความเข้าใจที่ถูกต้อง และไม่ถูก ต้อง แม้ว่าพวกเขาจะรวมกับโต่งอื่น ๆ หลาย ทาสถูกไม่ outlawed ในสหรัฐอเมริกาแต่เพียงผู้เดียวเนื่องจากเลิกปลอดผลประโยชน์ของผู้ผลิตที่เหนือกว่าเจ้าของไร่ภาคใต้ [49]; หรือขาดความสำเร็จสมบูรณ์ในตัดทาสทั่วโลก –ถึงวันนี้ – เหตุผลที่จะสรุปว่า เหตุผลทางศีลธรรมกับแบบฝึกหัดนี้มี 'ล้ม' หรือควรถูกแทนที่ ด้วยอาร์กิวเมนต์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ส่งเสริมการขายล่าสุดผ่านปัญหาสิทธิมนุษยชน (เช่น สมรสเพศเดียวกัน), สวัสดิการสัตว์ และอื่น ๆ อนุรักษ์เองทั้งหมดแสดงว่า ความเชื่อและความมีประสิทธิภาพ motivators และว่า พวกเขาสามารถเปลี่ยน แปลง มักจะ มีความเร็วมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เสนอ NCS ยังปริยายคิดว่าสถานการณ์ทางจริยธรรมมีความทนทานต่อการเปลี่ยนแปลงและการอนุรักษ์จึงต้อง refashion ข้อความในการอุทธรณ์ดีกว่าผู้ที่ไม่แยแสหรือไม่เห็นด้วยกับเป้าหมายของการปกป้องสายพันธุ์และระบบนิเวศ
อย่างไรก็ตามนับไม่ถ้วนสังคมและสิ่งแวดล้อมแคมเปญยุติธรรมได้แสดงให้เห็นว่าจริยธรรม มุมมองที่
สามารถแกว่งมักจะมากขึ้นอย่างรวดเร็ว
ในความเป็นจริงความพยายามที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่จะชนะการสนับสนุนของประชาชนสำหรับสาเหตุได้มุ่งเน้นไปที่มีอิทธิพลต่อความคิดของถูกและผิดถึงแม้ว่าพวกเขาจะรวมกันกับหลายแรงจูงใจอื่น ๆ ที่
ไม่ได้เป็นทาสกรรมในประเทศสหรัฐอเมริกา แต่เพียงผู้เดียวเพราะ ยกเลิกการสนับสนุนผลประโยชน์ของผู้ผลิตเหนือกว่าเจ้าของไร่ภาคใต้ [49]; หรือคือการขาดของความสำเร็จที่สมบูรณ์ใน
การขจัดความเป็นทาสทั่วโลก - วันนี้ - เหตุผลที่จะสรุปได้ว่าการให้เหตุผลทางศีลธรรมกับการปฏิบัตินี้ได้ 'ล้มเหลว' หรือควรถูกแทนที่ด้วยอาร์กิวเมนต์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ แคมเปญล่าสุดกว่าปัญหาอื่น ๆ สิทธิมนุษยชน (เช่นการแต่งงานเพศเดียวกัน) สวัสดิภาพสัตว์และการอนุรักษ์ตัวเองทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าความเชื่อและการจัดลำดับความสำคัญเป็น motivators ที่มีประสิทธิภาพและการที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงมักจะมีความเร็วที่ดีเยี่ยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

NCS ผู้เสนอโดยปริยายยังถือว่าจริยธรรมดังกล่าวไม่สามารถเปลี่ยนแปลง และดังนั้น การอนุรักษ์ต้อง refashion ข้อความที่ดีต่อผู้ที่ชินชา หรือตรงข้ามกับเป้าหมายของการปกป้องชนิด และระบบนิเวศวิทยา
แต่ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมสังคมและแคมเปญมากมายได้แสดงให้เห็นว่าจริยธรรมมุมมอง
สามารถเปลี่ยนใจบ่อยมากอย่างรวดเร็ว
แน่นอนความพยายามที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่จะชนะการสนับสนุนจากประชาชน เพราะได้มุ่งเน้นที่มีอิทธิพลต่อความคิดที่ถูกและผิด แม้ว่าพวกเขาจะรวมกับแรงจูงใจอื่น ๆหลาย ๆ
ความเป็นทาสไม่ได้ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาแต่เพียงผู้เดียว เพราะการยกเลิกการสนับสนุนผลประโยชน์ของผู้ผลิต เหนือกว่าเจ้าของสวนยางภาคใต้ [ 49 ] ; หรือขาดความสมบูรณ์ใน
ขจัดความเป็นทาสทั่วโลก–วันนี้–เหตุผลที่จะสรุปได้ว่า คุณธรรม จริยธรรม ความชอบธรรมกับการปฏิบัตินี้มี ' ล้มเหลว ' หรือควรถูกแทนที่ด้วยประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ การโต้แย้ง แคมเปญล่าสุดผ่านปัญหาสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ ( เช่นการแต่งงานเพศเดียวกัน ) สวัสดิการสัตว์และอนุรักษ์เองทั้งหมดแสดงให้เห็นว่า ความเชื่อและความมีประสิทธิภาพ motivators และว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงมักจะมีความเร็วที่ดีเยี่ยม