I have often wondered how Ludwig vo

I have often wondered how Ludwig von Mises’ contemporary economists evaluated him and his work. I was excited to find this review by John Kenneth Galbraith of Mises’ “Human Action,”written in 1949.

As someone familiar with Galbraith’s work, I could not imagine that he would even read such a tract. His review, however, was surprisingly positive given his perspective. I especially enjoyed his comments about wartime price controls being necessary. For those unaware, Mr. Galbraith was what today we would call the price czar of his time. He ran the department of price controls during WW II.

This review is not for everyone. Yet, anyone familiar with Mises or Galbraith might enjoy it.

It is interesting that Galbraith’s positions dominated at the time of the review. Mises was an “outlier” regarding his uncompromising support of the free market. Galbraith’s commentary on Mises’ positions take on added significance in light of what has transpired since.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันมักจะได้สงสัยว่า นักเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัยลุดวิกแห่งฟอน Mises วิธีประเมินเขาและงานของเขา ผมรู้สึกตื่นเต้นในการค้นหาบทความนี้ โดยจอห์น Kenneth Galbraith Mises ของ "มนุษย์การดำเนินการ เขียนใน 1949 ได้

เป็นคน คุ้นเคยกับการทำงานของ Galbraith ฉันอาจไม่คิดว่า จะได้อ่านทางเดินดังกล่าวได้ คิดเห็นของเขา อย่างไรก็ตาม ได้จู่ ๆ บวกให้มุมมองของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งชอบความเห็นของเขาเกี่ยวกับความโหดร้ายราคาควบคุมจำเป็น สำหรับผู้ไม่รู้ นาย Galbraith ได้ว่าวันนี้เราจะเรียก czar ดูราคาของเวลาของเขา เขาเรียกกรมควบคุมราคาสินค้าในช่วง WW II.

รีวิวนี้ไม่ใช่สำหรับทุกคน ยัง ทุกคนคุ้นเคยกับ Mises Galbraith อาจสนุกกับมันได้

เป็นที่น่าสนใจว่า ตำแหน่งของ Galbraith ครอบงำในการทบทวน Mises ถูกการ "outlier" เกี่ยวกับสนับสนุนแน่วแน่ของตลาดเสรี ความเห็นของ Galbraith บนตำแหน่งของ Mises ใช้บนสำคัญเพิ่มเมื่อสิ่งมี transpired ตั้งแต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมักจะสงสัยว่าลุดวิกฟอนคะเน 'นักเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัยประเมินเขาและงานของเขา ผมรู้สึกตื่นเต้นที่จะได้พบกับการตรวจสอบนี้โดยจอห์นเคนเน ธ Galbraith ของคะเน "" การกระทำของมนุษย์ "เขียนในปี 1949 ในฐานะที่เป็นคนที่คุ้นเคยกับการทำงาน Galbraith ของฉันไม่สามารถจินตนาการว่าเขาจะอ่านทางเดินดังกล่าว การตรวจสอบของเขา แต่เป็นบวกน่าแปลกใจที่ได้รับมุมมองของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผมมีความสุขกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการควบคุมราคาในช่วงสงครามเป็นสิ่งที่จำเป็น สำหรับผู้ที่ไม่ทราบว่านาย Galbraith คือสิ่งที่วันนี้เราจะเรียกจักรพรรดิราคาของเวลาของเขา เขาวิ่งไปที่แผนกของการควบคุมราคาในช่วง WW II การตรวจสอบนี้ไม่ได้สำหรับทุกคน แต่ทุกคนคุ้นเคยกับคะเนหรือ Galbraith อาจจะสนุกกับมันเป็นที่น่าสนใจว่าตำแหน่ง Galbraith ของที่โดดเด่นในช่วงเวลาของการตรวจสอบ คะเนเป็น "ขอบเขต" เกี่ยวกับการสนับสนุนแน่วแน่ของตลาดเสรี ความเห็น Galbraith ในตำแหน่งคะเน 'จะใช้ในการเพิ่มความสำคัญในแง่ของสิ่งที่ได้ transpired ตั้งแต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันมักจะสงสัยว่าลุดวิกฟอนร่วมสมัยที่นักเศรษฐศาสตร์ประเมินเขา และงานของเขา ผมตื่นเต้นมากที่จะหาการตรวจสอบนี้โดยจอห์นเคนเนธกัลเบรธของแบบ ' มนุษย์ " แอคชั่น " เขียนใน 1949

เป็นคนที่คุ้นเคยกับงานของกัลเบรธ ผมไม่อาจจินตนาการว่าเขาจะได้อ่าน เช่น เดิน ความคิดเห็นของเขา , อย่างไรก็ตาม , บวก จู่ ๆให้มุมมองของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผมชอบความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับสงครามราคาควบคุมที่จำเป็น สำหรับผู้ที่ไม่รู้ คุณ กัลเบรธเป็นสิ่งที่วันนี้เราก็เรียกราคาจักรพรรดิของเวลาของเขา เขาวิ่งกรมคุมราคาช่วง WW II .

รีวิวนี้ไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่ใครที่คุ้นเคยกับแบบหรือดิ

อาจจะสนุกกับมันเป็นที่น่าสนใจว่า กัลเบรธเป็นตำแหน่งที่โดดเด่นในช่วงเวลาของการรีวิว แบบมี " ค่า " เกี่ยวกับการสนับสนุนที่แน่วแน่ของตลาดฟรี กัลเบรธเป็นคำอธิบายในแบบ ' ตำแหน่งใช้เวลาในการเพิ่มความสำคัญในแง่ของสิ่งที่มี transpired ตั้งแต่