1. IntroductionWaste management pre

1. Introduction
Waste management presents one of the challenges that any urban area in the world facing with. Although the quantity of solid waste generated in urban areas developing countries is low compared to industrialized countries, the municipal solid waste management still remains inadequate (Prokić, & Mihajlov, 2012). The main reason is that municipal authorities lack the resources and trained staff to provide their rapidly growing populations with the necessary facilities and services for solid waste management. Thus, the problem of upgrading practices for the disposal of solid wastes is far more difficult than in developed countries (GamzeTuran, Çoruh, Akdemir, & Osman Nuri Ergun, 2009). Serbia is in the process of upgrading its MSW management, but generally it can be characterized as undeveloped, as waste management consists of waste collection and land disposal only (Nemanja Stanisavljevic, Ubavin, Batinic, Fellner, & Vujic, 2012). Many cities in Serbia are facing serious problems in managing solid wastes due to the existing solid waste management system that is found to be highly inefficient. Although strict regulations on the management of solid waste are in place, primitive disposal methods such as open dumping and discharge into surface water have been used in various parts. For dealing with generated waste in an environmentally and economically sustainable way, landfilling must be replaced by other, more sustainable, more efficient and modern processes (Karagiannidis, Kontogianni, & Logothetis, 2013).

Serbian approach to waste management is based on the EU standards and adopted waste hierarchy principle prescribed in the Law on Waste Management (“Official Gazette RS”, No. 36/09, 88/10), as well as in the National Waste Management Strategy, 2010–2019 (“Official Gazette RS“, No. 29/10). This hierarchy states that the most preferred option for waste management is prevention, followed by re-use and recycling, energy recovery and, least favoured of all, disposal. Serbia is in the process to establish national targets for waste recycling, diversion of biodegradable waste from landfills etc.

In order to ensure compliance with future EU targets, Ireland has adopted new policies for continuing improvements in waste management after the mid 2000s (EEA, 2013). The last decade has seen significant changes in waste management in Ireland. According to Environmental Protection Agency, 2013a, Environmental Protection Agency, 2013b and Environmental Protection Agency, 2013c, ten years ago recovery and recycling of household waste was 9% while now it reachs 47%. In addition, 98% of construction and demolition waste and 79% of packiging waste is recovered (Environmental Protection Agency, 2013a, Environmental Protection Agency, 2013b and Environmental Protection Agency, 2013c). The Irish strategy is to divert over 90% of waste from the ladfilling to a significant recovery of recyclable materials through the implementation of 10 regional waste management plans and inclusion of stakeholders involvement programmes. Regional waste management plans were prepared according to principal drivers from the EU Waste Framework Directive, the EU Packaging waste Directive and the EU Landfill Directive (Rudden, 2007).

Benchmarking method described below enables to make a comparative identification of those key elements, that will help to identify cities’ strengths and weaknesses. Furthermore, municipal benchmarking leads to more efficient municipal resources management and contributes significantly to expenditure cuts, mainly through a process of development and learning. Subsequently, this analytical tool will serve as the basis for evaluating the results.

1.1. MSWM legislation: at a Glance

The Republic of Ireland is an EU member since 1973. Legal basis of Ireland's waste policy is influenced by a range of EU Directives. Waste Framework Directive sets out the management system applicable to the municipality and it is an inseparable part of Irish Waste Management Act 1996. Waste Management Act is covering non hazardous and hazardous waste in Ireland. This legislation contains a number of key legal obligations, including disposal and recovery activities that require a waste licence (EPA). Waste management policy at the national level was set down in several documents issued by the Department of the Environment, Community and Local Government. Government policy document ‘Changing Our Ways', published in 1998, was based on the “integrated waste management” approach, and internationally adopted hierarchy as the cornerstone of European waste policies and legislation. Preventing and Recycling Waste – Delivering Change was published in 2002, built on Changing Our Ways moving to concrete proposals to give authorities more power undertake the problem of waste, while Waste Management – Taking Stock and Moving Forward was published in 2004, Last one, A Resource Opportunity – Waste Management Policy in Ireland was published in 201

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำจัดการขยะนำเสนอหนึ่งในความท้าทายที่ทุกเมืองในโลกเผชิญกับการ ถึงแม้ปริมาณของขยะที่สร้างขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาพื้นที่เขตเมืองจะต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรม การจัดการขยะเทศบาลไม้ยังคงอยู่ ไม่เพียงพอ (Prokić, & Mihajlov, 2012) เหตุผลหลักคือ ว่า เจ้าหน้าที่เทศบาลขาดทรัพยากรและฝึกอบรมพนักงานเพื่อให้ประชากรของพวกเขาเติบโตอย่างรวดเร็ว ด้วยบริการจัดการขยะและสิ่งจำเป็น ดังนั้น ปัญหาของการอัพเกรดสำหรับทิ้งของเสียแข็งเป็นยากยิ่งกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว (GamzeTuran, Çoruh, Akdemir และ Osman Nuri Ergun, 2009) เซอร์เบียกำลังปรับรุ่นการจัดการขยะ แต่โดยทั่วไปมันสามารถจะมีลักษณะเป็นจัดการผสม ของเสียที่ประกอบด้วยของเสียเก็บและที่ดินทิ้งเท่านั้น (Nemanja Stanisavljevic, Ubavin, Batinic เฟลเนอร์ และ Vujic, 2012) เมืองในประเทศเซอร์เบียกำลังเผชิญกับปัญหาร้ายแรงในการจัดการของเสียแข็งเนื่องจากระบบการจัดการขยะอยู่ที่พบจะสูงต่ำ แม้ว่ากฎระเบียบเข้มงวดในการจัดการขยะอยู่ในสถานที่ วิธีการกำจัดดั้งเดิมเช่นเปิดทิ้งและปล่อยลงในน้ำผิวมีการใช้ในส่วนต่าง ๆ ในการจัดการกับขยะที่สร้างขึ้นในทางสิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจยั่งยืน landfilling ต้องถูกแทนกระบวนการอื่น ยั่งยืน มากมีประสิทธิภาพ และทันสมัย (Karagiannidis, Kontogianni, & Logothetis, 2013)วิธีเซอร์เบียในการจัดการขยะเป็นไปตามมาตรฐานของสหภาพยุโรป และใช้ลำดับชั้นเสียหลักที่กำหนด ในกฎหมายว่าด้วยการจัดการของเสีย ("อย่างเป็นทางการข่าว RS" หมายเลข 36/09, 88/10), เช่นเดียว กับ ในชาติเสียจัดการ กลยุทธ์ 2010 – 2019 ("อย่างเป็นทางการข่าว RS" หมายเลข 29/10) ลำดับชั้นนี้ระบุว่า ตัวต้องการมากที่สุดสำหรับการจัดการของเสียป้องกัน ตาม ด้วยใช้ซ้ำ และรีไซเคิล ให้พลังงานและ น้อยชื่นชอบได้ตัดจำหน่ายทั้งหมด เซอร์เบียเป็นกระบวนการเพื่อกำหนดเป้าหมายแห่งชาติสำหรับขยะรีไซเคิล ผันของเสียย่อยสลายได้จากหลุมฝังกลบเป็นต้นเพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายในอนาคตของ EU ไอร์แลนด์ได้นำนโยบายใหม่สำหรับการดำเนินการปรับปรุงในการจัดการของเสียหลังจากกลางปี 2000s (EEA, 2013) ทศวรรษที่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการจัดการขยะในไอร์แลนด์ ตามหน่วย งานปกป้องสิ่งแวดล้อม 2013a หน่วย งานปกป้องสิ่งแวดล้อม 2013b และหน่วย งานปกป้องสิ่งแวดล้อม 2013 c สิบปีกู้คืนและการรีไซเคิลขยะในครัวเรือนเป็น 9% ในขณะที่ตอนนี้มัน reachs 47% นอกจากนี้ 98% การก่อสร้างและรื้อถอนเสีย และ 79% ของ packiging เสียจะกู้คืน (หน่วย งานปกป้องสิ่งแวดล้อม 2013a หน่วย งานปกป้องสิ่งแวดล้อม 2013b และหน่วย งานปกป้องสิ่งแวดล้อม 2013c) กลยุทธ์ไอริชจะโอนมากกว่า 90% ของเสียจากการ ladfilling การกู้คืนที่สำคัญวัสดุรีไซเคิลได้โดยการใช้แผนการจัดการขยะระดับภูมิภาค 10 และรวมส่วนได้เสียมีส่วนร่วมโครงการ มีเตรียมแผนการจัดการขยะระดับภูมิภาคตามหลักควบคุม จาก EU เสีย Framework Directive คำสั่งเสียของบรรจุภัณฑ์ของ EU Directive ฝังกลบใน EU (Rudden, 2007)การเปรียบเทียบวิธีการอธิบายไว้ด้านล่างช่วยให้การระบุเปรียบเทียบขององค์ประกอบที่สำคัญ เพื่อระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของเมือง นอกจากนี้ การเปรียบเทียบเทศบาลนำไปสู่การจัดการทรัพยากรท้องถิ่นมีประสิทธิภาพมาก และก่อให้เกิดการลดรายจ่าย ส่วนใหญ่ผ่านการพัฒนาและเรียนรู้อย่างมีนัยสำคัญ ต่อมา เครื่องมือวิเคราะห์นี้จะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินผล1.1. กฎหมาย MSWM: อย่างรวดเร็วสาธารณรัฐไอร์แลนด์เป็นสมาชิกสหภาพยุโรปตั้งแต่ปี 2516 พื้นฐานทางกฎหมายของไอร์แลนด์เสียนโยบายมีอิทธิพลโดยมีช่วงของ EU Directives เสีย Framework Directive กำหนดระบบการจัดการใช้กับเทศบาล และเป็นไอทูนส์ของไอริชเสียจัดการ Act 1996 พระราชบัญญัติการจัดการขยะเป็นครอบคลุมของเสียไม่อันตราย และอันตรายในไอร์แลนด์ กฎหมายนี้ประกอบด้วยหมายเลขของภาระผูกพันทางกฎหมายที่สำคัญ รวมถึงจำหน่ายและกิจกรรมกู้ที่ต้องการใบอนุญาตเสีย (EPA) นโยบายการจัดการของเสียในระดับถูกกำหนดลงในเอกสารต่าง ๆ ที่ออก โดยฝ่ายสิ่งแวดล้อม ชุมชน และ รัฐบาลท้องถิ่น เอกสารนโยบายรัฐบาล 'การเปลี่ยนแปลงของเราวิธี' เผยแพร่ในปี 1998 ตามแนวทาง "การจัดการขยะแบบบูรณาการ" แล้วนำลำดับชั้นเป็นรากฐานที่สำคัญของยุโรปเสียนโยบายและกฎหมายในระดับสากล ป้องกัน และรีไซเคิลขยะ – เปลี่ยนส่งประกาศใน 2002 สร้างขึ้นในการเปลี่ยนแปลงของเราย้ายไปเสนอในคอนกรีตเพื่อให้เจ้าหน้าที่พลังงานรับปัญหาขยะ ในขณะที่การจัดการของเสีย-การสต็อก และประกาศเคลื่อนไหวไปข้างหน้าในปี 2004 ล่าสุดหนึ่ง A ทรัพยากรโอกาส – เสียนโยบายการบริหารในไอร์แลนด์ประกาศใน 201

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
การจัดการของเสียที่มีการจัดเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ใด ๆ ในเขตเมืองในโลกที่หันหน้าไปทาง แม้ว่าปริมาณของขยะมูลฝอยที่เกิดขึ้นในพื้นที่เขตเมืองในประเทศกำลังพัฒนาอยู่ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมการจัดการขยะมูลฝอยเทศบาลยังคงไม่เพียงพอ (Prokićและ Mihajlov 2012) เหตุผลหลักคือการที่เจ้าหน้าที่เทศบาลขาดทรัพยากรและการฝึกอบรมพนักงานเพื่อให้ประชากรที่เติบโตอย่างรวดเร็วของพวกเขาด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นและบริการสำหรับการจัดการขยะมูลฝอย ดังนั้นปัญหาของการอัพเกรดการปฏิบัติสำหรับการกำจัดของเสียที่เป็นของแข็งที่อยู่ไกลมากขึ้นยากกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว (GamzeTuran, Çoruh, Akdemir และออสแมนนู Ergun 2009) เซอร์เบียอยู่ในขั้นตอนของการอัพเกรดการจัดการขยะของมัน แต่โดยทั่วไปก็สามารถโดดเด่นในฐานะได้รับการพัฒนาเช่นการจัดการขยะประกอบด้วยคอลเลกชันของเสียและการกำจัดที่ดินเท่านั้น (Nemanja Stanisavljevic, Ubavin, Batinic, Fellner และ Vujic 2012) หลาย ๆ เมืองในเซอร์เบียกำลังเผชิญปัญหาร้ายแรงในการจัดการกากของเสียเนื่องจากการที่มีอยู่ในระบบการจัดการขยะมูลฝอยที่ถูกพบว่าเป็นที่ไม่มีประสิทธิภาพสูง แม้ว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการจัดการขยะมูลฝอยอยู่ในสถานที่วิธีการกำจัดดั้งเดิมเช่นเปิดการทุ่มตลาดและจำหน่ายพื้นผิวลงไปในน้ำได้ถูกนำมาใช้ในส่วนต่างๆ สำหรับการรับมือกับเสียที่เกิดขึ้นในทางที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนฝังกลบจะต้องถูกแทนที่ด้วยอื่น ๆ ยั่งยืนมากขึ้นกระบวนการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและทันสมัย ​​(Karagiannidis, Kontogianni และ Logothetis, 2013). วิธีการที่เซอร์เบียกับการจัดการขยะจะขึ้นอยู่กับมาตรฐานของสหภาพยุโรป และนำมาใช้หลักการเสียลำดับชั้นที่กำหนดไว้ในกฎหมายว่าด้วยการจัดการของเสีย ( "อย่างเป็นทางการในราชกิจจานุเบกษาอาร์เอส" เลขที่ 36/09, 88/10) เช่นเดียวกับในกลยุทธ์การบริหารจัดการของเสียแห่งชาติ 2010-2019 ( "อย่างเป็นทางการในราชกิจจานุเบกษาอาร์เอส" เลขที่ 29/10) ลำดับชั้นนี้ระบุว่าตัวเลือกที่ต้องการมากที่สุดสำหรับการจัดการของเสียคือการป้องกันตามด้วยการกลับมาใช้และการรีไซเคิล, การกู้คืนพลังงานและน้อยที่ชื่นชอบของทุกการกำจัด เซอร์เบียอยู่ในกระบวนการที่จะสร้างเป้าหมายระดับชาติเพื่อการรีไซเคิลขยะผันของเสียย่อยสลายทางชีวภาพจากหลุมฝังกลบเป็นต้นเพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายของสหภาพยุโรปในอนาคต, ไอร์แลนด์ได้นำนโยบายใหม่สำหรับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในการจัดการขยะหลังจากช่วงกลางยุค 2000 (EEA 2013 ) ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการจัดการขยะในไอร์แลนด์ ตามที่หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, 2013a, หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, 2013b และหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, 2013c สิบปีที่ผ่านมาการกู้คืนและการรีไซเคิลของขยะในครัวเรือนเป็น 9% ในขณะที่ตอนนี้มัน reachs 47% นอกจากนี้ 98% ของการก่อสร้างและรื้อถอนเสีย 79% ของ packiging เสียหาย (หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, 2013a, หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, 2013b และหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, 2013c) กลยุทธ์ไอริชคือการเบี่ยงเบนความสนใจมากกว่า 90% ของเสียออกจาก ladfilling เพื่อการฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญของวัสดุรีไซเคิลผ่านการดำเนินการ 10 แผนจัดการขยะในระดับภูมิภาคและการรวมของผู้มีส่วนได้เสียมีส่วนร่วมโปรแกรม แผนการจัดการขยะในระดับภูมิภาคได้จัดทำขึ้นตามไดรเวอร์หลักจากสหภาพยุโรปเสียสั่งกรอบของสหภาพยุโรป Directive เสียจากบรรจุภัณฑ์และสหภาพยุโรปฝังกลบ Directive (Rudden, 2007). วิธีการเปรียบเทียบอธิบายไว้ด้านล่างจะช่วยให้การทำบัตรประจำตัวเปรียบเทียบองค์ประกอบที่สำคัญเหล่านั้นที่จะ ช่วยในการระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของเมือง นอกจากนี้การเปรียบเทียบเทศบาลนำไปสู่การมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดการทรัพยากรในเขตเทศบาลเมืองและมีส่วนสำคัญกับการลดค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ผ่านกระบวนการของการพัฒนาและการเรียนรู้ ต่อมาเครื่องมือวิเคราะห์นี้จะใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินผล. 1.1 กฎหมาย Mswm: สรุปสาธารณรัฐไอร์แลนด์เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปตั้งแต่ปี 1973 ตามกฎหมายของนโยบายเสียของไอร์แลนด์ได้รับอิทธิพลจากช่วงของการสั่งของสหภาพยุโรป กรอบของเสีย Directive ชุดออกระบบการจัดการที่ใช้บังคับกับเทศบาลและมันก็เป็นส่วนหนึ่งแยกออกตามพระราชบัญญัติการจัดการของเสียไอริชพระราชบัญญัติปี 1996 การจัดการของเสียจะครอบคลุมเสียที่ไม่เป็นอันตรายและของเสียอันตรายในไอร์แลนด์ กฎหมายนี้มีจำนวนของภาระทางกฎหมายที่สำคัญรวมถึงการกำจัดและการกู้คืนกิจกรรมที่ต้องมีใบอนุญาตเสีย (EPA) นโยบายการจัดการของเสียในระดับชาติได้รับการตั้งค่าลงในเอกสารต่างๆที่ออกโดยกรมสิ่งแวดล้อมชุมชนและรัฐบาลท้องถิ่น เอกสารนโยบายของรัฐบาล 'เปลี่ยนวิถีของพวกเรา' ตีพิมพ์ในปี 1998 อยู่บนพื้นฐานของ "การจัดการขยะแบบบูรณาการ" วิธีการและนำมาใช้ในระดับสากลลำดับชั้นเป็นรากฐานที่สำคัญของนโยบายของเสียยุโรปและกฎหมาย การป้องกันและรีไซเคิล - ส่งมอบเปลี่ยนรับการตีพิมพ์ในปี 2002 สร้างขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนวิธีที่เราจะย้ายไปอยู่กับข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมเพื่อให้หน่วยงานที่มีอำนาจมากขึ้นดำเนินการปัญหาของเสียในขณะที่การจัดการของเสีย - การสต็อกและก้าวไปข้างหน้าได้รับการตีพิมพ์ในปี 2004 ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ผ่านมา โอกาสทรัพยากร - นโยบายการจัดการของเสียในไอร์แลนด์ถูกตีพิมพ์ใน 201

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำการจัดการของเสียที่นำเสนอหนึ่งในความท้าทายที่เมืองใด ๆในโลกเผชิญกับ แม้ว่าปริมาณขยะมูลฝอยที่เกิดขึ้นในพื้นที่เขตเมือง การพัฒนาประเทศจะต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรม การจัดการขยะชุมชนเทศบาลนครยังคงไม่เพียงพอ ( proki ćและ mihajlov , 2012 ) เหตุผลหลักคือการที่หน่วยงานเทศบาลขาดทรัพยากรและการฝึกอบรมพนักงานเพื่อให้พวกเขาเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรกับที่จําเป็นสําหรับบริการการจัดการของเสียที่เป็นของแข็ง ดังนั้น ปัญหาของการยกระดับการปฏิบัติเพื่อกำจัดขยะอยู่ไกลยากกว่าในประเทศที่พัฒนา ( gamzeturan oruh Ç , , akdemir & ออสแมน นูริ ergun , 2009 ) เซอร์เบียอยู่ในกระบวนการของการยกระดับการจัดการขยะของมัน แต่โดยทั่วไปก็จะมีลักษณะเป็นแกน เช่นการจัดการขยะประกอบด้วยเก็บขยะและการจัดการที่ดิน ( เนมานย่า stanisavljevic ubavin batinic เฟลล์เนอร์ , , , , และ vujic , 2012 ) หลายเมืองในเซอร์เบีย มีปัญหาในการจัดการมูลฝอยจากที่มีอยู่ระบบการจัดการขยะที่พบเป็นอย่างสูงที่ไม่มีประสิทธิภาพ แม้ว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดในการจัดการมูลฝอยอยู่ในสถานที่ , วิธีการกำจัดแบบดั้งเดิมเช่นเปิดทิ้งและปล่อยลงในน้ำผิวดิน มีการใช้ในส่วนต่างๆ สำหรับจัดการกับของเสียในวิธีสร้างสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาอย่างยั่งยืนทางเศรษฐกิจ landfilling ต้องถูกแทนที่ด้วยอื่น ๆ อีกอย่าง กระบวนการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและทันสมัย ( karagiannidis kontogianni logothetis , และ , 2013 )แนวทางการจัดการของเสียคือเซอร์เบียตามมาตรฐาน EU และประกาศใช้เสียลำดับชั้นหลักการที่กำหนดในกฎหมายว่าด้วยการจัดการของเสีย ( " ราชกิจจานุเบกษาเจ้าหน้าที่อาร์เอส " เบอร์ 36 / 09 , 88 / 10 ) เช่นเดียวกับในระดับชาติการจัดการขยะกลยุทธ์ , 2010 – 2019 ( " ราชกิจจานุเบกษาเจ้าหน้าที่อาร์เอส " 29 / 10 ) นี้ลำดับชั้นรัฐที่ตัวเลือกที่ต้องการมากที่สุดสำหรับการจัดการของเสียคือการป้องกันตามกลับมาใช้และรีไซเคิล พลังงานและการกู้คืน อย่างน้อยที่ชื่นชอบของทั้งหมดทิ้ง เซอร์เบีย อยู่ในขั้นตอนการสร้างเป้าหมายแห่งชาติสำหรับการรีไซเคิลขยะจากหลุมฝังกลบขยะที่ย่อยสลายได้ นันทนาการ ฯลฯเพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายของสหภาพยุโรปในอนาคต ไอร์แลนด์ได้ประกาศใช้นโยบายใหม่สำหรับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในการจัดการขยะหลัง 2000 กลาง ( ชาวยุโรป 2013 ) ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการจัดการของเสียในไอร์แลนด์ ตามที่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม 2013A , สถาบันคุ้มครองสิ่งแวดล้อม 2013b  และหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมไหม 2013c สิบปีที่แล้วกู้คืนและการรีไซเคิลขยะในครัวเรือนเป็น 9% ในขณะที่ตอนนี้มัน x 15 47 % นอกจากนี้ , 98% ของขยะมูลฝอยจากการก่อสร้างและการรื้อถอนและ 79% ของ packiging เสียหาย ( Environmental Protection Agency , 2013A , หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม 2013b  และหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมไหม 2013c ) กลยุทธ์ชาวไอริชยักย้ายกว่า 90% ของขยะจาก ladfilling เพื่อกู้คืนสำคัญของวัสดุรีไซเคิลที่ผ่านการใช้งานของแผน 10 การจัดการของเสียและการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการโปรแกรม แผนการจัดการของเสียในภูมิภาคเตรียมตามไดรเวอร์หลักจากสหภาพยุโรปเสียกรอบ Directive สหภาพยุโรปของเสียบรรจุภัณฑ์ และคำสั่งของสหภาพยุโรป Directive ( rudden ฝังกลบ , 2007 )การเปรียบเทียบวิธีการที่อธิบายไว้ด้านล่างจะช่วยให้เพื่อให้ประชาชนเปรียบเทียบองค์ประกอบที่สำคัญ ที่จะช่วยในการระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของเมือง . นอกจากนี้ การจะนำไปสู่การจัดการทรัพยากรเทศบาลเทศบาลให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น และช่วยลดรายจ่ายอย่างมาก ส่วนใหญ่ผ่านกระบวนการของการพัฒนาและการเรียนรู้ ต่อมาเครื่องมือวิเคราะห์นี้จะเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินผล1.1 . mswm กฎหมาย : มองสาธารณรัฐไอร์แลนด์เป็นสมาชิกสหภาพยุโรปตั้งแต่ 1973 กฎหมายพื้นฐานของนโยบายเสียไอร์แลนด์มีอิทธิพลโดยช่วงของสหภาพยุโรปคำสั่ง สั่งกรอบเสียชุดออกจากระบบการจัดการที่เกี่ยวข้องกับเทศบาลและมันเป็นส่วนหนึ่งที่แยกออกไม่ได้ของการจัดการของเสียไอริชกฎหมาย 1996 พระราชบัญญัติการจัดการของเสียอันตรายและของเสียอันตรายจะไม่ครอบคลุมในไอร์แลนด์ กฎหมายนี้มีจำนวนของภาระทางกฎหมายที่สำคัญ รวมทั้งจัดและการกู้คืนกิจกรรมที่ต้องเสียใบอนุญาต ( EPA ) นโยบายการจัดการขยะระดับประเทศ กำหนดลงในหลายเอกสารที่ออกโดยกรมสิ่งแวดล้อม ชุมชน และท้องถิ่นของรัฐบาล เอกสารนโยบายรัฐบาลเปลี่ยนวิธีการของเรา ' , ตีพิมพ์ในปี 1998 บนพื้นฐานของ " การจัดการของเสีย การบูรณาการ และต่างประเทศใช้เป็นเสาหลักของนโยบายขยะแบบยุโรป และกฎหมาย การป้องกันและการรีไซเคิลขยะ–การเปลี่ยนแปลงถูกตีพิมพ์ในปี 2002 สร้างขึ้นบนการเปลี่ยนแปลงของเราวิธีย้ายคอนกรีตข้อเสนอให้หน่วยงานพลังงานดูแลปัญหาขยะ ในขณะที่การจัดการของเสียและการหุ้น และย้ายไปข้างหน้าถูกตีพิมพ์ในปี 2004 , สุดท้าย , ทรัพยากรและนโยบายใน irel โอกาสการจัดการของเสีย