This paper considers the arguments for adopting a mixed-method approac การแปล - This paper considers the arguments for adopting a mixed-method approac ไทย วิธีการพูด

This paper considers the arguments

This paper considers the arguments for adopting a mixed-method approach to network
analysis, firstly as they arise out of the existing research literature, and secondly, as they have
been highlighted in explicit theoretical debates about combining quantitative and qualitative
data and analysis. By unpacking the different ways in which researchers have combined
quantitative and qualitative methods in network projects it also seeks to provide some
guidance for others on ‘how to’ mix methods in SNA. In particular, it reviews literature in
which quantitative SNA has been combined with interviews, ethnography and historical
archival research and considers the benefits of these strategies. On a theoretical note, the
paper considers suggestions that mixing quantitative and qualitative approaches can enable
researchers to explore the structure (or form) of networks from an ‘outsider’s’ view, and the
content and processes of networks from an ‘insider’s’ view. It also refers to recent
discussions which suggest that SNA offers a particular opportunity for mixing methods
because networks are both structure and process at the same time, and therefore evade simple
categorisation as either quantitative or qualitative phenomena.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้พิจารณาอาร์กิวเมนต์สำหรับใช้เป็นแนวทางวิธีผสมกับเครือข่ายวิเคราะห์ ก่อนจะเกิดขึ้นจากวรรณกรรมงานวิจัยที่มีอยู่ และประการที่ สอง เท่าที่ทราบการเน้นในการเจรจาดังทฤษฎีที่ชัดเจนเกี่ยวกับการรวมเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพข้อมูลและการวิเคราะห์ โดยแยกวิธีการต่าง ๆ ซึ่งนักวิจัยได้รวมวิธีการเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพในโครงการเครือข่ายก็พยายามให้บางคำแนะนำผู้อื่น 'วิธีการ' ผสมวิธีใน SNA โดยเฉพาะ จะรีวิวจากวรรณกรรมซึ่งมีการรวม SNA เชิงปริมาณกับการสัมภาษณ์ ชาติพันธุ์วรรณนา และประวัติศาสตร์จดหมายเหตุงานวิจัย และพิจารณาประโยชน์ของกลยุทธ์เหล่านี้ ในหมายเหตุทฤษฎี การกระดาษพิจารณาข้อเสนอแนะที่ผสมเชิงปริมาณ และวิธีเชิงคุณภาพสามารถเปิดใช้งานนักวิจัยได้รับการออกแบบโครงสร้าง (หรือ) ของเครือข่ายจากการ 'บุคคลภายนอกของ' มุมมอง และเนื้อหาและกระบวนการของเครือข่ายจากการ 'ภายในของ' มุมมอง มันยังหมายถึงการล่าสุดสนทนาซึ่งแนะนำว่า SNA มีโอกาสเฉพาะสำหรับวิธีการผสมเนื่อง จากเครือข่ายมีทั้งโครงสร้างและกระบวนการในเวลาเดียวกัน จึง หนีง่ายcategorisation เป็นปรากฏการณ์เชิงปริมาณ หรือเชิงคุณภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะพิจารณาข้อโต้แย้งสำหรับการใช้วิธีการผสมวิธีการไปยังเครือข่าย
การวิเคราะห์ครั้งแรกที่พวกเขาเกิดขึ้นจากงานวิจัยที่มีอยู่และประการที่สองที่พวกเขาได้
รับการเน้นในการอภิปรายทางทฤษฎีที่ชัดเจนเกี่ยวกับการรวมเชิงปริมาณและคุณภาพ
ข้อมูลและการวิเคราะห์ โดยการเปิดออกในวิธีที่แตกต่างกันในการที่นักวิจัยได้รวม
วิธีการเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในโครงการเครือข่ายก็ยังพยายามที่จะให้มี
คำแนะนำสำหรับคนอื่น ๆ ที่ 'วิธีการ' วิธีการผสมใน SNA โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นวรรณคดีใน
เชิงปริมาณซึ่ง SNA ได้รับรวมกับการสัมภาษณ์กลุ่มชาติพันธุ์และประวัติศาสตร์
การวิจัยเอกสารและคิดว่าประโยชน์ของกลยุทธ์เหล่านี้ เมื่อทราบทฤษฎี
กระดาษพิจารณาข้อเสนอแนะว่าการผสมวิธีการเชิงปริมาณและคุณภาพสามารถเปิดใช้งาน
นักวิจัยในการสำรวจโครงสร้าง (หรือรูปแบบ) ของเครือข่ายจาก 'คนนอกของมุมมองและ
เนื้อหาและกระบวนการของเครือข่ายจาก 'ภายใน' มุมมอง นอกจากนี้ยังหมายถึงการที่ผ่านมา
การอภิปรายซึ่งชี้ให้เห็นว่า SNA มีโอกาสโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวิธีการผสม
เพราะเครือข่ายมีทั้งโครงสร้างและกระบวนการในเวลาเดียวกันและดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงที่ง่าย
จัดหมวดหมู่เป็นทั้งปรากฏการณ์เชิงปริมาณหรือคุณภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะพิจารณาสำหรับการใช้วิธีผสมเพื่อการวิเคราะห์เครือข่าย
) เช่นที่พวกเขาเกิดขึ้นในที่มีอยู่งานวิจัยและประการที่สองพวกเขามีการเน้นในทางทฤษฎีการอภิปรายชัดเจน

เรื่องรวมเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพและการวิเคราะห์ข้อมูล โดยจัดวิธีที่แตกต่างกันซึ่งนักวิจัยได้รวม
เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในโครงการเครือข่าย นอกจากนี้ยังมุ่งที่จะให้คำแนะนำผู้อื่นในบาง
' วิธีการ ' ผสมวิธีการ SNA . โดยเฉพาะรีวิวมันวรรณกรรม
ซึ่ง SNA เชิงปริมาณที่ได้รับรวมกับการสัมภาษณ์จดหมายเหตุประวัติศาสตร์และวิจัยชาติพันธุ์วรรณนา
และพิจารณาประโยชน์ของกลยุทธ์เหล่านี้ ในบันทึก
เชิงทฤษฎีกระดาษจะพิจารณาข้อเสนอแนะที่ผสมเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ 2 สามารถช่วยให้นักวิจัยเพื่อศึกษาโครงสร้าง
( หรือฟอร์ม ) ของเครือข่ายจาก ' ' คนนอกมุมมองและเนื้อหาและกระบวนการของเครือข่ายจาก
' ' ภายในมุมมอง มันยังหมายถึงล่าสุด
การสนทนาซึ่งให้บริการเสนอโอกาสสำหรับการผสมโดยวิธี
เพราะเครือข่าย ทั้งโครงสร้าง กระบวนการ และในเวลาเดียวกัน จึงหลบเลี่ยง categorisation ง่ายๆ
เป็นปรากฏการณ์ทั้งเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: