It is this same analytic separation

It is this same analytic separation that David Matza. one of the most influential spokesmen of the sociology of deviance. identifies as the main hallmark of “positive criminology." “The most celebrated and thus the most explicit assumption of positive criminology is the primacy of the criminal actor rather than the criminal law as the major point of departure in the construction of etiological theories. . . . The law and its admin- istration is deemed secondary or irrelevant" (Matza I964. 3). Generally geographers have focused on the associations between indicators of crime (offi- cial statistics) and indicators of the social envi- ronment (usually drawn from the census). Such strategies limit the variables used to indices relating to the circumstances of the crime or the characteristics of the criminal. Rarely consid- ered is the idea that law. law enforcement. and indices of social control might need to be included as important environmental variables. Even where associational analyses have been used as a basis for more intensive social survey research (Herbert and Evans I973; Herbert I976: Evans I980). the effects of social control on area differences in crime and delinquency rates are rarely considered. This is not to say. however. that geographers have entirely missed the importance of the way that social control structures human environments. Davidson (I981) and Herben (I982) include reviews of the work of Damer (I974), Baldwin. Bottoms. and Walker (1976). and Gill (I977) on the effect of both police and housing authority policy on the development of problem crime areas. particu- larly in terms of their labeling as such by out- siders. These studies in sociology and criminol- ogy focus on the role of "urban gatekeepers" and the news media in increasing the appear- unre of criminality in such areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นที่ David Matza แยกคู่นี้เหมือนกัน หนึ่งของสังคมวิทยาของ deviance สุด influential spokesmen identifies เป็นจุดเด่นหลักของ "บวกอาชญาวิทยา" "เฉลิมฉลองมากที่สุด และชัดเจนที่สุดสมมติฐานของอาชญาวิทยาบวกเป็น primacy ของนักอาชญากรรมมากกว่ากฎหมายอาญาเป็นจุดสำคัญของห้องในการก่อสร้างของ etiological ทฤษฎีการ... กฎหมายและ admin ของ istration ถือว่าเป็นรอง หรือความเกี่ยวข้อง" (Matza I964. 3) โดยทั่วไปว่าได้มุ่งเน้นในการเชื่อมโยงระหว่างตัวบ่งชี้ของอาชญากรรม (รวม - ซึ่งกันและกันสถิติ) และตัวบ่งชี้ของการสังคมสามารถ-ronment (มักจะออกจากบ้าน) กลยุทธ์ดังกล่าวจำกัดตัวแปรที่ใช้ดัชนีที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์อาชญากรรมหรือลักษณะของอาชญากร ไม่ค่อย consid ered เป็นความคิดที่กฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย และดัชนีของการควบคุมทางสังคมอาจจำเป็นต้องเป็นตัวแปรสภาพแวดล้อมที่สำคัญ แม้ที่ associational วิเคราะห์ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับวิจัยสำรวจทางสังคมมากขึ้นเร่งรัด (เฮอร์เบิร์ตและอีวานส์ I973 เฮอร์เบิร์ต I976: อีวานส์ I980) ไม่ค่อยจะพิจารณาผลกระทบของการควบคุมทางสังคมในพื้นที่ความแตกต่างในอัตราอาชญากรรมและการลง จึงไม่ต้องพูด อย่างไรก็ตาม ที่ว่ามีทั้งพลาดความสำคัญของวิธีการที่ควบคุมสังคมโครงสร้างมนุษย์ Davidson (I981) และ Herben (I982) รวมถึงรีวิวจากการทำงานของร (I974), บอลด์วิน พื้น และ Walker (1976) และเหงือก (I977) บนผลของนโยบายหน่วยงานตำรวจและหมู่บ้านพัฒนาของอาชญากรรม particu-larly ในการติดฉลากเช่นโดย siders ออก สังคมวิทยาและ criminol-ogy การศึกษานี้เน้นบทบาทของ "เมือง gatekeepers" และสื่อข่าวสารใน unre การของอาชญากรในพื้นที่ดังกล่าวเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันคือการแยกวิเคราะห์เดียวกับที่เดวิด Matza มากที่สุดแห่งหนึ่งในตัวแทน uential ชั้นสังคมวิทยาของอันซ์ เอสสายระบุว่าเป็นจุดเด่นหลักของ "อาชญวิทยาบวก." "การมีชื่อเสียงโด่งดังที่สุดและทำให้สมมติฐานที่ชัดเจนที่สุดของอาชญวิทยาในเชิงบวกคืออันดับหนึ่งของนักแสดงอาญามากกว่ากฎหมายอาญาเป็นจุดสำคัญของการเดินทางในการก่อสร้างของทฤษฎีสาเหตุที่. .. กฎหมายและ istration admin- ที่ถือว่ารองหรือไม่เกี่ยวข้อง "(Matza I964. 3) โดยทั่วไปภูมิศาสตร์ได้มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างตัวชี้วัดของการเกิดอาชญากรรม (offi- สถิติทางการ) และตัวชี้วัดของแวดล้อมแวดล้อมทางสังคม (วาดมักจะมาจากการสำรวจสำมะโนประชากร) กลยุทธ์ดังกล่าว จำกัด ตัวแปรที่ใช้ในการดัชนีที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของอาชญากรรมหรือลักษณะของความผิดทางอาญา ไม่ค่อยพิจารณาว่าเป็นความคิดที่ว่ากฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย และดัชนีการควบคุมทางสังคมอาจจะต้องมีการรวมเป็นตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ แม้ที่วิเคราะห์ associational ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยเชิงสำรวจเข้มข้นมากขึ้นทางสังคม (เฮอร์เบิร์และอีแวนส์ I973; เฮอร์เบิร์ I976: อีแวนส์ I980) ผลกระทบของการควบคุมทางสังคมกับความแตกต่างในพื้นที่อัตราการเกิดอาชญากรรมและการกระทำผิดจะถือว่าไม่ค่อย นี้ไม่ได้ที่จะบอกว่า แต่ ภูมิศาสตร์ที่ได้รับทั้งความสำคัญของวิธีการที่โครงสร้างการควบคุมสภาพแวดล้อมทางสังคมของมนุษย์ Davidson (I981) และ Herben (I982) รวมถึงความคิดเห็นของการทำงานของ Damer นี้ (I974) บอลด์วิน กางเกง และวอล์คเกอร์ (1976) และกิลล์ (I977) เกี่ยวกับผลกระทบของทั้งตำรวจและผู้มีอำนาจกำหนดนโยบายในการพัฒนาที่อยู่อาศัยในพื้นที่ที่เป็นปัญหาอาชญากรรม larly นพิเศษในแง่ของการติดฉลากของพวกเขาเช่นนี้โดยออก Siders การศึกษาเหล่านี้ในสังคมวิทยาและ ogy criminol- มุ่งเน้นไปที่บทบาทของ "คนเฝ้าประตูเมือง" และสื่อข่าวในการเพิ่ม unre appear- ของความผิดทางอาญาในพื้นที่ดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันคือการแยกวิเคราะห์กันว่าดาวิด Matza . มากที่สุดแห่งหนึ่งในfl uential โฆษกประจำของสังคมวิทยาของการเบี่ยงเบน identi จึงเสนอจุดเด่นหลักของ " อาชญาวิทยาเชิงบวก" " มากที่สุดฉลอง และดังนั้นจึง สมมติฐานที่ชัดเจนที่สุดของอาชญาวิทยาบวกเป็น ๆ ของนักแสดงทางอาญามากกว่ากฎหมายอาญาเป็นจุดสําคัญของการเดินทางในการสร้างทฤษฎีทราบ . . . . . . . . . กฎหมายและธุรการ - คอมพิวเตอร์ เศรษฐศาสตร์ Business ถือว่ารองหรือที่ไม่เกี่ยวข้อง " ( Matza i964 . 3 )โดยทั่วไปนักภูมิศาสตร์ได้มุ่งเน้นความสัมพันธ์ระหว่างตัวชี้วัดของอาชญากรรม ( ่้ - สถิติและตัวชี้วัดของ Envi - สังคมสิ่งแวดล้อม ( ปกติวาดจากการสำรวจสำมะโนประชากร ) กลยุทธ์ดังกล่าวกำหนดตัวแปรที่ใช้ในดัชนีที่เกี่ยวข้องกับในกรณีของอาชญากรรมหรือลักษณะของคนร้าย ไม่ค่อย consid - รด คือความคิดของกฎหมายนั้น การบังคับใช้กฎหมายและดัชนีของการควบคุมสังคมอาจจะต้องถูกรวมเป็นสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ แม้ว่าการวิเคราะห์และถูกใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการสำรวจทางสังคมอย่างเข้มข้นมากขึ้น ( เฮอร์เบิร์และอีแวนส์ i973 ; เฮอร์เบิร์ต i976 : อีแวนส์ i980 ) ผลของการควบคุมสังคมความแตกต่างในพื้นที่อาชญากรรมและอัตราผิดนัดชำระหนี้จะไม่ค่อยพิจารณา นี้ไม่ได้ที่จะกล่าวว่า อย่างไรก็ตามที่นักภูมิศาสตร์ได้ทั้งหมดเกี่ยวกับความสำคัญของโครงสร้างทางสังคมที่สามารถควบคุมสภาพแวดล้อมของมนุษย์ เดวิดสัน ( i981 ) และ herben ( i982 ) รวมถึงความคิดเห็นของการทำงานของเดเมอร์ ( i974 ) บอลด์วิน พื้น และวอล์คเกอร์ ( 1976 ) และเหงือก ( i977 ) ผลของทั้งตำรวจและการเคหะ นโยบายในการพัฒนาพื้นที่ปัญหาอาชญากรรมparticu - larly ในแง่ของการติดฉลากเช่นออก - Siders . เหล่านี้ในการศึกษาสังคมวิทยาและ criminol โฟกัส ogy ในบทบาทของ " เมืองกรุง " และสื่อข่าวในการปรากฏ - unre ของอาชญากรในพื้นที่ดังกล่าว